Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1930. (49. évfolyam 1-53. szám)
1930-01-30 / 5. szám
5. szám SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA 35. oldal ismerésének bírói megállapítása végett. 9. Szerb-horvát-szlovén hatóságnak magyar állampolgár családi nevének átváltoztatására vonatkozó engedelmét a magyar jog szabályai szerint érvényesnek tekinteni nem lehet s igy az ennek alapján teljesített utólagos bejegyzéseket az A. U. hatodik részében előirt szabályok szerint hivatalból ha-* tálytalanitani kell, illetőleg — ha az alapbejegyzés újból való anyakönyvezéssel pótol- tatik (1. pont) — a névváltoztatásra vonatkozó utólagos bejegyzést az uj bejegyzésből ki kell hagyni. Nem kell hatálytalanitani azt az utólagos bejegyzést, amely olyan volt magyar állampolgár családi nevének átváltoztatására vonatkozik, aki a trianoni szerződés állampolgársági rendelkezései értelmében szerb- horvát-szlovén állampolgárrá vált; ha a vonatkozó alapbejegyrést pótol i kell (l.pont), az ilyen névváltoztatá ra vonatkozó utólagos bejegyzést az uj bejegyzésbe is ie! kell tüntetni. 10. A szerb-horvát-szlovén belügyminiszternek a mozgósított íegyveres erőhöz tartozó egyének halálesetéről szóló közléseit a magyar jog szerint nem lehet érvényesnek tekinteni s az fezek alapján foganatosított anyakönyvi bejegyzéseket az A. U. hatodik részében előirt szabályok szerint hivatalból hatálytalanitani kell; a bejegyzések alapjául szolgáló iratok hozzám felterjesztendő!-:. Ellenben nem kell hatálytalanitani azokat a bejegyzéseket, amelyeket a szerb-horvát-szlovén belügyminiszter részéről az A. U. 69. §-a értelmében történt közlés alapján foganatosítottak, mert az A. U. 69. §-a értelmében a bejegyzés az érdekelt felek állal bemutatott külföldi anyakönyvi kivonat alapján is megtörténhetik, a rm kir. belügyminiszter közlése tehát nem érvényességi kellék. Ha az ilyen bejegyzést nem anyakönyvvezető teljesítette, az A. U. 63. §-a szerint kell eljárni. 11. Az A. U. 129. szakaszában felsorolt külföldi állampolgárok személyi állapotát érintő azokról az anyakönyvi bejegyzésekről, amelyekről kivonatok a megszállás miatt hozzám íelterjeszthetők nem voltak s a mulasztás eddig nem pótoltatott, — a kivonatok pótlólag felterjesztendők. 12. A megszállás ideje alatt szünetelt népmozgalmi statisztikai adatszolgáltatást (A. U. 131 —139. §-ai) pótolni kell. 13. Ha az anyakönyvekbe a bejegyzés tárgyát képező adatok hiányosan vezettettek be, ezek pótlása végett az A. U. hatodik részében szabályozott kiigazítási eljárást kell folyamatba tenni. Az alapbejegyzések számára rendelt és üresen maradt rovatokat, amelyekbe most már nem lehet bejegyzéseket teljesíteni, az.anyakönyvvezető vízszintes vonallal húzza át (A. U. 62. szakasza). Ha azonban az alapbejegyzés újból való anyakönyvezéssel póló tátik, (1. pont) az ez iránt megindítandó eljárás során a hiányos adatokat ki kell deríteni s a kiderített adatokkal kiegészítve kell az esetet újból bejegyezni. Azokban a bejegyzésekben, amelyeket a bejelentők (házasulok, házassági tanuk) vagy az anyakönyvveziető bármi okból nem Írtak alá, az elmaradt aláírások felügyelő hatósági engedély nélkül póíolandók. (A. U. 63. szakaszának nyolcadik bekezdése). Nincs helye ilyen pótlásnak, ha a bejegyzés újból való anyakönyvezéssel póloltaük (1. pont), mert abban az esetben az A. U. 68. szakasza szerint kell eljárni. Ha az ilyen aláírás nélkül maradt anyakönyvi alapbejegyzések utólag sem pótolhatók, úgy ebben az esetben szintén újból való anyakönyvezésnek van helye (A. U. 68. §-ának 5. pontja). 14. Az anyakönyvi kerületnek az 1894. XXXIII. t.-c. 2. szakasza értelmében, illetőleg az 1904. XXXVI. t.-c. 1. szakaszában megállapított székhelyén kívül, úgyszintén az A. U. 26. szakasza szerint meghatározott hivatalos helyiségen kívül vezetett anyakönyveket nem lehet a személyi állapot közhitelű nyilvántartásának tekinteni; enné.fogva az ezekben az anyakönyvekben teljesített bejegyzéseket nem létezőknek kell tekinteni s az említett anyaköuyvekbe bejegyzett születéseket, házasságokat és haláleseteket az A. U. 65. szakaszba alapján és a 66. szakaszban előirt szabályok szerint hivatalból utólagosan anyakönyveztetni kell. Budapest, 1930. évi január hó 4-én. A miniszter rendeletéből: Blaha, helyettes államtitkár.
