Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1928. (47. évfolyam 1-52. szám)
1928-10-18 / 42. szám
42. szám SOMOGY VARMEGYE HIVATALOS LAPJA 513. oldal A kihágások miatt a büntető eljárást mindenkor hivatalból kell megindítani, a kihágási ügyek elbírálásánál figyelemmel ke'l lenni arra, hogy a 6. §. a) és b) pontjában felsorolt kihágási cselekményeknél a törvény az elévülési időt 6 (hat) hónap (kbtk. 31. §.) helyett 18 (tizennyolc) hónapban állapítja meg. Az eljárás lefolytatása a törvény megállapítása szerint a közigazgatási hatóság, mint rendőri büntetőbíróság, harmadfokon a m. kir. földmivelésügyi miniszter feladata. 7. §• A törvény 7. §-a kimondja a családfő, illetve gazda esetleges felelősségét s ezért ha a kihágási cselekmény elkövetése miatt az eljárás nem az állat tulajdonosa (birtokosa) ellen tétetett folyamatba, a büntetőbiró köteles hivatalból vizsgálat tárgyává tenni, hogy a családfőt, illetve gazdát felügyeleti vagy ellenőrzési kötelességének teljesítése körül szándékos vagy gondatlan mulasztás nem terheli-e? 8. §. (1) A törvény 6. §-ának a) és b) pontjába ütköző kihágás esetében, amennyiben a kihágást a méntulajdonos követte el és a kihágás elkövetése bebizonyittatott, tekintet nélkül arra, hogy a kihágási cselekmény elkövetője elévülés vagy bármi más okból meg nem büntethető, az I-ső fokú rendőri büntetőbiró tartozik a kihágás elkövetésénél használt mén kiherélését elrendelni, feltéve, hogy az tenyésztésre jogosító igazolvánnyal a kihágás elkövetésekor nem volt ellátva s ilyen igazolvány a ménre időközben sem szereztetett s a mén még a kihágást elkövető tulajdonos (birtokos), illetve örökösei tulajdonában (birtokában) van. (2) A törvény 6. §-ának c) pontjába ütköző kihágás esetében, ha ménről van szó s a kihágás elkövetése bebizonyittatott, a rendőri büntetőbiró köteles erről az illetékes ménvizsgáló-bizottság elnökét 24 órán belül értesíteni. Ez az értesítés a törvény 8. §-ának utolsó bekezdésében foglalt tilalom nugszegésével elkövetett kihágás esetében, minthogy ilyenkor a kiherélés már elrendeltetett, mellőzendő. Ha a ménvizsgáló-bizottság az értesítéstől számított 8 napon belül megtartandó vizsgálat során azt állapítja meg, hogy a mén tenyésztésre alkalmatlan és tenyésztésre jogosító igazolvánnyal sem a kihágás elkövetésekor, sem a vizsgálat foganatosításakor ellátva nem volt, erről az I-ső fcku hatóságot haladéktalanul értesíteni tartozik, ki is a mén kiherélését elrendeli, ha az még a kihágást elkövető tulajdonos (birtokos), illetve örökösei tulajdonában (birtokában) volt. A kiherélést nem lehet a fenti esetekben elrendelni, ha a mén tenyésztésre jogosító igazolvánnyal el van látva, de az igazolvány a tenyészirány, vagy tenyészkerület szempontjából nem érvényes. (3) A fent felsorolt esetekben elrendelt kiherélés csak a harmadfokú hatóság döntése után lévén végrehajtható, a kiherélést kimondó határozót — felebbezés hiányában is — hozzám mindenkor felterjesztendő s csak döntésem után hajtható végre a tulajdonos (birtokos) veszélyére és költségére. (4) Oly helyeken, ahol a zugfedeztetés elterjedése miatt a köztenyésztésre nem szánt mének és méncsikók megvizsgálásának elrendelését a törvény 2. §-ának második
