Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1927. (46. évfolyam 1-52. szám)

1927-12-15 / 50. szám

768. oldal

SOMOGY VilMMYI HIVATALOS LAPJA

50. számHivatalos másolat a 29.142—1927. aüspáni számhoz.

100.398—1927. VII—b. szám. M. kir. pénzügyminiszter.

Somogy vármegye alispánjának

Kaposvár.

Az 1927. évi augusztus hó 4-én kelt 20.724—1927. számú felterjesztésére való hivatkozással Alispán urat az alábbiakról értesítem:

A felterjesztésben idézett törvényhely 20. §-a szerint a pótadók jellegével biró közszolgáltatásokat helyesbíteni kell minden esetben, bármely okból következzék is be az alapadók törvényes változtatása. A „bármely okból" kifejezésben tehát bennt foglaltatik az, hogy az alapadókban bekövetkezett minden változás a pótadókat is megfelelő mértékben érinti. Hogy ped g az alapadóknak a változatása mily okból történhetik, azt az idézett Hivatalos Összeállítás 19 §-a részletesen fel is sorolja. Ezek szerint az (1.) bekezdés helyes értelmezésének megfelelően változik az alapadó, ha az egyes adókra vonatkozó tő;vényes rendelkezések szerint az adótárgy vagy az adókötelezettség megszűnése következtében az alapadót törölni kell, vagy pedig ha valamely okból az adó összegét mérsékelni, illetőleg el kell engedni. A (2.) bekezdés szerint helyesbíteni, illetőleg törölni kell az alapadót, ha a tartozást vagy annak alapját helytelenül számították ki, ha a tartozást nem a valódi fizetéskötelezettre vetették ki, vagy pedig ha a tartozást többszörös megadóztatás következtében többször írták elő. A (3 ) bekezdés szerint végül törölni illetőleg helyesbíteni kell az alapadókat, ha a tartozás bármilyen szám- műveleti tévedés folytán, vagy leírás helytelensége következtében akár a kincstár, akár az adózók kárára hibásan számíttatott ki és helytelenül vettetett ki.

Nem állhat helyt tehát az az álláspont, hogy idézett törvényhely szerint a községi adókat csakis abban az esetben kellene hivatalból helyesbíteni, ha az alapadók „téves kivetés vagy téves előírás" folytán töröltetnek. Ilyen megkülönböztetés a közadók kezeléséről szóló hivatalos összeállításban nincsen, hanem ellenkezően kifejezésre van juttatva az, hogy a községi adókat és minden pótadó jellegével biró tartozást helyesbíteni, illetőleg törölni kell, valahányszor az alapadókban bármely okból változás áll elő.

Minthogy pedig az elemi csapások következtében igényelhető földadó elengedés eseteit és mérvét a földadóról szóló hivatalos összeállítás és az ahhoz fűzött végrehajtási utasítás részletesen szabályozza, az elengedés nem a kincstár önkéntes és pusztán méltányosságra alapított elhatározásától függ, hanem arra az adózóknak törvényes joguk és igényük van.

A felterjesztésben elfoglalt álláspont azonban az együttes kezelés szempontjából sem helytálló. Az együttes kezelés lényege ugyanis az, hogy az előírásokat és szaporodásokat adónemenként részletezve kell előírni, a törléseket már csak azok szerint a hatóságok vagy közületek szerint megosztva kell elkönyvelni, amelyeket megillető követelésben a változás beállott, — fizetéseket pedig már csak egy összegben kell elkönyvelni, illetőleg az adózó javára irni. Ennek folyamányaként az egy összegben elkönyvelt befizetéseket abban az arányban kell az érdekelt hatóságok, hivatalok, intézmények stb. között felosztani, amely arányban azok évi adóelőírása egymáshoz áll. Ez