Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1927. (46. évfolyam 1-52. szám)
1927-06-23 / 25. szám
A vármegyei testnevelési alap költségei pedig a vármegyék költségvetéseinek keretén belül a vármegyei közönség hozzájárulásából fedezendők, a vármegyei hozzájárulás megálla'pitásánál azonban az adózó közönség teherviselő képességének figyelembevételével a belügyminiszter úrral egyetértőleg arra kell törekednem, hogy a vármegyék egyes községei a hozzájárulásnak terhűkre eső részt az 50 százalékos pótadó keretén belül fedezhessék. Erre való tekintettel a vármegyék 1927. évi költségvetéseinek jóváhagyása alkalmával a belügyminiszter úrral egyetértőleg általában azt a gyakorlatot követtem, hogy a testnevetés céljaira a költségvetésben is előirányzott összeg a vármegyékben fizetett állami adók együttes összegének 1 százalékát tegye ki. A községi pótadó alapjául szolgáló állami törzsadók, különösen pedig a házadónak 1927. évi hozamában elért jelentős emelkedése a községi pótadóból előálló jövedelmet is kedvezően befolyásolja, úgy hogy a községek legnagyobb részében a test- nevelési költségek az 50 százalékos pótadó mellett előreláthatóan fedezhetők lesznek. Ha az 50 százalékos pótadó mellett valamely város vagy község költségvetésében az egyensúly a legmesszebbmenő takarékosság mellett sem volna biztosíthat azt a 171.000—1924. B. M., illetve 177.300—1924. B. M. sz. körrendelet értelmében a szükséges intézkedések megtétele végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz kell felterjeszteni. Ez alkalommal lehet módját ejteni annak, hogy a testnevelés feltétlen szükséges költségeinek fedezetéről gondoskodás történjék esetleg még akkor is, ha a községi pótadó 50 százalékon felül való emelését vonja maga után. Ily eljárási mód mellett az Orsz. Testn. Tanács által javasolt intézkedés mellőzhető. A célt a teherviselőképesség által határolt lehetőségek között megvalósítani lehet, anélkül, hogy a testnevelési alapok bevételeinek biztosítására külön pótadó kivetése általánosságban engedélyeztessék. Ilyen külön pótadónak a vármegyék és községek által való kivetésére ezidőszerint nincs törvényes alap, úgy hogy ennek a pótadónak kötelezővé tétele csakis törvényhozási utón lehetséges. A vármegyék, városok és községek figyelmeztetendők volnának, hogy a testnevelés költségeinek fedezésére szükséges kiadási tételeket költségvetéseikbe állítsák be. Ez tudomásom szerint minden egyes esetben meg is történt. Abban az esetben, ha 50 százalékos pótadó mellett a költségekre valamely községben vagy városban fedezet nem jutna, a költségvetéseket a magyar kir. belügyminiszter úrhoz kell felterjeszteni. Már most kilátásba helyezhetem, tmgy kivételesen indokolt esetekben nem fogok elzárkózni az elöl, hogy ilyen esetekben az iskolánkivüli testnevelés költségeinek fedezete a községi pótadó kivetési kulcsának 50 százalékon felül, de legfeljebb további 3 százalékkal való felemelésével biztosittassék, természetesen csak úgy, ha az e célra szükséges összeget a községi képviselőtestület a költs gvetésben előirányozta. A közadó kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések hivatalos összeállításáról szóló 600—1925. I. M. sz. rendeletem 155. §-ának rendelkezésére figyelemmel és az állami adózás érdeke, valamint az adófizető közönség teherviselőképességének szempontjából az iskolánkivüli testnevelési költségek fedezetének biztosítása céljából a községi pótadónak 50 százaléknál magasabb mértékben leendő kivetéséhez előzetesen hozzájárulásomat általánosságban azért sem adhatom meg, mert ilyen előzetes általános felhatalmazás mellett azoknak a községeknek (városoknak) költségvetései, melyek 50 százalékos 410. oldal _____________SOMOGY VÁRHEGYE HIVATALOS LAPJA_____________25. Szám
