Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1926. (45. évfolyam 1-52. szám)
1926-11-18 / 46. szám
672. oldal SOMOGY VARMEGYE HIVATALOS LAPJA 46. szám korhatárának meghosszabbításánál nem járnak el kellő gondossággal. Vannak olyan iskolák, ahol minden olyan tanuló tankötelezettségének meghosszabbítását javasolják, aki a VI. osztályt sikerrel el nem végezte s viszont vannak olyanok, amelyek részéről az iskolai elsőfokú hatóság a tankötelezettség meghosszabbítása iránt egyáltalában nem terjeszt javaslatot a kir. tanfelügyelő elé. Az eljárás egységesítése és a tapasztalt következetlenségek megszüntetése érdekében elrendelem, hogy minden elemi népiskola tanítótestülete (tanítója) fegyelmi felelősség terhe alatt köteles a 12 évet már betöltött s az elemi iskola VI. osztályát el nem végzett összes tanulók kimutatását az elsőfokú iskolai hatóság elé terjeszteni. Az iskolai elsőfokú hatóság a tanév végén megtartandó ülésében egyénenként foglalkozik a kimutatásban szereplő tanulókkal s a kimutatás vonatkozó rovatába bejegyzi, kinek tankötelezettségét s mennyi időre javasolja meghosszabbítani. A kimutatásban külön rovat készítendő a javaslat indoklására s abban röviden és tömören, de kimerítően felsorolandók azok az okok, amelyek a meghosszabitást szükségessé teszik, nemkülönben azok, amelyek alapján az iskolaszék (gondnokság) a meghosszabbítást nem javasolja. Ezt a kimutatást felelősség terhe alatt köteles az elsőfokú iskolai hatóság minden év julius hó 10-ig a kir. tanfelügyelőhöz beterjeszteni. A teljes áttekintés és ellenőrzés megkönnyítése céljából a nemleges jelentések is beter* jesztendők. Cimed mindenekelőtt megállapítja, hogy az összes iskolák beterjesztették-e a szükséges adatokat s az esetleg hiányzókat záros határidővel beköveteli. Azután az összes adatokat gondosan felülvizsgálja s a tankötelezettség meghosszabbítása ügyében oly időben dönt, hogy erről szóló határozatát az elsőfokú iskolai hatóság minden év augusztus 20-ig kézhez vegye. A döntésnél Cimed az elsőfokú iskolai hatóság javaslatához kötve nincs, tehát azoknak a tanulóknak tankötelezettségét is meghosszabbíthatja, akiket az iskolaszék (gondnokság) javaslatba nem hozott, de köteles minden esetet gondosan mérlegelni s az 1922. évi 130.700. számú rendeletem 42. §-ában foglaltakhoz alkalmazkodni. Követelje meg Cimed, hogy a szóban levő kimutatásban a menhelyi gyámoltak külön legyenek feltüntetve s ezeknél a tankötelezettség korhatárát minden esetben hosszabbítsa meg mégpedig egy évvel abban az esetben, ha azalatt a gyámolt a VI. osztályt elvégezheti s két évvel akkor, ha a gyámolt előreláthatólag a IV. osztályt egy év alatt elvégezni képtelen. A tankötelezettség korhatárának meghosszabbításánál tapasztalható rendellenességekből azt kell következtetnem, hogy egyes iskolák 130.700—1922. sz. rendeletem 41. §-át tévesen értelmezik s azt hiszik, hogy csak azon tanulók tankötelezettségének meghosszabbítását kell javaslatba hozniok, akik hat tanéven át már jártak iskolába s ez idő alatt a tantervben előirt ismereteket nem szerezték meg. A félreértések és helytelen rendelkezések elkerülése céljából közlöm, hogy a Szóban lévő § azokra a 12 éven felüli tankötelesekre Is Vonatkozik, akik a tarttervben előirt Ismereteket azért nem szerezhették meg, mert a 6 tanévnél rövidebb ideig vagy bármi okból egyáltalában nem jártak iskolába. Ezek a tanulók az 1921. évi XXX. te. 1. §-ában előirt 6 évig tartó mindennapi tankötelezettségüknek sem tettek eleget s igy ügyük még izigorubban bírálandó el, mint azoké akik már 6 éven át jártak az iskolába.
