Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1925. (44. évfolyam 1-53. szám)
1925-07-09 / 28. szám
28. szám Somogyvármegye Hivatalos Lapja 489. oldal Ivarszervi hólyagos kiütés: Bárdudvarnok, Boronka, Gadány, Hajmás, Nagygomba, Tótszentpál. Rühkór: Csömend, Lábod, Nagyberény, Somogy fájsz, Somogyim, Somogy- szentmiklós, Ságvár, Szabadhidvég. Serlésorbánc: Sávoly. Sertéspestis: Ádánd, Almamellék, Babócsa, Barcs, Bárdudvarnok, Bőszénfa, Boronka, Beleg, Berzence, Bálványos, Balatoríkiliti, Csombárd, Gige, Gölie, Igái, FelsŐsegesd, Hetes, Henose, Kálmáncsa, Kazsok, Kisgyaián, Kisberény, Kiskorpád, Karád, Kőröshegy, Kadarkút, Kapoly, Kaposkeresztur, Látrány, Lábod Mezőeso- konya, Nagybajom, Nagykorpád, Magydobsza, Nagybábony, Nyim, Őrei, Ötvös, Ráksi, Rinyaujlak, Rinyakovácsi, Somogytarnáoa. Somogyosiesó Surd, Somogyacsa, Somogyszil. Somogysárd, Somogyvámos, Szentbaiáze, Szentgáloskér, Toponár, Tarany, Visnye, Zimány és Kaposvár rt. város. Hivatalos másolat. 19408/1925 «lisp számhoz. 197.301/1926/VII. *zám Magyar királyi belügyminiszter. Tárgy : Nagy terjedelmű és nehezen szállítható bűnjelek kezelése. A m. kir. ál lám rendőrség budapesti és valamennyi kerületi főkapitányának, valamennyi vármegye alispánjának, valamennyi csendőrkerületi parancsnokságnak és a ni. kir. Róvfőkapitányságnak Az igazságügyminiszter ur arról értesített, hogy egyes nyomozó hatóságok és különösen csandőrségi közegek bűnjelként olyan tárgyakat is beszállítanak a bírósághoz, amelyek beszállítására sem a bűnügy eldöntése céljából, sem egyéb okból pl. elkobzásuk elrendelése végett nincs szükség. így például egy esetben szükség nélkül beszállítottak nyolc nagy hordót, amelyek egy szobát egészen megtöltenek, más esetben egész halom gerendát s egyik esetben pedig kivágott élőfákat szállítottak be. Holott mindegyik esetben olyan ingóságokról volt szó, amelyek- tulajdonjoga sem volt vitás s amelyek nagy terjedelmüknél fogva feleslegesen vették igénybe a bíróság helyiségeit. Felhívom Alispán urat, figyelmeztesse alárendelt hatóságait, parancsnokságait és közegeit, hogy a Bp. 169. §-n értelmében lefoglalni csak olyan tárgyakat* kell, melyek a büntető törvények szerint elkobzandók, vagy a bűnvádi eljárásban bizony itásra felhasználhatók. Kétségtelen ugyan, hogy e jogszabály alkalmazása helyesen csak kellő rugalmassággal történhetik, különös tekintettel arra, hogy a bűnvádi eljárás kezdő szakában nem mindig lehet határozottan megállapítani, hogy valamely tárgy bizonyításra felhasználható- e, vagy hogy elkobzás alá esik-e. Ilyen esetben pedig a nyomozó hatóságnak az a feladata, kogy a döntésre hivatott birő-
