Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1924. (43. évfolyam 1-52. szám)

1924-02-28 / 9. szám

9. szám SOMOGY VARMEGYE HIVATALOS LAPJA 81. oldal szerekkel kezeljük, amelyek az üszög-gombát megölik, de a vetőmag csiraképességét nem támadják meg. 3. §. Minden gazda, ki magot vet, köteles vetőmagját (nevezetesen: a búzát, árpát, zabot, mohart, kölest, cirkot) a csávázásra nézve szokásban lévő módok valamelyikének felhasználásával csávázni. 4. §. Aki csávázatlan magot vet, kihágást követ el és az 1879. évi XL. törvénycikk 16. §-a, illetőleg az 1921. évi XXVIII. te. alapján 1000 koronáig terjedhető pénzbün­tetéssel és 5 napig terjedhető elzárással büntetendő. Amennyiben a földbirtok gazda­tiszt kezelése alatt áll, a kihágás elsősorban ezzel szemben állapítandó meg. 5. §. Ezen szabályrendelet életbeléptetése iránt a vármegye alispánja rendeletileg intézkedik. Kelt Somogy vármegye törvényhatósági bizottságának Kaposvárott, 1923. évi augusztus hó 6-án tartott évnegyedes közgyűléséből. 67048/1924. X. A. 2. szám. Azzal a kiegészítéssel és helyesbbitéssel, hogy a ki­hágás hivatalból üldözendő és nem 1000, hanem a 6059/1923. M. E. sz. rendelet 5. §-a szerint 60.000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő; a 4. §. második mon­datának pedig olyképen való szövegezésével, hogy „Amennyiben a földbirtok gazda­tiszt kezelése alatt áll, büntetőjogilag ő felelős" — a belügyminiszter nevében is meg­erősítem. Budapest, 1924. február 6. A miniszter helyett: Schandl, államtitkár. 67.048/1924. X. A. I. szám. M. kir. földmivelésügyi miniszter. Somogyvármegye Közönségének, Kaposvár. A vármegye alispánjának az 1923. évi szeptember 19-én 22.526. szám alatt kelt felterjesztésére a gabonaüszög elleni védekezésről, illetve a vetőmagvak kötelező csá- vázásáról a vármegye törvényhatósági bizottságának 1923. évi augusztus 6-án 868/15114. kgy. szám alatt alkotott szabályrendeletét azzal a kiegészítéssel és helyesbbitéssel, hogy a kihágás hivatalból üldözendő és nem 1000, hanem a 6050/1923. M. E. számú ren­delet 5. §-a szerint 60.000 koronáig teriedhetö pénzbüntetéssel büntetendő; a 4. §. második mondatának pedig olyképen való szövegezésével, hogy „Amennyiben a föld­birtok gazdatiszt kezelése alatt, büntetőjogilag ő felelős" — a belügyminiszter ur ne­vében is megerősitem. A belügyminiszter úrral egyetértőleg megállapítom továbbá, hogy a jelen szabály- rendeletbe ütköző kihágás miatt indított eljárás a közigazgatási hatóságnak, mint rend­őri büntető bíróságnak, III, fokon pedig a földmivelésügyi miniszternek hatáskörébe tartozik. Ezekre a kihágásokra nézve a 166.000/1910. B. M. számú körrendelet II. 7. pontja értelmében az illetékes m. kir. gazdasági felügyelő lévén hivatva szakképviselőként fel­lépni, egyben elrendelem, hogy a rendőri büntetőbíróságok a jelen szabályrendelet alapján megindítandó kihágás! eljárásokról az illetékes m. kir. gazdasági felügyelőt min­den esetben értesítsék.

Next

/
Thumbnails
Contents