Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1923. (42. évfolyam 1-52. szám)

1923-10-11 / 41. szám

41. szám SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA 475. oldal A kir. tanfelügyelőséghez beterjesztendő igénybejelentéshez csatolandók: I. feleség utáni családi pótlék-igény esetén a) házassági anyakönyvi kivonat, b) helyhatósági bizonyítvány az együttélésről, közös háztartásról és arról, hogy a feleség­nek havi 10 000 koronát elérő, vagy meghaladó jövedelme semmiféle forrásból nincs, (6300/923. M. E. rend.), c) az áll. tanítók az 1912: XXXV. te. végr. Utasításhoz csa­tolt E) kimutatást (megjelent a Néptanítók Lapja 1912. évi julius 30-iki számában); a nem állami tanítók a 20.000/919. évi VKM. rendelet 4. §-ával előirt A) kimutatást (megjelent a vkm. Hivatalos Közlöny 1919. évi 8. számában); II. gyermek utáni családi pótlék-igény esetén a) születési anyakönyvi kivonat, b) áll. tanítók az 1912: XXXV. te. végr. Utasításához csatolt A) kimutatást (megjelent a Néptanítók Lapja 1912. évi julius 30-iki számában), a nem állami tanítók a 20.000/ 919. évi vkm. rendelet 4. §-ával előirt B) kimutatást (megjelent VKM. Hivatalos Köz­löny 1919. évi 8. számában), c) amennyiben a gyermek nem él szülői ellátásban, hely- hatósági bizonyítvány arról, hogy az általa élvezett pénzbeli javadalmazásnak vagy jövedelemnek az összege, illetve a természetbeni javadalmazásnak az értéke a havi 10.000 koronát nem éri el, illetve nem haladja meg. (6300/923. M. E. rend.) Úgy a feleség, mint a gyermek utáni családi pótlék-igényhez bemutatandó az iskolaszéki elnök nyilatkozata arról, hogy az igénybejelentő tanító élvez-e bármily cí­men államsegélyt, vagy sem. Ha nő alkalmazott kér gyermeke után családi pótlékot, a bejelentéshez állami tanítónő nem az A) kimutatást, hanem az ugyanott előirt B) kimutatást, nem állami tanítónő pedig a 20.000/919. sz. VKM. rendelettel előirt C) kimutatást. Figyelmeztetem a tanítóságot, hogy ezen felhívásomnak saját érdekében a leg­pontosabban feleljen meg, a kimutatásokat mindenkor pontosan kitöltve, aláírva, pecsét­tel ellátva terjessze be, nehogy a fentiekből való legcsekélyebb eltérés esetén is az iratot visszaküldeni legyek kénytelen. Kaposvár, 1923. évi október hó 4-én. Dr. Szabó, kir. tanfelügyelő. Hivatalos másolat a 24.263/1923. alispáni számhoz. A magyar királyi népjóléti és munkaügyi miniszternek 82.846/1923, N. M. M. számú rendelete a vérbocsátással űzött visszaélések megszüntetése tárgyában. A vérbocsátással űzött visszaélések megszüntetése végett a következőket rendelem : 1. §. Vérbocsátást (ideértve az érvágást, a köpülyözést, a nadályozást és a vér­bocsátás céljából alkalmazott egyéb műveleteket is) csak orvosi gyakorlatra jogosított egyén végezhet. 2. §. Aki az 1. §-ban foglalt rendelkezés ellenére jogosulatlanul vérbocsátást vé­gez — amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik — kihá­gást követ el és százhúszezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, visszaesés esetében pedig, ha a kihágás elkövetőjének utolsó megbüntetése óta két év még nem telt el, tizenöt napig terjedhető elzárással és százhúszezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A kihágás miatt az eljárás a közigazgatási hatóságnak mint rendőri büntető bíró­ságnak hatáskörébe tartozik. III. fokon a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter bíráskodik.

Next

/
Thumbnails
Contents