Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1923. (42. évfolyam 1-52. szám)
1923-09-20 / 38. szám
XLII. évfolyam vv Kaposvár, 1923 szeptember 20. 38. száip ............................ I ■■!■■■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ .1 .................................. ÉJ SOMOGY VARMEGYE HIVATALOS LAPJA ......... >'"■ MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN „Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, „Csonka Magyarország nem ország, Hiszek egy isteni örök igazságban, Egész Magyarország menyország." Hiszek Magyarország feltámadásábanI Amen.“ II. További intézkedést igénylő általános jellegű rendelefeü. 22508/1923. szám. Valamennyi községi elöljáróság. Miután az elöljáróságoknál általános szokássá vált, hogy a behajtás végett hozzájuk küldött ápolási dij számlákban jelzett összeget a felektől behajtják és valószinüleg a pénzkezelési naplón való keresztülvezetés elkerülése végett azt a felek nevében posta- utalványon a kórháznak megküldik; azonban, bárha a 35.000/1902. B. M. számú szabályrendelet 68. §. 2. bekezdése elrendeli, hogy „A betegápolási pénzeket rendszerint postautalvánnyal kell feladni; az utalványon a pénzküldemény rendeltetését mindig világosan fel kell tüntetni, hogy külön kisérő jelentés mellőzhető legyen; amennyiben erre mégis szükség lenne, azt egyidejűleg kell postára adni“ — a postaszelvényre csak a feladó nevét, legjobb esetben annak nevét jegyzik föl, aki után az ápolási dij megküldetett, a kórházi számla vagy megkeresés számát csak a legritkább esetben közük, külön értesítés küldését pedig mellőzik. Ebből kifolyólag a kórházi tisztviselőknek napokon át kell keresni és sokszor 8—12 évre visszamenőleg kell a névmutatókat átnézni, mig megtalálják, hogy kinek az ápolási dija lett megküldve. Sokszor igy sem tudható meg, mivel nagyon gyakran Oem-az ápolt neve szerepel feladónak, ily esetben kénytelen a kórház az ápolási dijat letétként kezelni és kérdést intézni a feladó lakhelyének jegyzőjéhez, hogy megtudjá\ a küldött pénz rendeltetését. Tekintve, hogy ezen helytelen eljárás a kórházi tisztviselőknek nagyon sok felesleges munkát, a kórháznak pedig sok felesleges kiadást okoz, mivel gyakran 40—180 korona ápolási dij ki utáni befizetésének közléséért küldött megkeresés portója 200 koronába — tehát többe kerül, mint maga az ápolás, de a községnek is a válasz küldéssel 200 korona felesleges kiadást idéz elő, elrendelem, hogy ezen helytelen eljárásukat szüntessék meg és az előbb hivatkozott B. M. rendelet értelmében a postafeladó utalvány szelvényére a kórházi számot és az ápolt nevét jegyezzék fel. Például: 6598/1922. kórházi számú megkeresésre 5423/1910. tkv. sz. ápolt Szekeres János ápolási dija. Megszüntetendő az a szokás is, hogy a feleket a pénz befizetésére minden hivatkozási szám nélkül küldik be a kórházba, mert ez hasonló felesleges munkát idéz elő az állandó kereséssel, mivel rendszerint a felek a falujokból alkalmilag bejövő idegeneket bíznak meg az ápolási dij befizetésével, akik azonban az ápolt nevénél több fel-
