Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1922. (41. évfolyam 1-52. szám)

1922-10-26 / 43. szám

XU. évfolyam

Kaposvár, 1922. okiéber 29.

SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA

MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN

„Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, „Csonka Magyarország nem ország,

Hiszek egy isteni örök igazságban, Egész Magyarország mennyország!“

Hiszek Magyarország feltámadásában I Amen.”

II. További intézkedést igénylő általános Jellegű

rendesetek.

Hivatalos másolat a 25.671/1922. számhoz.

68.600/1922. Vi-2. szám. M. kir földművelésügyi miniszter.

Valamennyi vármegyei és városi törvényhatóságnak.

(Budapest székesfővárosnak is)

A kötelező balesetbiztosiíás alá eső gazdasági (külső) cselédek után a munkaadók által fizetendő hozzájárulási di,ak kezelése tárgyában 1905. évi október hó 16-án kiadott 14.100. ein. számú itteni rendelet 2. §-a értelmében a hozzájárulási dij kivethe.tése céljából a gazdasági (külső) cselédek összeírása legkésőbb a hozzájárulási dij kivetése évét megelőző év november havában az adókötelezettek és az adótárgyak összeírására vonatkozó elvek és szabályok szerint házról-házra járva hivatalból foganatosítandó. Miután az utóbbi évek tapasztalatai szerint, e ebnen jóval kevesebb gazdasági (külső) cselédet Írnak össze, mint amennyi az ország területén a rendelkezésre álló statisztikai adatok szerint van, mi eltekintve attól, hogy ez az elmaradó biztosítási dijak folytán nemcsak az országos gazdasági munkáspárt dánra káros, hanem ebből a biztosítás elmulasztása folytán, úgy a munkaadónak, mint a sérült munkásnak is kára lehet, felhívom a Cin.et, intézkedjék aziránt, hogy a szóbanforgó összeírás a folyó évben az előirt időben és módon a legnagyobb körültekintéssel eszközöltessék. Az ily módon összeírt gazdasági (külső) cselédek után az évenként előre fizetendő hozzájárulási dij, a fent idézett rendelet 10. §-a értelmében a biztosítási év április 1-én esedékes s a kis és nagyközségekben a közadók átvételére jogosult elöljáróság! tagosnál, városokban a városi adóhivataloknál (Budapesten a kerületi elöljáróságok adószámviteli osztályánál) fizetendő. Miután felmerült esetekből kifolyólag ismételten tapasztaltam, hogy a gazdaközönség ezt a fizetési határidőt — részben azért, mert a hozzájárulási dij befizetésére sem személyileg, sem hirdetmény utján az illetékes hatóságtól fel nem hivatott, — elmulasztja, ami azzal a következménnyel jár, hogy baleset esetén a pénztár segélyezési kötelezettsége meg nem állapit ható, felhívom a Cimet, miszerint intézkedjék aziránt, hogy a gazdaközönség figyelme fizetési határidő elmulasztásának következményére mindenütt annál is inkább feihivkssék, mert a mai valutáris viszonyok közt egy ily mnasztás következménye súlyosan érintheti a mulasztást elkövető munkaadót. Ugyanekkor felhívandó a munkaadók figyelme a hivatkozott rendelet 19. §-ának azon ren-