Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1922. (41. évfolyam 1-52. szám)

1922-06-22 / 25. szám

\ A bizottság-ok hatáskörére, feladatára és működésére nézve a hadi szóig-áltatási törvény 33. §-a s az erre vonatkozó végrehajtási rendelkezések az irányadók. Az ország nagy részének megszállása folytán a katonai területi parancsnokságok irattárai, kevés kivétellel, idegen kézre jutottak, azonkívül a forradalmak alatt is sok okmány kallódott el és az ezek között volt elismervényfüzetekkel visszaélések történ­tek, a hadi szolgáltatás teljesítésekor kiadott elismervények pedig gyakran illetéktelen kezekbe kerültek és igy még a felmutatott elismervények sem nyújtanak feltétlen bizo­nyítékot arra, hogy a hadi szolgáltatás tényleg megtörtént-e és hogy az igényt be­jelentő tényleg igényjogosult-e. Ennélfogva az i915. évi 87.471/eln. 20. b. számú honvédelmi miniszteri rendele­tet, mely szerint a nem vitás igényekre vonatkozó bejelentések, a hadiszolgáltatási tér­vény 33. §-ában körülírt eljárás alól kivonhatok voltak, hatályon kívül helyezem, mi­hez képest az összes igénybejelentések kivétel nélkül a törvény 33. §-ában meghatá­rozott eljárás alá vonandók. ' Az 1916. évi XXIII. törvénycikk alapján az 1916. évi augusztus hó 12-én kelt 14.962/eln. 20. b. számú honvédelmi miniszteri rendeletben részletezett igényekre nézve egyezségek voltak köthetők. Minthogy a hadiszolgaltatásokból eredő igények egyezsé­gek utján való rendezésének előfeltételei fenn nem állanak, egyezségek nem köthetők. Éppen ezért az egyezkedési eljárásokat meg sem kell kezdeni, az esetleg folyamatba tett ily eljárások pedig beszfintetendők és a vonatkozó igénybejelentések az 1912. évi LXVIÍ1. te. 33. §-a alapján tárgyalandók. Arra, hogy a bejelentett igények megvizsgálására melyik község, illetőleg közsé- genkénti bizottság az illetékes, a hadiszolgáltatási törvény végrehajtási utasításának a törvény 33. §-ára vonatkozó rendelkezései 1. pontjának második bekezdésében foglal­tak irányadók. Ha azonban az igénybevétel elszakított területen történt és a hadiszolgáltaíást teljesítő most állandóan Csonkamagyarorszagon tartózkodik, úgy a bejelentés helyére nézve az a község tekintendő illetékesnek, ahol a bejelentőnek ezidőszerint állandó tartózkodási helye van. Az esetleg nem az illetékes községi elöljáróságnál, vagy közvetlenül valamely - magasabb hatóságnál beadott folyamodványokat nem szabad visszautasítani, hanem azokat 'továbbítani kell az illetékes községi elöljárósághoz. A községi elöljáróság a bejelentett igényekre vonatkozó beadványokat, további eljárás végett, a községenként alkotott bizottsághoz tartozik áttenni. A községenkénti bizottságok az igényeket azonnal megvizsgálni, az ügyre vonat­kozó összes adatokat kipuhatolni és az erről felvett jegyzőkönyveket, az összes mel­lékletekkel együtt, haladéktalanul a törvényhatósági közigazgatási bizottsághoz továb­bítani tartoznak. Ha azonban a bejelentés felülvizsgálásánál az tűnik ki, hogy az egyes esetekre nézve más rendelettel előirt külön bizottsági vagy szakértői megállapítás még egy­általában nem történt meg, akkor a községenként alkotott bizottság, az elmaradt kü­lön eljárás megindítása végett a bejelentést az elsőfokú közigazgatási hatósághoz tar­tozik juttatni. A községenkénti bizottságok az igénybejelentések tárgyalásánál és a bizonyítás­hoz szükséges adatok beszerzésénél, valamint javaslataiknál tartsák be szigorúan a kö­vetkezőket: 1. A községi bizottság minden igénybejelentésnél állapítsa meg azt, hogy véle­ménye szerint fennforog-e a hadiszolgáltatás esete, vagy pedig, hogy olyan kárról van-e szó, melyet a hadiszoigáltatási törvény alapján nem lehet megtéríteni. Nem téríthetők meg különösen: a) az ellenség részére teljesített bármilyen szolgáltatás és az ellenség által oko­zott bármilyen kár; \ 276. oldal _______ SOMOGY V&RMKCVE HIVATALOS LAPJA __________25. szám

Next

/
Thumbnails
Contents