Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1922. (41. évfolyam 1-52. szám)

1922-03-16 / 11. szám

Jl. &í-ám

141. oldal

jtQMoav vAummvi hívtam»« uwm

19®2. számú vármegyei ügyvitel szabályzat 4. §-a értelmében felszerelt, sajátkezű«; itt és az 1883. évi 1. te. IV. §-ib&n előirt képesítettségét igazolé és Somogy vármegye főispánjához címzett pályázati kérvényüket hozzám folyó évi április hó IC-ik napjának déli 12 órájáig nyújtsák be.

Megjegyzem, hogy az 1873. évi II. te, alapján igazolvány, és próbaszolgáiaü bi- zonyitvár.ynyal ellátott altisztek elsőbbségi igénynyel bírnak.

Kaposvár, 1922. március 11-éa. Tallián, alispán.

340/1122. tkvi szám. A tabi kir. járásbíróság, mist telekkönyvi hatóság.

Hirdetmény.

Szárszó községre nézve a 494/1918. tk. sz. hirdetménnyel az 1892. évi XXIX. te. értelmében elrendelt részleges telekkönyvi átalakítási és helyesbítési eljárás befejeztetvén, az azzal kapcsolatos bejegyzések foganatosíttattak, ez azzal a felszólalással tétetik közzé:

1. hogy mindazok, kik az 1886. évi XXIX. te. 15. és 17. § ai alapján — ideértve e §-oknak az 1899. évi XXXVIII. te. 5. és 6. §-a és 189j . évi XVl. te. 15. § a) pontjában foglalt kiegészítéseit az 1889. évi XXXVIHL io. 7. és az 1891. évi XVI. te. 15. § b) pontja alapján eszközölt bejegyzések vagy az 1886. évi XXIX. te. 22. §-a alapján történt törlések érvénytelenségét kérelmezik, azok keresetüket 1925. évi április hő 30~ig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat,

2. hogy mindazok, akik az 1886. évi XXIX. te. 16. és 16. §-ainak eseteiben •— ideértve az utóbbi §-nak az 1889. évi XXXVIII. te. 5. és 6. §-ában foglalt kiegészítéseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kivannak, Írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis, 1922. évi október hó 31-ig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog,

5. hogy mmdazok, akik a telokkönyv részleges átalakítása tárgyában tett intézkedések által, valamint azok, kik az 1. és 2. pontban körülírt eseteken kívül az 1892. évi XXIX. te. szerinti eljárás és az ennek folyamán történt bejegyzések által előbb nyerte nyilvánkönyvi jogaikat bármely irányban sértve vélik, — ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. évi XXXVIII te. 16. §-a alapján történt bejegyzést sérelmesnek talaiják, — e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap aiatt, vagyis 1922. évi október hó 31-ig hezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után az átalakításkor közbejött téves bevezetésből származó báiiuinetnü igényüket jóhiszemű harmadik személy irányában többé nem érvényesíthetik, az említett bejegyzéseket csak a törvények rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg.

Eg úttal figyelmeztetnek a felek, kik a kiküldöttnek annak idején eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik.

Tab, 1922. évi február hó 28-án. Dr. Basa Árpád s. k,, kir. járásbiró.