Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1921. (40. évfolyam 1-52. szám)
1921-12-15 / 50. szám
4Í4. oldal tf*j>MÍ4Vl HIVJ*TÁUOt U>i»rt 5'Ö. Hím 91.738/19, 1921, «ám. Kereskedelemügyi m. khrvminszter. Somogy vármegye közönségének. A kéményseprő ipar gyakorlása tárgyában múlt évi november hó 4-én tartott évnegyede* közgyűlésén 326/20.533—1920. kgy. szám alatt hozott határozatával alkotott és a vármegye alispánja által múlt évi december hó 26 án 26.758/1920. szám alatt kelt jelentésével felterjesztett szabályrendele.tet megvizsgálván, azt az ellene a kaposvári háztulajdonosok szövetsége részéről előterjesztett felebbeeésének visszautasítása mellett jóváhagytam azzal hogy a szabályrendelet 5. £-a harmadik bekezdésének harmadik sorába a had rokkantak" szó után „egyenlő körülmények között" szavakat szúrtam be; a 7. § utolsó bekezdését a következő rendelkezéssel egészítettem ki: „A kiégetés házilag nein eszközölhető, azt a kellő óvintézkedések betartása mellett — városokban tűzoltó felügyelet alatt — csakis az illetékes kerületi kéményseprőmester végezheti," ugyan e § harmadik bekezdését töröltem s helyébe a kivetkező szöveget Írtam: „Nem esnek kéményseprés alá a gyárüzemü vállalatok kéményei, de ha azok seprését a vállalat a kéményseprővel kívánja végeztetni, köteles azt a Kéményseprő teljesíteni. A seprési dij a vállalat és a kéményseprő között szabad megegyezés tárgya." A 12. § harmadik bekezdését szintén töröltem s helyette a következő szöveget vettem fel.“ „Minden kéménykiégetés — lehetőleg nedves időszakban legcélszerűbben akkor foganatosítandó, amidőn hő fedi a háztetőket, Rósz karban levő kéményt vagy olyat, amelynél a kéménybe beépített gerendára lehet gyanú, — kiég tni tilos. Mászható kémények csak teljesen abnormális esetekben kivéielesen égetheiők. Orosz (cilinder kéményeknél is esek ott lehet és szabad a kiégelést alkalmazásba venni, ahol a képződött szurok máskép sehogy sem távoliiható el, a közönséges tüzelésnek füsttermé- keit elvezető hengerkéményeken évenként legfeljebb egyszer eszközölhető kiégetés és csak ahol állandóan és feltétlenül szükség van a kiégetésre, olt történjék a rendszeres időközökben,"— a függelék című fejezet I. csoportjának 10. pontját töröltem s végül a szabályrendeletben előfordult iráshibákat kijavítottam. A 7. § utolsó bekezdésének fenti módon való kiegészítésit azért tartottam szükségesnek, mert a kiégetés a kéménytisztítás fogalmi körébe tartozik. Ugyan e § harmadik bekezdésének szövegét azért változtattam meg, mert a gyárkémények voltaképpen nem tartoznak seprád kényszer alá, tekintettel arra, hogy a bennök uralkodó hőség és lé^huzam o.t koromlerakódást nem igen tesz lehetővé. Ez okbói töröltem a függelék cimü fejezet I. csoportjának 10 pontját is. A kaposvári háztulajdonosok szövetségének felebbezését vissza kellett utasítanom, mert azt elkésetten terjesztette elő. De egyébként is a lakásügy rendezéséről szóló 2300/1921. M. E. számú rendelet 42. §-a k.fejezetten a vízszolgáltatás, szeméi fuvarozás és kéményseprési dijak ellenszolgáltatása képen rendeli el az u. n. közüzemi pótlékoknak a lakásbérlők által való fizetését s igy a háztulajdonosok a felemelt kéményseprési dijakra már fedezetet nyertek. A vármegye alispánjának fent idézett felterjesztésével bemutatott és folyó évi március hó 10-én 6050/1921. szám alatt kelt jelentésével kiegészített tárgyiratokat a jóváhagyási záradékkal ellátóit 2 szabályrendelet példány kivételével megfelelő további eljárás végett idezárva ieküldöm. Budapest, 1921. évi november hó 22-én. A miniszter rendeletéből: olvashatatlan aláírás, miniszteri tanáesos.
