Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1921. (40. évfolyam 1-52. szám)
1921-02-03 / 5. szám
XL. évfolyam. Kaposvár, 1921 február 3. 5. szám. SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN „Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, „Csonka Magyarország nem ország, Hiszek egy isteni örök igazságban, , Egé?z Magyarország mennyország!“ Hiszek Magyarország feltámadásában! Amen.“ II. További intézkedést igénylő általános jellegű rendesetek. Hivatalos másolat a 2128/1921. alispáni számhoz. 40.335/1921. III. 1. szám. M. kir. földművelésügyi miniszter. Körrendelet valamennyi városi és vármegyei törvényhatóságnak. Mivel a keleti marhavész elleni védekezési intézkedések kapcsán arról szereztem meggyőződést, hogy az eljárni hivatott hatóságok és hatósági közegek a demarkációs vonalon át tilalom ellenére behozott állatok és állati nyerstermények elkobzására, illetőleg a csempészetet elkövető egyének elleni megtorló eljárásra vonatkozó szabályok alkalmazása tekintetében nincsenek kellően tájékozva, tudomás és az állategészségügyi hatóságok megfelelő sürgős utasítása végett értesítem Cimet a következőkről: Az állategészségügy rendezéséről szóló 1888 : VII. te. 146. §-a szerint a keleti marhavész terjedése ellen a hatóság által elrendelt zárlati, vagy egyéb felügyeleti szabályok megsértése vétséget képez, mely vétség miatt a megtorló eljárás az idézett törvény végrehajtása iránt 40.000/88. szám alatt kiadott rendelet 320. f-a érrelmében a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik. A büntetőtörvénykönyv (1878 : V.) 75. §-a szerint azonban vétséget csakis szándékosan elkövetett cselekmények képeznek, kivéve, ha a gondatlanságból elkövetett cselekményt a törvény vétségnek nyilvánítja. Mivel pedig a fennálló törvények nem tartalmaznak oly rendelkezést, mely a keleti marhavész behurcolásának vagy terjedésének megakadályozása érdekében tett hatósági rendelkezések gondatlanságból történt megsértését vétségnek nyilvánítaná, kétségtelen, hogy szándékosság hiányában a büntető eljárásra nem a kir. bíróságok, hsnem a közigazgatási hatóságok, mint rendőri büntető bíróságok illetékesek, amely hatóságok ily esetekben a kihágási büntető eljárást az 1888 : VII. te. 152. §-a, illetőleg b) pontja alapján tartoznak megindítani. A kir. bírósági hatáskörbe tartozó esetekben a tilalom i llenére behozott állatok, vagy állati nyerstermények elkobzására az 1878 : V. te. 61. §-ának megfelelően szintén a kir. bíróságok illetékesek s az elkobzott tárgyak értékének hovaforditására nézve ugyanesak a most hivatkozott törvényszakasz határozmányai az irányadók, mig a köz- igazgatási hatóságok, mint rendőri büntető bíróságok hatáskörébe tartozó kihágási esetekben az elkobzást az 1888 : VII. te. 155. §-a alapjan kell alkalmazni. Az elkobzott állatok és állati nyerstermények értékesítéséből befolyt s a felmerült költségek levonása után fennmaradt pénzösszeg hovaforditására nézve ez utóbbi esetben az 1901 ; XX. te. 23. §*ának rendelkezései követendők: