Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1921. (40. évfolyam 1-52. szám)
1921-11-24 / 47. szám
47. 57nm SOMOGY VARMEGYE HIVATALOS LAPJA 409 oMal végül, h i a halállomány fenntartására és véd -lmére vonatkozó szerződésbeli kötelezettségének teljesítését önhibáj iból elmulasztja és ennek következtében a halászati termelés s így a közellátás is kárt szenvedhet. A felmond ;st a bíróság mellőzheti, ha a felmondásnak említett feltételei nem forognak fenn, továbbá, ha a felmondás fenntartása nagyobb méltánytalansággal járna, mint a felmondásnak mellőzése, vagy ha a felmondás fenntartása a halászati termelés folytonosságát veszélyeztetné. Méltánylást érdemlő esetekben a bíróság a szerződésnek rögtöni hatálylyal felbontás helyett a felbontást a haszonbérleti év végére halaszthatja, vágy arányos péoibir^ág kiszabásával kötelezheti a haszonbérlőt kötelezettsége teljesítésére. Állandó jellegű beruházások fenntartása és átadása. 4. §. .Ha a haszonbérletből akár az előző § alapján, akár más okból távozó haszonbérlő a haszonbérletbe szerződése értelmében vagy anélkül állandó jellegű beruházásiakat teljesített (például épületeket emelt), azokat a haszonbérletről a haszonbérbeadó beleegyezése nélkül el nem távolithatja, hanem a haszonbérbeadó kívánságára köteles a haszonbérletből távozásakor megfelelő állapotban átengedni a haszonbérbeadónak, illetőleg kivánságánoz képest annak, aki az üzem vitelében a haszonbérlő helyébe lép. A haszonbérleti szerződésnek esetleges ellenkező rendelkezései alkalmazást nem nyernek. Az átadott berendezésekért, ha a szerződés másként nem intézkedik, a meglévő rendes értéknek megfelelő térítést kell megfizetni, annak megállapításánál azonban mindenkor figyelembe kell venni a haszonbérlőnek az eddigi használat következtében már megtérült értéket. A haszonbérlő az előző bekezdésben említett kötelezettségével ellenkező magatartásából származó károkat annak, akinek részére az átadást teljesítenie kellett volna, megtéríteni tartozik, még pedig rendszerint a mindenkori pénzbeli egyenérték erejéig, ha azonban a haszonbérlő rosszhiszeműen járt el, ezen összegen felül a magatartásával okozott minden kárért is teljes mértékben felel. Ha az összegre vagy a jelen §-ban említett kötelezettségre s mértékére nézve megegyezés nem jön létre, a bíróság dönt. A Kérelmet legkésőbben a haszonbérlet megszűnésétől számitott 60 napon belül kell előterjeszteni. • 5. §. A haszonbérletből távozó haszonbérlő haszonbérlete utolsó negyedében a haszonbérlet lejárta előtt legalább 60 nappal a haszonbérbeadóhoz felhívást intézhet, hogy az állandó "jellegű beruházásoknak átengedését az előbbi § értelmében kivánja-e, beleegyezik-e a haszonbérletről eltávolításukba. Á felhívás intézhető a községi elöljáróság vagy járásbiróság utján is. Ha a haszonbérbeadó a felhívás vételétől számított 15 napon belül nem nyilatkozik, a beruházásoknak említett átengedé ét nem igényelheti. Az állandó jellegű beruházásoknak fenntartását kivánó haszonbérbeadót, illetőleg azt, aki átvételükre az előbbi § szerint jogosult, a bíróság a haszonbérlő kérése folytán megfelelő biztosíték adására kötelezheti, ha a beruházásokért megállapítandó ellenérték megfizetése különben biztosítottnak nem látszik. Egyezségi eljárás. 6. §. A jelen rendelet alkalmazása során felmerülő viták eldöntés végett csupán a jelen rendelettel kijelölt bíróságok elé vihetők s rendes bírói útra nem tartoznak. A birói eljárás megindítása előtt azonban egyezségi tárgyalást is lehet kérni. A jelen rendelet szerint e!járó bíróságok kölesek az egyezséget minden kínálkozó alkalommal, különösen pedig a tárgyalások megkezdése és Ítélethozatal előtt is megkísérelni. Az egyezség megkísérlése végett a felek az eljárásra hivatott vegyes bíróság elnöke elé is idézhetők. Vegyes rendelkezések. 7. §. A jelen rendeletén alapuló eljárásra és az elállásra egyébként a 6270/1921.
