Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1920. (39. évfolyam 1-55. szám)

1920-03-18 / 12. szám

£»«tOfyv & StfTítefc**

Ili.

12. Sir

Miv. más. az 5015-=1920. alisp. tt.-hmt II. fűldmavaléíügyí míaísstef 90250—1920. ss.

IX, B. 1. randalat* n 1895. évi XLVI. t.-c. alapján működő visegálé állomások rá- Mér* megállapított vizsgálati dijak fixatési aiédoxatairól.

Valamennyi törvényhatóságnak.

A folyó évi február hé 17-én 90240-1920. szám alatt kiadott readcletemmel szabályozott vagy vizsgálati dijak, valamint az 1918. julius ké 11-én kait 130461—1918. aiámu rendalatamasal magállapitott magvizsgálati dijak fiaatésének módja iránt az 1895. évi XLVL t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 38286—1896. sx. F. M. randalat 17. §

a) pántjától altérően a kÖvatkazőkép randalkazam :

1. Az 1895. évi XLVI. t.-c. hatálya alá tartozó vagy jövőben hatálya alá aore- landóvmezögazdasági tcrményak, termékek, cikkek közforgalmának ellenőrzésére illetve alakiakon való eljárásra illetékes hatóságokat, ka valamely vizsgáló állomást szakszerű vizsgálat fogiaatositására, illetőleg szakvéiaaaéayadásra igénybe vesznek, a vizsgálat felyaaán kifogástalannak talált minták után járó vizgálati dijak megfizetésének illetőleg előlegezésének kötelezettsége alól, az eddig érvényben levő raadelkezések hatályon kivül helyezésével, felmentem. Jövőben ily vizsgálatok után az egyee vizsgáié állomásoknak járó vizsgálati dijak tárcám részéről közvetlen fedeztetnek.

2. Ellenben tartoznak az idézett törvénycikk követelméaveinek mag nem feleli mintákra venatkezé szakvélemény kézhezvételétől szám tóit 60 napon belül, kivévén avon esetet, midőn a szakvélemény a végrenajtási rendelet 29. §-a alapján az Állandó Felülbíráló Tanács felilbirátása alá bocsáttatik, az abban kitüntetett, esetleg már az elsőfekon végérvényessé váló Ítélet alapján elmarasztalt fél által befizetett és ha addig a fél nem fizette volna he, az illető törvényhatóság házipéastára által előlegezendf szabályszerű vizgálati dijak a vizsgáló állomásoknak megküldeni.

Ha a vizsgáié állomások szakvéleménye a végrehajtási rendelet 29. fi-a alapján a felülbíráló tanács felülbírálása alá bocsáttatik, a vizsgálati dij csak a Felilbirálé Tanáé* hat »rozatának megérkezése után előlegezendő. Ha azonban a Felülbíráló Taaács a vizsgáló állomás szakvéleményét oly irányban változtatja meg, hogy a kikágási aljárás megszüntetését vonja maga után, a víz gálát) dij nem fizetendő. A szakvéleménynek a Felülbíráló Tanácshoz való falterjasztéséről, valamint a Felülbíráló Taaáoe határozatáról a vizsgáló állomások értesitendők. Az előlegezett vizsgálati dij marasztaló ítélet esetében az elitéit által megtérítendő, behajthatatlanság vagy felmentő ítélet esetén pádig ax I. fok« hatóság felterjesztésére a földmivelésügyi miniszter intézkedik az előlegezett vizsgálati díjnak az Uető törvényhatóság pénztára részére félévenként való megtérítése iránt.

3. Ha magánféi valamely vizsgáié állomástél mezőgazdasági termény, termék vagy cikk megvizsgálását illetőleg szakvélemény adását kéri, a vizsgálandó készLtből vett mintával együtt a vizsgálatért járó szabályszerű dij is előzetesen beküldendő s amennyiben a vizsgálati dij a beküldött isszegnél többet tenne ki, a különbözetet a vizsgáló állomás utánvétellel szedi be. Marasztaló Ítélet esetében ezen költségek visszatérítése iránt a V. R. 31. §. g) pontja értelmében kell intézkedni.

4. Egyebekben a azakszerü vizsgálatokért járó vizsgálati .dijakra vonatkozólag is a büntető eljárásoknál felmerülő eljárási költségek iránt fennálló általános szabályok mérvadók, azaz a közigazgatási hatóságok által kirótt büatetézpéazek és kiszabott eljárási költségek nyilvántartása, kezelése és elszámolása tárgyában 1904. évi február hó 6-án kiadott U2282jIV. 3—1903. F. M. ex., továbbá e vizsgálati dijak (átjárási költaégak)