Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1919. (38. évfolyam 1-56. szám)
1919-11-20 / 51. szám
5i. *ic 411. Somog v vármegye Hivatalos Lapja ősként étiket®, hogy ©s ae eljárás az evyea ápoltak ápolási költségének ki illa! leendő fizetése tárgyában keletkező viták jogszert •listázásénak hatóságii alját sem érinti. Nyíhránvadé, hogy s saost elrendelt eljárás mellett is igen számos esetben fognak a* ápolási költségek hátralékban maradni, mert a sürgős szükség eseteiben éa a fertőtő betegségeknél s felvétel idkabnával az ©lőre fisaié* a felek kézségétől van függővé téve. Hagy az ekként felmerülő követelések s közkórhá* pénztára szántára & lehetősé?» he? képest biztosíttassanak, tsulkatalUnnl szükséges, hogy az ápolási díjkövetelések nyilvántartásában, beasedáséfcau, szorgalmazásában és végső esetben behajtásában & kŐfkárházak gazdasági tisztviselői fegyelmi é* kártérítési felelősség ierhe alatt a lep» nagyobb gondossággal #g mindenek felett késedelmet ism ismer® gyorsasággal járjanak el. Azokban az esetekban pedig, amelyekben az ápolási dijak közigazgatási utón bs- hajtása válik szükségessé, m illetékes hatóságok az ügyeket & méltányosság szem «lőtt tartáséval, de indokolt ese‘ekben a leperéjvosebbeft és mindenkor soronkivb! intézzék el. Ugyanígy kell eljár»« a régebbi hátralékokra nézve is. Végül a kerületi, illetőleg községi elöljáróságok a fizetésképtelenséget igazoló szegénységi vagy vagyontalanaági bizonyítványok kiállítása körül lelkiismeretes gondot tamirttsaaait és semmíesetre se essenek abba a hibába, asai a múltban taér-mát általánossá vált, hogy államkincstárra? szemben a fél előnyéi tartották szem előtt akkor ia, amikor a konkrét esetben sem az igazság, sem & méltányosság nem szélt amellett, hogy az illető terheket az ország dolgoz® népének anyagi erejét igénybe vevő állam* kincstár viselje. Ez ntmosak pénzügyi szempontból fontos, hanem a jél felfogott szociális nemaetaevelés szempontjából is,' amely az egyes* n»m állítja szembe as állammal, hapem az egyes érdekét az államéval azanasítja és cgybeka|íes*lja. Végül megjegyzem, hogy a közkérházak háztartására vonatkozó törvényszerű szabályokat ez a rendelet nem érinti, mert tartalma szerint csakis ezeknek a szabályoknak megfelel« végrehajtására Irányul. Ezek közül a szabályok közül szükségeinek tartom felhívni a közkórházak figyelmét különösen az 1902. évi 55000, S M. száma szabály* rendelet 59. f-áoak arra a rendelkezésére, amely szerint * betegek tulajdona gyanánt megőrzés végett a kórházi gondnokságnak letét kezelésre átadott viszeaylag számbn- velheté készpénzek er ápolást költségek megtérítésére felhasználhatók, a becsesebb értéktárgyakat pedig, ka az ápoltak a kórházból történt távozásuk alkalmával az utánnk támadt gyigyköltséget önként ki ne» egyenlítenék, as ápoltaknak a kórházból történt tóvozéss után továbbra is vissza kell tartani a letéti kezelésben és & távozó ápoltakat figyelmeztetni kell, hegy gyógykoltségtartozésuk, ha azt bizonyos határidőn belül ki nem egyenlítenék, visszatartott letéti értéktárgyaik eladási árából fog törlesztetni, amely esetben esek a tartozás levonásé atán esetleg még fennmaradó felesleges fog a jégésűit tnlajdonesoknak kiadatni. Tudomásem szerint számoz kőzkórház gazdasági személyzeti nem tartotta magit ehhez a szabályokhoz és nagy ŐMsegf letéteket kiszólgáltaieti a távozóknak akkor is. ha jelentékeny ápolási költségekkel voltak hátralékban. Ezeatel ezt a szabályt a legszigorúbban kell végrehajtani annál «s inkább, usert a mulasztásból eredő kárért az illető tisztviselőt terheli a fegyelmi és kártérítési felelősség. Budapest, 1919. évi október hó 25-én. Dr. Csílléry. 21962)1919. szám. Valamennyi főszolgabíró, kaposvári polgármester urral, valamennyi községi elöljárósággal, a kaposvári és marcali kőzkórházak igazgatóságával és a kaposvári kér. mnnkásbiztositó pénztárral tudomás és miheztartás végett közlöm. Kaposvár, 1919. évi november ké IS-án. Tallién, alispán.
