Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1918. (37. évfolyam 1-52. szám)

1918-10-17 / 42. szám

*

%

ményekről a gyermekmenheiy igazgató-főorvosa (igazgatója) az anyakönyv netán szükséges kiigazítása végett, az illetékes anyakönyvvezetot haladéktalanul értesíteni tartozik.

Az anyakönyvi kivonát beszerzése körül felmerült akadályokról a gyermekmenheiy igazgató-főorvosa (igazgatója) kozzáiri esetről-esetre jelentést tenni tartozik.

2. Az árvaszék a gyermekmenheiy részéről hozzája intézett megkeresés értelmében haladéktalanul intézkedni köteles.

Az árvaszék annak bejelentésére is utasítsa a kirendelt gyámot, hogy a gyermek születése melyik anyakönyvi kerületben van nyilvántartva; e bejelentés alapján az árvaszék beszerzi és a gyermekmenhelynek megküldi a gyermek szószerint egyező születési anyakönyvi kivonatát.

3. Az anyakijnyvvezető kőteles a gyermekmenheiy, illetőleg az árvaszék részére a kívánt születési anyakönyvi kivonatol díj- és bélyegressntesen tüstént megküldeni; amennyiben pedig az eset a kerület anyakönyvébe még bejegyezve nem volna, a hozzá intézett megkeresést az ügyre vonatkozó netáni egyéb ügyiratokkal együtt az utólagos anyakönyvezés elrendelése végett közvetlen felügyelő hatóságához felterjeszteni tartozik. Az A. U 66. és 67. 8-aiban előirt nyomozásnak ilyenkor csak abban az esetben van helye, ha kellő alappal biró támpont van arra a feltevésre, hogy a kérdéses születés egy másik anyakönyvi kerületben már anyakönyvezve lett, vagy hogy a születés egy másik anyakönyvi kerületben történt.

Minthogy a kellő alap híján folyamatba teendő nyomozási eljárás, az utólagos anyakönyvezés mielőbbi keresztüivezetését csak hátráltatná, a kellőkép meg nem indo* kolható nyomozási eljárásból előálló felesleges késedelemért az anyakönyvvezetőt felelőssé teszem.

4. Az anyakönyvi közvetlen felügyelő hatóságot az előző 3. pontban foglaltakon kívül a következőkre figyelmeztetem :

A gyermek életben léte esetén az utólagos anyakönyvezés feltétlenül elrendelendő:

Az A. U. 65. §-ának ötödik bekezdése értelmében az a körülmény, hogy az anyakönyvezés tárgyát képező valamely adat meg nem állapítható, az utólagos anyakönyvezés megtagadását nem indokolja.

Figyelmeztetem továbbá az A. T. 40. §-ának harmadik bekezdésében és A. U. 99. §-ának harmadik és negyedik bekezdésében foglalt rendelkezésekre, amelyek a bejegyzés tartalmának megállapításánál a szóban forgó esetekben is alkalmazást találhatnak, valamint az A. U. 66. jjj-ának nyolcadik és következő bekezdéseiben foglaltakra, amelyek pedig a bejegyzés alaki kellékei Szempontjából irányadó intézkedéseket tartalmazzák.

Ezen utóbbi helyen irt rendelkezésekhez a szóban forgó esetekre nézve megállapítom, hogy az utólagos anyakönyvezés bejelentő közreműködése nélkül, a felügyelő hatóság által megállapított alakban történik, amihez az A. U. kiegészitésekép közölt

I. 9. és 1. 16. számú példák (az állami anyakönyvvezetők hivatalos kézikönyve 214. és 216. lapján) tájékoztató mintául szolgálhatnak.

• A felügyelő hatóság hozandó határozatában a gyermek vallásának anyakönyvezéséről is gondoskodni tartozik, mi végből, ha a gyermek vallási hova tartozása nem ismeretes, az A. U. 92. §-ának első bekezdésében foglalt rendelkezések alapján a gyermek vallását megállapítja.

Végül elrendelem, hogy az utólagos anyakönyvezésnek elrendelése esetében, az azonnal végrehajtható határozat az anyakönyvi bejegyzés soronkivüli keresztülvitelére nézve utasítást tartalmazzon.

Az ezen körrendelet 3. és 4. pontjában az utólagos anyakönyvezésre nézve körülirt eljárás irányadó azokban az esetekben is, ha nem az állami gyermekmenheiy kötelékében elhelyezett, hanem azon kívül magánosok, jétékony intézetek stb. által felfogadott vagy gondozásba vett teljesen ismeretlen származású gyermek születési esetének anyakönyvezése forog szóban.

42. sz. Somo^yváracgye Hivatalos Lapja. 581.