Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1916. (35. évfolyam 1-52. szám)
1916-02-03 / 5. szám
32. Somogyvármegye Hivatalos Lapja 5. sz. 5. §. Az elöljáróság illetve a tanács által kiküldött tisztviselő kötelessége megvizsgálni azt, hogy a 3. §. értelmében elrendelt irtást a birtokos avagy helyettese az Útmutató szerint lelkiismeretesen teljesitette-e ? és ha arról győződnék meg, hogy valaki az elrendelt irtást a meghatározott időn belül elmulasztotta vagy hiányosan foganatosította, azt az 1894. évi XII. te. 52. §-ban foglaltak értelmében a mulasztó költségére saját hatáskörében elvégezteti, egyidejűleg a mezőrendőri kihágási eljárást is megindítja, esetleg nagy és kis községekben, amennyiben a mulasztás mértéke a 40 kor. meghaladó pénz- büntetés kiszabását indokolná, az eljárás megindítása végett a mulasztót a járási főszolgabírónak bejelenti. — 6. §. Az utak mentén levő almafákon, ha azok nem magánosok tulnjdonai, a vértetü irtása az utfentartó költségére foganatosítandó. — 7. §. A vértetü irtása a folyó 1916. évben április hó 30-ig, a következő években azonban, — amennyiben szükségesnek mutatkoznék — mindig március hó 31-ig hajtandók végre. 8. §. Miután a vértetü nagymértékű elterjedésének a fertőzött községi faiskolákban rejlik a legfőbb oka, amennyiben az azokból eladott alma vagy körtefa, oltvány és vadcsemete vértetüvel fertőzötten kerül forgalomba, a községi elöljáróságok, illetve a városi tanács figyelmébe ajánlóin, hogy a község illetve város területén levő valameny- nyi, tehát a magán és kereskedelmi faiskolákat is a legszigorúbb felügyelet alatt tartsák és az ezekben netalán szükséges irtási munkálatokat fokozott éberséggel ellenőrizzék. — 9. §. Ha a vértetü jelenléte valamely városban vagy községben megállapiita- tott, erről a szokott hivatalos utón hozzám azonnal jelentés teendő. — 10. §. A törvényhatóság első tisztviselője tartozik f. évi március hó ,3l-ig hozzám jelentést tenni arról, hogy ezen körrendeletét a törvényhatóság területén a szokott módon a legkiterjedtebben kihirdette és ennek szigorú végrehajtását elrendelte. Köteles továbbá a törvényhatóság első tisztviselője minden év október hó 31-ig hozzám bejelenteni, hogy törvényhatósága területén mely városban, községben stb. fordult elő és állapíttatott meg a vértetü jelenléte ? továbbá megtörtént-e az irtás és milyen eredménnyel ? végül hány esetben indíttatott meg a mulasztók ellen a mezőrendőri kihágási eljárás ? Elvárom a törvényhatóságoktól, hogy a fenyegető veszély nagyságát kellőképen felismerve, annak elhárítása céljából a iegodaadóbb buzgalommal közreműködnek és ezen rendeletem végrehajtásában esetleg résztvevő szakközegeimet valamint e rendeletem végrehajtását ellenőrző központi tisztviselőket eljárásukban minden irányban támogatni fogja. A másolat hiteléül: Vicenik Ferenc, ministeri segédhivatali főigazgató. 13864L915 XI-1. szám. M. kir. földmivelésügyi minister. Valamennyi törvényhatóságnak. A vértetü kötelező irtása tárgyában 1899. évi február 14-én kelt 9679. számú itteni körrendelet és az ezzel egyidejűleg szétküldött védekezési útmutató határozmá- nyainak végrehajtása körül a közigazgatósági hatóságok gyakran nem járták el oly szigorral és körültekintéssel, amint az, ezen kártékony rovar kiirtása és terjeszkedésének megakadályozása céljából közérdekből szükséges lett volna. Ennélfogva a fentemlitett körrendelet pontos és szigorú végrehajtására — ameny- nyire azt a mai súlyos és kivételes állapot-k megengedik, a törvényhatóság figyelmét smételten íelhivom, mert csakis az előirt és az idemellékelt „Utmutató“-ban jelzett védekezési módozatok pontos és lelkiismeretes betartása, illetve végrehajtása utján érhető el az, hogy a gyümölcstermést, különösen pedig az almatermesztést felette veszélyeztető eme kártékony rovar pusztításai ellen sikeresen megvédessék. Tekintettel a megfogyott munkaerőre, felhívom a törvényhatóság figyelmét, hogy a cél érdekében szükséges, hogy e végrehajtandó munkálatokra a helyi hatóságok a
