Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1913. (32. évfolyam 1-52. szám)

1913-07-10 / 28. szám

618. Somogyvármegye Hivatalos Lapja 28, sz. A bizottság a birtokosságok elnökeit arra is kötelezheti, hogy a kezelő m. kir. járási erdőgondnokság meghallgatásával ezen gyűléseken megfelelő javaslatot teljesszenek elő. Ide vonatkozólag meg kívánom jegyezni, hogy a szükséges pénzösszeg előterem­tésére a legmegfelelőbb eljárás a rendes évi vágásterület faanyagának, vagy egy ré­szének értékesítéséből áll, amire a birtokosságot az 1898 : XIX, te. 31. §-ának első bekezdése különben is kötelezi. Amennyiben az évi vágásterület értékesithető faanyagokat nem tartalmaz, vagy nem a kivánt mennyiségben, ebben az esetben nem marad más hátra, mint a hátralék erejéig az 1898 : XIX. te. 32. §-án alapuló járulékkivetést javasolni, kivéve, ha a tar­tozás kivételes nagysága és a jogosultak rendkívüli szegénysége, másrészt pedig a közbirtokossági erdő kihasználhatósága mellett a szükséges pénzösszegnek rendkívüli fahasználat utján való beszerzése mutatkozik megokoltnak, mely kivételes esetben megfelelő nagyságú rendkívüli vágásterület engedélyezésének kérelmezése is javasol­ható lenne. Amennyiben a birtokosság gyűlése az elnök javaslatát határozattá emeli, avagy nem fogadja ugyan el a javaslatot, de a tartozás kiegyenlítésére esetleg más érdemle­ges megfelelő határozatot hoz, erről — az illető határozat jogerőre emelkedése után — am. kir. pénzügyigazgatóság megfelelő határidő engedélyezése végett a bizottság által értesítendő. Amennyiben a gyűlés a javaslat elvetése mellett esetleg a birtokosság érdekével ellentétes, vagy olyan határozatot hozna, mely a kérdésnek nem megoldására, hanem elodázására alkalmas, erre az esetre a birtokossági elnökök az erdőgazdasági ügyviteli szabályzat vonatkozó §-ára való hivatkozással és az 1898 XIX. te. 42. §-ára való fi­gyelmeztetéssel — arra kötelezendők a bizottság által, hogy a határozatot panasszal támadják meg és egyúttal javaslat teendő a bizottság által a m. kir pénzügyigazga­tósághoz az iránt, hogy a köztartozás behajtása céljából az 1881 : LX. te. 211 §-a értelmében az illető birtokosságok rendes évi vágásterületeinek haszonélvezetére vég­rehajtást vezethessen. Ugyanez a javaslat teendő a m. kir. pénzügyigazgatósághoz abban az esetben is, ha a birtokosság gyűlése a szóban lévő tárgyban határozatot egyáltalában nem hozna • ezenkivül ebben az utóbbi esetben a bizottságnak intézkednie kell egyúttal az 1898: XIX. te. alapján a gyűlés hatáskörének ideiglenesen a birtokossági elnökre leendő át­ruházása iránt. Felhívom a bizottságot, hogy a jelen rendeletemben foglaltak szemelőtt tartásá­val teendő intézkedéseivel s azok végrehajtásának ellenőrzésével — megokolt esetek­ben pedig az 1898 : XIX. te. 42. és 41. §-ának szigorú alkalmazásával — hasson oda, hogy a közbirtokosságok köztartozásaikat lehetőleg mielőbb kiegyenlítsék. Végül felhívom a bizottságot, hogy ide vonatkozólag tett intézkedéseiről s azok eredményéről hozzám az 1910. év végén jelentést tegyen. A minister helyett: Ottlik s. k., államtitkár. A hivatalos másolat hiteléül: Budapesti 1913. évi május hó 15-én. Stegmeier Ödön, érd. s. hiv. igazgató. A m. kir. földmivelésügyi minister 1913. évi május hó 9-én 100097|1912.iIA—4. szám alatt kelt és Máramaros vármegye közigazgatási erdészeti bizottságához intézett leiratának másolata. Az 1912. évi 2238. számú előterjesztésére értesítem a bizottságot, hogy a köz­birtokosságok és a volt úrbéres birtokosságok köztar­tozásainak rendezése ügyében tett 223811912. számú előterjesztését tudo­másul vettem.

Next

/
Thumbnails
Contents