Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1913. (32. évfolyam 1-52. szám)
1913-05-08 / 19. szám
19. sz. Somogy vármegye Hivatalos Lapja 393. viselőkre, altisztekre és szolgákra, akiknek illetményei tehát a tényleges katonai szolgálat első két hónapjának (ujonckiképzésnek) elteltével beszüntetendők. Budapest, 1913. évi április hó 23-án. A minister rendeletéből : Madarász, ministeri tanácsos. 10362|1913. sz. Valamennyi főszolgabíró és kaposvári polgármester urakkal tudomásvétel és érdekelteknek értesítése végett közlöm. Kaposvár, 1913. évi május hó 2-án. Kacskovies, alispán. Hív. másolat 981811913. számhoz. 4057:1913. elnöki B. szám. M. kir. honvédelmi miniszter. KÖRRENDELET Somogyvármagye közönségének. Minthogy kételyek merültek fel a tekintetben, vájjon a szolgálatra kötelezetteknek tényleges szolgálatát a véderőtörvény 31. §-a 10 pontja, illetőleg a védtörvényi utasítás I. része 112. §-ának 12. pontja értelmében akkor is el kell-e halasztani, ha az elhalasztásnak egyéb törvényes feltételei fennforognak ugyan, de a szolgálatra kötelezett egyén a tényleges szolgálatot már megkezdette, ennélfogva a cs. és kir hadügy- minister úrral egyetértőleg elrendelem, hogy ilyen esetekben a szolgálatra kötelezett egyén tényleges szolgálatának folytatását akkor kell elhalasztani, ha: 1. azok a viszonyok, amelyek a tényleges szolgálat elhalasztását megokolttá teszik, a tényleges szolgálat első három hónapjában állanak be, vagy ha 2. a véderőtörvény 31. §-a szerinti kedvezmény iránt benyújtott kérvény a hadköteles tényleges szolgálatának első három hónapjában kerül eldöntésre. Ha azonban az 1. alatt jelzett viszonyok csak a tényleges szolgálat első három hónapja után állanak be, akkor nem a tényleges szolgálatnak folytatása halasztandó el, hanem a hadkötelest a póttartalékba kell áthelyezni. Hasonlóképen kell eljárni akkor, ha a 2. alatt jelzett kérvény felett csak a tényleges szolgálat első három hónapjának eltelte után hoznak határozatot. Ha azonban hivatalosan megállapítást nyer az, hogy a vonatkozó kérvénynek a megjelölt időn túl való elintézését a félnek szándékos mulasztása vagy fondorkodása idézte elő, abból a célból, hogy a tényleges szolgálat elhalasztása helyett a póttartalékba való áthelyezést eszközölje ki, akkor a hadköteles tényleges szolgálatának folytatását még abban az esetben is el kell halasztani, ha a vonatkozó kérvény a jelzett 3 hónapnak lejárta után kerül eldöntésre. A tényleges szolgálat folytatásának elhalasztása esetében a hadkötelesnek ujabbi behívása alkalmával a tényleges szolgálatban eltöltött időt be kell számítani; a hadkötelest tehát abban az évben, ameddig a tényleges szolgálat elhalaszta- tott, a szabadságolásnak megfelelő naptári napra kell a tényleges szolgálattétel folytatására behívni. Az itt foglalt rendelkezések azonban a véderőtörvény 30. vagy 31. §-ai szerinti kedvezmény utólagos megadásának lehetőségét nem gátolják abban az esetben, ha a kedvezmény alapjául szolgáló viszonyok a hadkötelesnek a tényleges szolgálatra való bevonulása után állanak be és ha a tényleges szolgálat elhalasztásának törvényes előfeltételei hiányzanak. Egyúttal tudatom azt, hogy vonatkozásban a véderőtörvény 30. §-a 2. és 31. §-a 8. pontjában, illetőleg a védtörvényi utasítás 108. §-a 7. és 112. §-a 10. pontjában foglalt rendelkezésekkel, a kiegészítési kerületi (honvéd kiegészítő) parancsnokságoknak kötelességükké tétetett, hogy annak elbírálásánál, vájjon a véderőtörvény 30. és 31. §-ai szerinti kedvezmények késői érvényesítése eléggé igazoltnak látszik-e, különös szigorúsággal járjanak el-
