Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1913. (32. évfolyam 1-52. szám)
1913-03-06 / 10. szám
256. Somogyvármegye Hivatalos Lapja. 1Ő. sz. E törvényes állásponttól * kifejtett gyakorlat azonban eltért. Ugyanis az 1900. évi mirczius hó 30-án kelt 3828. számú pénzügyministeri körrendelet (P. K. 1900. évfolyam 11. sz.) 2. pontjának rendelkezése szerint az esetre, ha a hátralék több évnegyed előirásinak felel meg, a kamat minden egyes évneg/edi hátralék után külön-külön számítandó, egyben pedig a kamatszamitás megkönnyítése és gyorsítása czéljából az eljáró közegeknek kamatszárr.itási táblázat vagyis a kamatszámításnál igénybe vehető segédkulcs is bocsáttatott rendelkezésre. Ebben a kamatszámitási táblázatban a legkisebb összeg, a mely után a kamat kiszámíttatott, korona volt. Ennek a természetes következménye az lett, hogy a késedelmi kamatok kiszámításánál a koronán aluli összegek, mert azokra vonatkozólag a kamatszámitási táblázatban a kamat kiszámítva nem volt, figyelmen kívül hagyattak, vagyis ha egy-egy negyedévi hátralék 10 korona 40 fillért tett ki, kamat csak 10 korona után, ha pedig egy-egy negyed évi hátralék 1 koronánál kisebb volt, kamat egyáltalán nem számíttatott. Szembe állitva az ilykép föl nem számitott kamatok aránylag elenyésző csekély összegét az elért időkiméléssel, ez az eljárás helyesnek volt tekintendő, sohasem kifogásoltatok és állandó gyakorlatként meghonosodott. Ez a törvénnyel ugyan teljesen meg nem egyező, de czélszerüségi szempontból folytatott eljárás azonban az 1913. évi január hó 1-je óta már törvényes is, mert az 1912. évi Lili. t. ez. 28. §-ának 3. és 4. kötelezőleg előírja, egyrészt, hogy ha a hátralék több évnegyedre szól, a késedelmi kamat mindegyik évnegyedre eső hátralék után külön számítandó ki a befizetésnél, másrészt, hogy a koronán aluli összegek a késedelmi kamatok kiszámitásánál figyelmen kivülma- r a d n a k. A felvetett kérdést illetőleg tehát megállapítható, hogy oly adózóktól, akiknek évi állami egyenes adója a 4 koronát el nem éri, hátralékuk után az 1912. év végéig késedelmi kamat jogosan volt ugyan követelhető, de a kifejtett gyakorlat alapján, tényleg nem számíttatott, az 1913. évi január hó 1-je óta pedig késedelmi kamat egyáltalán aem követelhető. Minthogy pedig a közutakról és vámokról szóló 1890. évi I. t. ez. 23. §-a értei* mében a törvényhatósági útadók behajtása, leírása vagy elévülése, egy szóval a törvényhatósági útadók kezelése tekintetében a közadók kezeléséről szóló 1883. évi XLIV. t. ez. határozatai mérvadók, az állami egyenes adókra vonatkozólag fentebb előadottak a törvényhatósági útadókra nézve is állanak. 4 elen rendeletem az útadó beszedését teljesítő közegekkel meg* fele ően közlendő. Budapest, 1913. február hó 13. A minister helyett: Kálmán, államtitkár. 44031913. sz. Valamennyi főszolgabíró (kaposvári polgármester) urakkal, a kaposvári kir. p. m. r. számvevőséggel s a községi elöljái óságokkal tudomás és ahhoz- tartás végett közlöm. Kaposvár, 1913. évi február hó 27-én. Kacskovics, alispán. M. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Hív. másolat 48184913. szhoz. Felhívás. A gépjárművezetőket előkészítő tanfolyam, mely belügyministeri fenhatóság alatt áll, folyó évi április hó 7-től folyó évi május hó 28, napjáig tartja Budapesten i
