Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1912. (31. évfolyam 1-51. szám)

1912-11-21 / 47. szám

820.

Somogyvármegye Hivatalos Lapja.

47. sz.

5. Az articulatio (fogzáródás) meghatározása.

6. A főbb fogpótlási (tömési) módszerek ismerete; előnyeiknek és hátrányaiknak összevetése.

7. A műfog megválasztásának módjai.

8. A fogművek rögzítési módjai a szájban és e módok értékének üiszehasonlitása.

9. A kész fogművek beillesztése a szájba; használhatóságának megitélése ; a viselés közben esetleg felmerülő panaszok okának fölismerése és a szükséges javítások.

10. Utasítások a fogművek tisztántartására.

11. A 112,026)1911. B. M. számú szabályrendelet 21. §-La i idézett 114,53011896. B. M., számú rendelettel***) szabályozott műveletre vonatkozó gjaitorlati kérdések.

Ez alkalommal a 112,026|1911. B M. számú szabályrend, letet a következőleg módosítom;

a) A szabályrendelet 12. §-ának első bekezdését, amely szerint a vizsgálat sikeressége esetében a vizsgálóbizottság a jelölt részére Tanúsítványt állít ki, amelyet az elnök és a vizsgáló-bizottság tagjai aláírnak, hatályon kívül ..e vezem. E helyet a vizsgáló-bizottság elnöke által a szabályrendelet 12. § ának utolso bekezdese érteimében a belügyministerhez terjesztett kimutatás alapján intézkedni fogok az iránt, hogy azoknak a fogműveseknek (fogtechnikusoknak) iparigazolványaira, akik a vizsgálatot sikerrel megállották, az illetékes elsőfokú iparhatóság záradékot vezessen, amélylyel igazoltatik, hogy az illető fogműves (fogtechnikus) a szabályrendelet V, §-ában foglalt rendelkezésnek eleget tett.

A szabályrendelet többi szakaszaiban ott, ahol Tanúsítvány emlittetik, ehelyett a most jelzett záradékot kell érteni.

b) A szabályrendelet 20. §-át azzal egészítem ki, hogy a belügyminister a törvényhatóság első tisztviselőjének előterjesztésére a szabályrendelet értelmében adott kivételes engedélyt visszavonhatja, illetőleg az iparigazolvanyra vezetett záradék hatályát megszüntetheti ha;

1. a szabályrendelet 14. §-ának 5. pontjában emlitett feltétel hiánya később állapittatik meg, vagy a fogműves (fogtechnikus) az ebből a szempontból nyert kedvező minősítést bármikor elveszti; ,

2. működésében elkövetett kihágás miatt bírói utón jogerősen elítéltetett

c) Tekintettel arra, hogy a szabályrendelet végrehajtására vonatkozólag folyamatba tett előkészítő tárgyalások huzamosabb időt vettek igénybe, a szabályrendelet 16. §-ának második bekezdését oda módosítom, hogy az ott megállapított félévi határidőt 1912. évi október hó 1-től kell számítani.

Végül minden esetleges félreértés kikerülése végett szükségesnek tartom ezúttal is kijelenteni, hogy az orvosi gyakorlatra való jogosultság tekintetében jövőre is az 1876 : XIV. törvénycikk 43. §-ának kivételt kizáró és a szabályrendelet 1. §-ába is átvett rendelkezése irányadó és hogy az ettől való bárminemű eltérésre a szab.il rendeletbe felvett átmeneti intézkedések praecedensül nem szolgálhatnak.

Felhívom a Cimet, hogy ennek a rendeletnek hivatalos másolatát a hatósága te' rületén levő ipartestületnek (Budapesten a fogműves ipartestületnek; naladektaíanul küldje meg.

Budapest, 1912. évi október hó 11-én. Lukács s. k.

25861)1912. sz. Valamennyi főszolgabíró (polgármesterj vm. t. főorvos és valamennyi járás orvos, községi és körorvos úrral tudomás és miheztartás végett közlöm.

Kaposvár, 1912. november 15. Kacskovics alispán.

***) B, K, 1897, évf. 63. lapod.