Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1912. (31. évfolyam 1-51. szám)

1912-03-28 / 13. szám

216. Somogyvármegye Hivatalos Lapja 14. sz. fokú iparhatóságokat és ipartestületeket utasítsa, miszerint a munkásközvetitő intézetnek az által* elhelyezett tanonczok szerződtetését kérő megkereséseinek, valamint általában a tanoncz közvetítéssel kapcsolatos ügyekben tett megkereséseinek minden egyes eset­ben tegyenek eleget. Budapest, 1912. évi márczius hó 21-én. A minister helyett : Kálmán, államtitkár. 7683)1912. szám. Valamennyi főszolgabíró és kaposvári polgármester urakkal tudo­más és miheztartás végett közlöm. Kaposvár, 1912. április 2. Kacskovics, alispán. 7159|1912. sz. Valamennyi főszolgabíró ur, m. kir. áll. épit. hivatal, a vármegyei utbiztosok és az összes községi bíráknak. Felmerült esetből kifolyólag rendelem a következőket : Az 528|1911. évi vármegyei utbiztosi szabályrendelet 8. §-ának szószerinti végre­hajtásánál tapasztaltatott, hogy annak betartása az alábbi okoknál fogva igen nagy ne­hézségekkel jár Nevezetesen : 1. Ha az utbiztos a napszámbéreket utbeutazásai alkalmával kifizetni akarja, vagy a község bírót nem találja otthon, vagy a pecsét nem áll annak rendelkezésére, mert azt egyes jegyzők maguknál tartják. 2. Ha a község biró otthon is van és a pecsét is kéznél van, aickor rendszerint a napszámosok valahol munkában állnak, gyakran más vidéken vannak elfoglalva, s igy azért nem fizethetők ki. Azon esetben pedig, ha a napszámosok a községben vannak is, esetleg valahol a szőllőkben dolgoznak, ahonnan a község biró nem hivathatja el, mert avval is idejüket veszítik, anélkül, hogy a munka mulasztás megtéríttetnék. 3. Ha az utbiztos jövetelét előre jelezné, akkor is különféle akadályok merülhet­nek fel, mint pl. az egyes bírák a község pecsétjével, vagy adóhivatalban, vagy a fő­szolgabírói hivatalban vannak, s igy a napszámosok jelenlétükben ismét nem fizethe­tők ki. De czélszerütlen lenne az utbiztos beutazását előre jelezni, mert akkor meg az utkaparók ellenőrzése válik illuzórikussá. Ezen nehézségek mellett végül a napszámosok 4—5 hétig sem juthatnának ke­resményükhöz, minek csak a törvényhatóság vallaná kárát. Miután a szabályrendelet rendelkezése főleg a visszaélések kizárását czélozza, ami azáltal érhető el legjobban, ha a fizetések a községbirák előtt teljesítettnek, az idők folyamán az a gyakorlat fejlődött ki, hogy az esetben, ha az utbiztos beutazása alkal­mával vagy a birót, vagy a napszámosokat nem találta otthon, első esetben az utkapa- róval küldötte el a kifizetésre szolgáló pénzt a bírónak; második esetben maga adta azt át neki, ki is a napszámosokat, rendesen vasárnap, kifizette s a hitelesített fizetési jegyzéket az utkaparó utján az utbiztosoknak elküldötte. Ez által a szabályrendelet szel­lemének tökéletesen elég tétetett. Hogy tehát a napszámosok mielőbb pénzhez juthassanak s a szabályrendelet ezé' lozta fizetési mód biztosíttassák, utasítom a községi bírákat, hogy amennyiben az ut* biztosok beutazásuk alkalmával a napszámosokat a községben nem találják, ezek fizetését a fizetési jegyzékkel az utbiztosoktól vegyék át s a napszámosokat vasárnap, midőn rend­szerint otthon vannak, fizessék ki. A hitelesített fizetési jegyzéket pedig az utkaparónak adják át. Ez által a hatósági közegek egymást támogatva, elérhető lesz, hogy visszaélések lehetőségének kizárása mellett a napszámosok lehető rövid idő alatt pénzükhöz juthas­sanak, — ami nemcsak ezeknek, hanem a törvényhatóságnak is előnyére lesz. Kaposvár, 1912. március hó 27. Kacskovics, alispán.

Next

/
Thumbnails
Contents