Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1912. (31. évfolyam 1-51. szám)

1912-03-07 / 10. szám

164.

Somogyvármegye Hivatalos Lapja

11. sz.

vértetü fellépését megállapította, a birtokos tartozik a kapott utasítás szerint az irtást büntetés terhe alatt végezni.

Az ellenőrzés és szakértői útmutatás iránt részletesen az utóbb idézett körrendelet intézkedik

V. A darazsakat az 1902. évi 1Í974. sz. F. M. körrendelet értelmében az 1894. XII. t ez. 52. §-ának második kikezdése szerint a birtokos birtokán, a mező- és erdőőri személyzet pedig az őrizetére bízott területen irtani köteles.

Hogy a káros rovarok irtása körüli eljárás felől a gazdaközönség és a hatóságok egyöntetű és behatóbb tájékozást nyerhessenek, ehez a rendeletemhez mellékelem a hernyók, cserebogarak, a marokkói sáska, a vértetü és a darazsak irtására vonatkozó útmutatások megfelelő számú példányát, mely útmutatások az- újabban végzett kísérletek eredményeinek figyelembevételével készültek.

Intézkedjék a törvényhatóság, hogy ezek az útmutatások az elsőfokú közigazgatási hatóságok és a községi elöljáróságok között szétosztassanak, az illetékes hatóságokat pedig figyelmeztesse, hogy az idevágó törvényes rendelkezések pontos végrehajtásáról való gondoskodás kötelességüket képezi.

Minthogy a védekezésnek csak akkor lehet sikeres eredménye, ha az irtás alaposan, lelkiismeretesen, de főleg egyöntetű eljárással és egyesült erővel hajtatik végre különösen szigorú kötelességévé teszem a községi elöljáróságoknak, hogy az irtási kötelezettségekre vonatkozó törvényes rendelkezéseket, valamint az irtási útmutatások lé- nyeges tartalmát a szokásos módon több Ízben tegyék közhírré, úgyszintén az irtási munkálatok ellenőrzését felelősség terhe mellett a legnagyobb gonddal gyakorolják.

Azon esetekben, ha a védekezés czélszerüsége tekintében felmerül esetekből kifolyólag közelebbi szakszerű tájékoztatások lennének szükségesek, vagy a mezőgazdaságot károsító más állatok lépnének fel veszélyeztető módon, a védekezés teendőire nézve a m kir. Rovartani állomás (Budapest, II. Intézet-utca 1.) az érdeklődők megkeresésére megadja a szükséges útbaigazításokat.

Végül felhívom a törvényhatóság első tisztviselőjét, hogy jelen rendeletem végrehajtásának eredményéről hozzám folyó évi október 31-ig jelentést tegyen. E jelentésben említést kell tenni a következőkről :

a) előfordult-e számottevő mértékben a káros rovarok valamelyike ?

b) ha igen, miként végeztetett az irtás s minő eredménnyel ?

c) hány személyt kötelezett egyenes felhívással a hatóság az irtásra ?

d) hányán ítéltettek el, kihágás miatt ?

e) kötelesség inulasztás miatt indittatott-e fegyelmi eljárás valamely ^hatósági közeg ellen ?

Budapest, 1912. február 12. Gróf Serényi.

5995|1912. szám. Fenti rendeletet közlöm valamennyi főszolgabíró polgármester) úrral és valamennyi község elöljáróságával azzal, hogy a fenntiek értelmében szükséges intézkedéseket tegyék meg a kívánt ellenőrzést ismételten gyakorolják, a lakosságot az irtásra ismételten hívják fel. Az irtásra vonatkozó útmutatásokat megfelelő számban egyidejűleg megküldöm. — Végül felhívom a főszolgabiró (polgármester) urakat, hogy az irtás eredményéről a községi elöljáróságoktól bekivánandó adatok alapján jelentésüket f. évi október hó 15'éig sürgetés bevárása nélkül tegyék meg.

Kaposvár, 1912. évi március 11-én. Kacskovics, alispán.

III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek,

értesítések és más közlemények.

Hív. másolat 58611912. alisp. számhoz. 17998. szám. M. kir. pénzügyministerium.

Somogyvármegye törvényhatóságának Kaposvár.

Az 1909 évi V, t. ez. alapján készítendő uj földadósorozati munkálatok egy ré-