Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1911. (30. évfolyam 1-52. szám)

1911-11-30 / 48. szám

734 Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 48. sz. 29076/1911. szám. Valamennyi főszolgabíró (polgármester) úrral az összes ál­latorvosok, husvizsgálók és marhalevélkezelők értesítése és megfelelő utasítása vé­gett közlöm. Kaposvár, 1911. november 22. Kacskovics alispán. Hivatalos másolat 29938/1911. számhoz. Kereskedelemügyi m. kir. minister 78221/911. IV. 3 sz. Valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. Panasz tárgyává tétetett előttem, hogy egyes közvetítő kereskedők oly szalá­mit is hoznak „magyar szalámi“ jelzéssel ellátva forgalomba, mely nem a Magyar szent korona országainak területén állíttatott elő. Minthogy szalámiféléknél a „magyar“ megjelölés köztudatban nem mint egy­szerű minőségjelző él, ennélfogva az áru származásának ilyetén valóságnak meg nem felelő módon való feltüntetése az 1884. évi XVII. törvénycikk (az ipartörvény) 58. §-ába ütköző kihágás tényálladékát foglalja magában. Tekintve, hogy az idézett törvényszakaszba ütköző kihágások hivatalból üldö- zendők, felhívom a Il-od fokú iparhatóságokat, utasítsák a területükön levő elsőfokú iparhatóságokat, hogy a „magyar szalámiéit hirdető kereskedelmi vállalatokat ki­sérjék figyelemmel s minden oly esetben, amidőn kellő bizonyítékok állanak a te­kintetben rendelkezésre, hogy „magyar szalámi“ jelzéssel ellátottan nem a magyar szent korona országainak területéről származó szalámi hozatott forgalomba, a felelős személy ellen a kihágási eljárást haladéktalanul indítsák meg. Budapest, 1911 november hó 22-én. A minister helyett: Kálmán államtitkár. 29938/1911. szám. Valamennyi főszolgabíró (polgármester) úrral mint elsőfokú iparhatósággal megfelelő további eljárás végett közlöm. Kaposvár, 1911. évi november hó 29-én, Kacskovics alispán. III. Általános jellegi], de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Hív. másolat 29334/1911. szhoz. 76211/1911—VI. A. Kereskedelmi m. kir. Minister. Valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. Számos esetben előfordult, hogy az elsőfokú iparhatóságok a telepengedélyezési eljárás folyamatba tételénél az 1884. évi XVII. t. ez. 27. §-ában foglalt azt a ren­delkezést, a melynél fogva a szándékba vett vállalat mind falragaszok által és egyébb szokott módon az illető községben, mind a közelebbi, sőt a szükséghez képest, a távolabbi szomszédokhoz is intézett külön értesitvényben közhírré teendő, részben vagy egészben figyelmen kívül hagyták. Az illető telepengedélyezési ügyeknek harmadfokú felülbírálása alkalmával kénytelenek voltak, ezért hivatalbeli elődeim az alsó fokú véghatározatokat az azok alapjául szolgált eljárással együtt megsemmisíteni és uj szabályszerű eljárás foga­natosítását elrendelni. A jelzett törvényes rendelkezésnek be nem tartása ekként a szóban levő ipar­telepek felállításának elodázásához és igy általános közgazdasági, főkép pedig ipar- fejlesztési szempontból káros eredményhez vezetett. Abból a czélból tehát, hogy a jövőben telepengedélyhez kötött ipartelepek fel­állításának hasonló okokból való elodázása elkerülhető legyen, felhívom a másod­fokú iparhatóságot, hogy a hatósága alá tartozó elsőfokú iparhatóságot, illetve ipar-

Next

/
Thumbnails
Contents