Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1911. (30. évfolyam 1-52. szám)
1911-08-17 / 33. szám
524 Somogy vármegye Hivatalos Lapja 33. sz. nem állit fel, hanem még azt is megengedi, hogy egyes községek a közegészségi szolgálat tekintetében r. t. városhoz esatoltassanak, maga a törvény is kifejezetten hozzájárul ahhoz, hogy a járási határok a beosztásoknál figyelmen kívül hagyassanak. Mindebből a törvényhatóság azt következteti, hogy a községek beosztásánál csúpán a szélszeriiség, közegészségi szolgálat érdeke, a községek földrajzi fekvése összeköttetési viszonyok veendők figyelembe, de a járási határok semmi esetre sem. A törvényhatóság véleménye szerint csakis ezen felfogás felelhet meg a törvény szellemének s gyakorlati alkalmazásának. Ez a közegészségi szolgálat rovására sincs ezt a tapasztalat igazolja, miután a vármegyében már 30 év óta tartoznak különböző járásbeli községek egy orvosi körbe anélkül, hogy a szolgálatban bármikor is bármily csekély fennakadás, vagy legkisebb nehézség fordult volna elő. A járási határok figyelmen kívül hagyására indító okul szolgált még ama tény is, hogy a járási határok és a községeknek járásokba való beosztása egész más szempontból történt mint jelenleg s igy az annak idején eltérő célból és szempontokból megállapított határokat, kereteket, a változott viszonyoknak megfelelőleg alakítandó közegészségügyi körökre ráoktroyálni nem lehet. így például a barcsi járás a szigetvári és nagyatádi járás községeiből alakittatott. Azonban a közegészségügyi körök helyességük és arányosságuk miatt megmaradtak a szerint, a mikép ez még a régi szigetvári és nagyatádi járás keretein belül beosztva lettek, ez által állott elő, hogy a nagyatádi barcsi és szigetvári járásokban a közegészségügyi körök két járásra terjednek ki. Ezen változtatni azért nem volna célszerű, mert az orvosi körök eddigi helyes beosztása bolygattatnék meg. Mindezeknél fogva a törvényhatóság a járási határokhoz szigorúan nem ragaszkodott annál is inkább, mert maguk a községek és az illetékes szakközegek is ez eddigi ily irányú gyakorlat fentartása mellett nyilatkoztak. A beosztást is tehát ehhez képest tette. Ez uj beosztásnál is figyelembe vette a törvényhatóság a községek már megnyilvánult óhaját, nemkülönben a járási főszolgabirák, járásorvosok és vármegyei tiszti főorvos újólag kikért véleményét és javaslatát. Miután a belügyminiszter ur a körök létszámát megszabott számban 44-ben engedélyezte, ezért az uj körök nem a szükséghez, hanem a fennti számhoz képest voltak létesíthetők. A községeknek helyesebb csoportosításával ezen 44 létszámon belül régi, célszerűtlen körök megszüntetésével következő uj körök voltak létesítendők. A kaposvári járásban a VI. kör az u. n. nagyberkii kör. Ez azért szükséges, mert eddig Kaposvártól Dombóvárig nem volt orvos. A túl nagy jelenlegi szentba- lázsi és toponári körök községeinek egy része, vagyis az úgynevezett vizmenti községek kénytelen voltak eddig vagy Kaposvárra, vagy Dombóvárra orvosért menni, mig igy a fenti módon könnyebben jutnak orvoshoz. Ezen községek helyes egész- ségögyi ellátása céljából Nagyberkibe egy gyógyszertár felállítása is kívánatos volna. Marczali-i járásban okvetlen szükség van a fent létesített VIII. körre az u. n. kéthelyi körre azon célból, hogy a túl nagy marczali és balatonszentgyörgyi körök arányosabban kisebbedjenek s hogy igy községeiknek egy része könnyebben jusson orvoshoz továbbá azon okból, mert Kéthelynek magának 4071 lak'ósa van, továbbá mert a balatonparti határban óriási szőllőtelepek, mind nagyobbszámban villák keletkeznek évről-évre s igy nyáron azok lakói a balatonszentgyörgyi körorvost amúgy is mindfokozottabb mérben veszik igénybe. A szigetvári járásban a XXIII. körnek csak a csoportosítása uj a régi somogy- hatvani és hoboli kör helyett, amely utóbbi állandóan betöltetlen volt. A szigetvári járásban uj kört csupán a XXVI. a somogyhárságyi kör képez. Ezt a törvényhatóság ezúttal csak a belügyminiszter urnák fenthivatkozott rendeleté folytán vette fel, miután ezen leirat ezen körnek a 216/7484/kgy. 1909. sz. határozatban való létesítését jóváhagyta. A törvényhatóság azonban rámutat arra, hogy
