Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1910. (29. évfolyam 1-52. szám)

1910-08-11 / 32. szám

32. sz.

Somogy vármegye Hivatalos Lapja.

511

nek után fedeztetési díjakat megállapítani, mely dijakból befolyt jövedelem csakis a tartási és beszerzési költségek fedezésére fordítható.

A méntartással kapcsolatos bevételek és kiadások a községi számadásokban, de a többi tételektől elkülönítve, előirányzandók és elszámolandók.

A községi mént tartó községekben a mének takarmányozási módja, a takarmány mennyisége, a mén használatának feltételei, tekintettel a hozzá beosztható kancák számára, megállapítandó, valamint az is, hogy a mén kellő gondozása és ellátása, valamint jó erőben tartásáért ki felelős.

23. §. Az 1894. évi XII. te. 94. §. g) pontja értelmében kihágást követ el és 200 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az, aki tenyésztési igazolványnyal el nem látott apaállatot másnak tenyésztési célokra átenged, vagy aki ily állatot másnemű állatokkal együtt közös legelőre hajt.

24. §. Kihágást követ el továbbá és 100 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő:

a) az a kancatulajdoncs, aki másnak tenyészigazolvánnyal el nem látott ménjét tenyésztésre használja;

b) ki tenyésztési célra használt ménlovát vizsgálat végett a kitűzött határidőben elfogadható ok nélkül elő nem vezette ;

c) aki a 17. §. ellenére elutasított ménjét más járás küldöttsége elé vezeti.

d) a ki a fedeztetésre vonatkozólag a 19., 20. és 21. szakaszokban előirt kötelezettségeket ■—■ a 20. § esetében figyelmeztetés ellenére — nem teljesiti.

Ä pénzbüntetések az 1901. évi XX. te. 23. §-ában előirt célra fordítandó, be- hajthatlanság esetén pedig a kihágási eljárás általános szabályai értelmében megfelelő elzárásra változtatandók át.

25. §. A községi tulajdont képező ménekre nézve a megállapított szabályok megtartásáért a községi elöljáróság felelős és mulasztás esetén fegyelmi utón büntetendő.

26. §. Áz a méntulajdonos, ki ménlovát a 23. §. határozmányai ellenére tenyésztésre használta, a kihágási eljárás folyamán azzal kötelezendő szabálytalan eljárása abbanhagyására, illetve ménjének vizsgálat alá bocsátására, hogy ellenesetben ménjének a tulajdonos költségére és veszélyére való kiheréltetése fog elrendeltetni.

A ménló kiheréltetése az 1894. évi XII. t.-c. 29. §-a alapján elrendelendő illetve a tulajdonos költségére és veszélyére foganatosítandó, ha

a) a tenyésztésből kizárt apaállat tenyésztésre tényleg használtatott,

b) ha alapos ok van annak vélelmezésére, hogy az illető apaállat tenyésztésre való használata másként meg nem akadályozható.

27. §. Kaposvár r. t. városban az ezen szabályrendelettel a járásokra nézve főszolgabírói hatáskörbe utalt teendőket a polgármester látja el.

28. §. E szabályrendelet jóváhagyása után azonnal életbe lép és az 1898. évi 396. számú hasonló tárgyú szabályrendelet egyidejűleg hatályát veszti.

Kelt Somogy vármegye törvényhatósági bizottságának Kaposváron, 1910. évi aug. hó 1-én tartott évnegyedes közgyűléséből. Kacskovics Lajos alispán.

II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek.

12267/1910. számú alispáni KÖRRENDELET az előző évi pénztári maradványnak a községi költségvetésbe való felvétele tárgyában.

Valamennyi főszolgabíró, járási m. kir. számvevő és községi elöljáróságnak, valamint a kaposvári m. kir. pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőségnek.

Több Ízben tapasztaltam, hogy az 1886. évi XXII. t.-c. 124. §-a a gyakorlatban tévesen lesz alkalmazva. Ez a szakasz akként intézkedik, hogy a költségvetésbe felveendők a község jövedelmei a költségvetés készítését megelőző év pénztári ma