Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1910. (29. évfolyam 1-52. szám)
1910-03-24 / 12. szám
172 Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 12. HZ. Zala vármegyében: Hévízre május 15-t,ől szeptember 15 ig, Keszthelyre június 1-től szeptember 15 ig, Balatongyörökre julius 1-től augusztus 31-íg, Gyenesdiósra julius 1-től augusztus 31-ig. Végül Szováta fürdőre (Maros-Torda vármegye) vonatkozó kedvezményt pedig szeptember l-éig meghosszabbítom. Felhívom a törvényhatóságot, hogy ezen körrendeletemet az illetékes állategészségügyi hatóságokkal és közegekkel tudomásul és alkalmazkodás céljából közölje és azokat az 1909. évi 58802. számú itteni körrendeletben foglalt teltételek szigorú betartására újból figyelmeztesse. Budapest, 1910. évi március hó 10. A miniszter megbízásából: Csabay miniszteri tanácsos. 6135/1910. sz. Valamennyi főszolgabíró és állatorvos úrral, nemkülönben az összes községi elöljáróságokkal múlt évi julius hó 14 én kelt 15991. számú ren- deletem kapcsán közlöm. Kaposvár, 1910. március 17. Alispán helyett: Plachner főjegyző. 6616/1910. sz. Somogy vármegye alispánja. Valamennyi községi és körjegyző urnák. Az utóbbi időben nagy számban fordult elő, hogy t. címetek ápolási költségeknek a kaposvári kir. adóhivatalba történt beküldése alkalmával a postautalvány szelvényén vagy a postatakarékpénztári befizetési lap hátán nem jelezték, hogy a gyógydij, melyik kórházat illeti. Miután mind a három (szigetvári, marczalii, kaposvári) közkórház alapja külön kezeltetik, a fenti mulasztás zavart, felesleges munkát okozott, épen azért újból felhívom és utasítom t. címeteket, hogy jövőben az ápolt nevén és törzskönyvi számán kívül a postautalványon illetve befizetési lap hátán jegyezzék fel az illető s hely szerint megnevezett kórházat is, amelyet a gyógydij illet. Egyben arra is figyelmeztetem t. címeteket, hogy a gyógydij mindig a kaposvári kir. adóhivatalba küldendő be és ez postatakarékpénztári befizetési lapon eszközölhető, amit közvetlenül az adóhivataltól lehet beszerezni. Kaposvár, 1910. március 20. Kacskovics alispán. Ili Általános jellegű, de további intézkedést nem iyénylö rendeletek, értesítések és más közlemények. Hív. másolat 6274/1910. szhoz. 2306/1V/1910. szám. Kereskedelemügyi m. kir. miniszter. Valamennyi másodfokú iparhatóságnak. Több oldalról panasz tárgyává tétetett előttem, hogy az iparhatóságok felfogása és gyakorlata nem egyöntetű abban a tekintetben, vájjon a más községbeli kelmefestő és vegytisztító iparosok, illetve megbízottjaik kötelesek-e külön iparigazolványt váltani oly esetben, midőn az idegen kelmefestő iparos a kelmefestésre, illetőleg a vegytisztitásra vonatkozó megrendelésnek részére való felvételével valamely más (helybeli) kereskedőt biz meg, illetve jelöl ki. A gyakorlat egyöntetűsége és az 1884. évi XVII. t -c , illetve az ezt részben módositó 1900. évi XXV. t.-c. helyes értelmezése érdekében szükségesnek látom az iparhatóságokat figyelmeztetni, hogy a fentjelzett esetekben ama kereskedőnek, ki a megrendeléseket a más községbeli kelmefestő vagy vegytisztító részére átveszi, e címen külön iparigazolványra szüksége nincsen. Az illető más községbeli kelmefestő, illetve vegytisztító pedig még kevésbé kötelezhető arra, hogy azon községre nézve, ahol megrendelések átvétele céljából a fentkörüliit képviselettel bir, újabb iparigazolványt szerezzen.
