Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1909. (28. évfolyam 1-52. szám)
1909-03-18 / 11. szám
11. sz. Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 187 most más vallásu birtokosaitól tévesen mondatnak „dologi természetű“ szolgáltatásoknak. És mivel a Curia fenti döntvényének indokolása szerint a telkek és házak után kivetett párbér is éppen úgy, mint a páronkint kivetett párbér, a parochiális köteléken alapuló egyházi közteher, ily szolgáltatások a parochiális köteléken kiviil álló nem katholikus hitfelekezetüektől csak akkor követelhetők, ha - bizonyos esetekben a párbér valamely magánjogi cimen a nem katholikus fél részéről határozottan átvállaltatik. Ily különös jogcím nélkül azonban párbértermészetü szolgáltatások nem katholikus egyénektől jogosan nem lévén követelhetők, ezeket a szolgáltatásokat ezennel megszüntetem és elrendelem, hogy — ha csak a kath. lelkészek a más vallásuakat egyenesen és közvetlenül terhelő párbérszolgáltatások magánjogi címét kétségtelenül igazolni nem tudják — ily, általuk tévesen dologi tehernek vélelmezett, szolgáltatások közigazgatási utón való behajtása a jövőben már nem szorgalmazható, ahhoz a közigazgatási hatóságok többé segédkezet nem nyújthatnak. Ez az általános elvi rendelkezés azonban — miként azt a Curia idézett döntvényének indokolása is kifejti — nem zárja ki azt, hogy a párbér egyes esetekben valamely külön magánjogi cim alapján a nem katholikus hitfelekezetüektől is ne volna követelhető, nevezetesen a midőn az szerződéssel elvállalt, végrendelettel, vagy törvényi öröklés utján átszállóit, avagy a politikai községek által avertált vagyis átvállalt teherben való részesedés alakjában jelentkezik. Ezen, magánjogi címeken alapuló párbérszolgáltatások mindaddig, mig a törvényhozás ezen kérdés rendezése iránt külön nem rendelkezik, jelen jogrendünk értelmében közigazgatási utón meg nem szüntethetők. Ezen elvi rendelkezések előrebocsátása után — hivatkozással 1908. évi 106. ein. sz. leiratomra — értesítem a közönséget, hogy a törvényhatóság területén levő egyes katholikus plébániákon nem katholikus részről teljesített párbérszolgáltatásokról az érdekelt lelkészek által beterjesztett és úgy az egyházi, mint a közigazgatási halóságok által hitelesített kimutatásokat átvizsgálván: I. Megszüntetem a berzencei és kisbári plébániákban a nem katholikusok által teljesített mindazon párbértermészetü szolgáltatásokat, amelyek csupán a canonica visitation vagy gyakorlaton alapulóknak jelentettek be és nincsenek magánjogi kötelezettséget megállapító okirat által biztosítva. Az ezen szolgáltatások alól felmentett nem katholikus egyének neveit minden egyes plébániára nézve kiadandó külön rendeletben fogom a közönséggel intézkedés, illetőleg a szolgáltatások alól felmentett egyének értesítése végett közölni. II. Fölösleges a megszüntetés iránt intézkednem azokban a plébániákban, amelyekben a szolgáltatások — a beterjesztett kimutatások szerint — eddigelé nem teljesittettek, noha a kath. lelkészek az azokra való jogosultságukat fentartották Ezekben a plébániákban, hacsak a szolgáltatások kétségtelen magánjogi alapja nem igazoltatik, ezentúl a nem kath. hitfelekezetüektől párbértermészetü szolgáltatások nem követelhetők. Ilyen plébánia, melyben a kath. lelkész a nem katholikusoktól párbértermészetü szolgáltatásokat követelt, de azok tényleg teljesítve nem lettek, a törvény- hatóság területén : Nagyhárságy és Somogy vár. Végül értesítem a Közönséget, hogy a jövőben — a fent kifejtett elvi álláspontból kifolyólag az ezután történő birtok változásoknál kath. lelkészek csupán abban az esetben követelhetnek nem kath. hitfelekezetüektől párbértermészetü szolgáltatásokat, ha a kath. egyén háza vagy telke után a canonica visitatió értelmében járó párbérszolgáltatást a nem kath. vallásu uj tulajdonos az ingatlan megszerzésekor kiállított magánjogi okirattal kifejezetten magára vállalja, mert ebben az esetben — miként fentebb kijelentettem, az ily mágánjogi cimen alapuló kötele zettségek a törvényhozás más intézkedéséig teljesitendők és azok jogrendünk értelmében közig, utón meg nem szüntethetők.
