Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1908. (27. évfolyam 1-53. szám)
1908-08-27 / 35. szám
416 Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 35. sz. munkásoknak az 1907. évi XIX. to. értelmében való biztosítása tekintetében is irányadóul veendő. 2. A gázdaságokban alkalmazott szegődményes iparosok, ha kizárólag saját gazdájuk gazdasága részére dolgoznak, nem tartoznak az 1907. évi XIX. te. hatálya alá. Ha azonban egy iparnemből valamely nagyobb gazdaság azon munka végzésére, melyre kisebb gazdaságban szegődményes iparosok nemcsak felvéve illetőleg szerződtetve, műhelyt tart és abban legalább 10 ugyanazon iparágat űző munkást alkalmaz és ezek létszámában inast, illetve fiatal munkást tart, avagy legalább 20 ugyanazon iparágat űző munkást alkalmaz: akkor ezek az alkalmazottak az országos munkásbetegsegélyzŐ- és balesetbiztosító pénztárnál biztositandók úgy baleset mint betegség esetére amennyiben az 1907. évi XIX. te. rendelkezései alapján biztosítási kötelezettség a á esnek. Felhívom a másodfokú iparhatóságot, hogy e rendeletemet a hatósága alatt álló elsőfokú iparhatóságokkal haladéktalanul közölje. Budapest, 1908 évi augusztus hó 11-én. Kossuth. 18847/1908. s un. Valamennyi I. fokú i p a r h a t ó s á gg a 1 és az ösz- szes községi előljá ?gal érdekeltek értesítése végett közlöm. Kaposvár, 19üö augusztus 22. Alispán helyett: Plachner főjegyző. 18564/1908. szám. Somogy vármegye alispánjától. Valamennyi főszolgabíró, kaposvári polgármester és rendőrkapitány, valamint az összes községi és körjegyző uraknak. A mezőrendőri kihágási ügyekben I. fokban eljáró hatóságok az 1894. XII. tőiben, valamint a végrehajtása tárgyában kiadott 1894. évi 48000 F. M. számú, rendeletben a kihágási eljárásra, főleg pedig a becslésre vonatkozólag megállapított szabályokat a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyják, miáltal az ügy elintézését késleltetve érdekelteknek kárt is okozhatnak. Figyelmeztetem ennélfogva az I. fokban eljáró hatóságokat, hogy a hivatkozott törvényben és rendeletben szabályozott eljárást mindert egyes esetben pontosan tartsák be, mert mulasztás esetén a törvény szigorával fogok eljárni. Szemelőtt tarAndó mindenek előtt, hogy a becslési eljárás elmulasztása semmiségi okot képez n a mennyiben a feljelentés nem a mezőőr becsűje (törv. 91. §.) alapján történik a becslést foganatositatni az I. fokú hatóság köteles. A becslés Hsak akkor mellőzhető, ha állatok által okozott kár esetén a károsult a kárdij megfizetését kívánja, (109 — 111 §.) vagy ha a kár okozása és mértéke iránt a károsult és kártévő megegyeztek (1897 évi 26110 F. M. rendelet) Ezen eseteket kivéve az eljárás csak a törvényesen foganatosított becsű alapján történhetik, minélfogva az intézkedések ez iránt a dolog természeténél fogva, minden egyes esetben azonnal soron kívül megteendők. Kaposvár, 1908 augusztus 17. Alispán helyett: Plachner főjegyző. Hív. másolat. 17767/1908. szhoz. 79895-1908/1V. a. sz. M. kir. belügyminister. Tárgy: A selyemtenyésztés emelése céljából kiküldött meghatalmazottnak elő- fogatokkal való ellátása. A földmivelésügyi minister ur arról értesített, hogy az országos selyemtenyésztési felügyelők, hivatalos működésük alkalmával a vármegyebeli községekben nem részesittetnek azon kedvezményben, hogy részökre a megállapított előfogati dijak lefizetése mellett a szükséges előfogat kirendeltessék. Minthogy a selyemtenyésztési felügyelők azon hivatásuknak, hogy a selyem- tenyésztést terjesszék, csak úgy tehetnek eleget, ha a községekben a szükséghez képest megjelennek. Természetes, hogy a körutazásaik alkalmával leginkább kocsifuvarosok használatára vannak utalva.
