Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1908. (27. évfolyam 1-53. szám)
1908-05-14 / 20. szám
20. sz. Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 237 nyei iránt táplálunk. Önzetlenül lelkesedő férfiak hazafias buzgalmának fényes tanúságai e jelentések és jegyzőkönyvek, melyek valóban kiváló mértékben szolgálják ama czélt, hogy a kérdésnek állandó ébren tartásával reá irányozzák mindazok figyelmét e szörnyű bűnre, akiknek együttes közreműködése képes csak valódi eredményt elérni. Á görgetegi körjegyzőségre felkért Gál István rinyaszentkirályi, a lábodi körjegyzőségben Mózes Imre hosszufalui ref. tanítók; Göllében: dr. Süttő Gyula plébános tartottak értekezleteket, Hahner József vámosi róm. kath. tanító pedig nemcsak Vámoson, hanem Somogyváron és hamukon is szép számú közönség előtt tanulságos és hazafias felolvasásokat tartott, s boldogult Széchényi Imre gróf emlékéhez méltóan, az ő korán megszűnt áldásos működésének színhelyén fáradhatatlan tevékenységet fejt ki, hogy czéljaink támogatására népünk jobbjainak jóindulatát is megnyerje. Számos javaslat is foglaltatik a beérkezett jegyzőkönyvek és jelentésekben, melyek egy része ugyan már a törvényhatóság részéről a kormányhoz és ország- gyűléshez intézett felterjesztésekbe is felvétetett, egy részük azonban élénk tanúsága azon érdeklődésnek, melyet a kérdés társadalmunk legszélesebb köreiben felköltött. Ilyen javaslatok, hogy az ezen kérdés által érintett községek teremtsenek alapot, a több gyermekes szegényebb Családok segélyezésére, országgyűlési képviselőink pedig újból sürgöltessenek, hogy a kilátásban levő uj adótörvény tárgyalása alkalmával igyekezzenek abba oly rendelkezéseket felvétetni, melyek a.több gyermekes családok terheinek könnyítésével, az egy gyermekes és gyermektelen adófizetők fokozottabb megterhelése utján biztosítsák az állam szükséges bevételeit. A több gyermekű családok tagjai részesittessenek tandíjkedvezményekben s kapjanak az iskolákban ingyen könyveket. A házasságon kívül született gyermekek érdekei törvényes intézkedésekkel védelmeztessenek s a lelencházak szaporításával, az ily intézetekbe felvétel könnyítessék meg. Mindezen javaslatok mellett azonban megdöbbenéssel mutat reá egyik jelentés azon viszás körülményre, hogy ugyanakkor, amikor az érdekelt törvényhatóságok hazafias buzgalommal vállvetve törekszenek a magzatelhajtás bűnét kiirtani, Budapesten folyó évi február 28-án s azóta más vidéki városokban is tartott nyilvános gyűlésekben, egyenesen kitanittatnak a nők azon módokra, melyek őket a .természet törvényeinek meghamisítására s az anyaság megakadályozására képessé teszik. Javasolja tehát, hogy az úgynevezett foeministák ily irányú káros működésének megakadályozására hivassák fel a kormány figyelme. A társadalom most vázolt élénk tevékenysége mellett, a hatóságok is elismerésre méltó buzgalommal részesítik a kérdést éber figyelmükben s ennek következése, hogy a lefolyt évnegyedben a marczali járásban 2 s a nagyatádi járásban 2 magzatelhajtás s egy gyermekülés tettese lepleztetett le, s jelentetett be a királyi ügyészséghez, a csurgói járásban ugyancsak 2 esetben rendeltetett el a nyomozás, inig a barcsi járásban egy esetben levezetett nyomozás a bűn elkövetésének teljes bizonyítékot nem szolgáltatta ugyan, de a feljelentést tevő bába megjutalmazása utján kívántam példát szolgáltatni s a többi bábát fokozott éberségre és kötelesség teljesítésre buzdítani annál is inkább, mert épen e járásból arról szereztem tudomást, hogy a rövid házasság alatt ismételten szülő anyát Darány községben a lakosság gúnyolódásának és megrovásának teszi tárgyává, okolván különösen a község bábáját, aki az előző szülés után nem gondoskodott róla, hogy az újabb születés lehetetlenné tétessék. Ezen körülmény i.n. ’ üt arra is, hogy a vármegye főorvosát meghallgassam, váljon a községi bábák ügyének rendezésével nem lehetne-e az ellenőrzés hatályosságát fokozni? S úgy a főorvos beérkezett jelentése, mint más oldalról is hangoz-
