Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1908. (27. évfolyam 1-53. szám)
1908-04-02 / 14. szám
XXVlL évfolyam. 14. szám. Kaposvár, 1908. április 2. S O M O ÖV VÁR MEGYE HIUATALOS LAPJA. Megjelenik minden csütörtökön. II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek. Hív. másolat 7242/1908 szhoz. M. kir. földmivelési minister. 86768/VI-4 1907 sz. Valamennyi vármegye alispánjának és thjf. város polgármesterének. . A halászatról szóló 1888 : XIX. te. 2. § óban foglalt tilalom végrehajtásánál kérdés támadt aziránt, hogy ezen tilalom hatálya kiterjed-e azon halrekeszekre is, amelyeket a hullámtéri halasgazdaságok érdekében állítanak azért, hogy velük az ott termelt, tehát jogos magántulajdont képező halaknak, a termelő területéről való elmenekülést megakadályozzák. Tény az, hogy rendeltetés tekintetében igen lényeges különbség van a hullámtéren fekvő s az anyamederrel kapcsolatos rendszerű mélyedésekben (bara, fok, holtág, kubikgödör) használatos átkötések között. Mig az orvhalász által alkalmazott rekesz (lésza, vejsze, zárháló) kizárólag az anyamederből való, tehát köztulajdont képező, halaknak . zsákmányul ejtésére való, addig a termelő-által alkalmazott elzárások, mint segédeszközök a termelés biztosítására szolgálnák abban az értelemben, hogy utjai vágják a szigorúan magántulajdoni képező hálák idegen területre való menekülésének. Mig a rekesz, mint halfogó szerszám rendszerint irtja is a halat és-igy feltétlenül törvénybe ütközik, addig a tenyésztő áltál alkalmazott elzárás csak annyiban kifogásolható, amennyiben valamely irányban jogos érdeket sért. E tekintetben természetszerűleg egyrészről halászati, másrészről Vízjogi vonatkozásai tartandók szem- előtt. Nevezetesen halászati szempontból megkövetelendő az elzárásnak akként való végrehajtása, hogy már a kivilel módja is biztosítékul szolgáljon a közvizihalászat. rovására elkövethető netáui visszaélések ellen. Vízjogi szempontból ellenben szem- előtt tartandó, hogy mivel az ilyen, elzárások a vizek természetes lefolyását akadályozhatják vagy megváltoztathatják, azok Oly vizimünek tekintendők, amelyeket csakis az 1885 : XX111. te. 42. §-ában előirt hatósági engedély alapján szabad létesíteni és fentartani. . ' Ezekre tekintettel miheztartás végett értesítem a Címet, hogy hullámtéri halasgazdaságok érdekében is csak az idézett vízjogi törvény 161 és következő §§. alapján kieszközJendő hatósági engedély mellett szabad halrekeszeket állítani. Ilyen jogosítvány nélküli rekeszek, tehát ügy az 1888. XIX. te. 2. §-ában, mint a vizjogról szóló 1885 : XXIII. te. 184. $. 3.. pontjában foglalt tilalom alá esőknek tekintendők. Budapest, 1908. március hó 2«-án. A minister helyett : Mezőssy államtitkár. 7242/1908 szám: V ár m e g y e i hi v a t a 1 o s 1 a p' utján f ős z-olgabi ró urakkal tudomás és alkalmazkodás, a községi elöljáróságokkal pedig a halasgazdaságok tulajdonosainak értesítése végett közlöm. Kaposvár, 1908. március 30. Kacskovics, alispán.
