Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1906. (25. évfolyam 1-51. szám)
1906-11-01 / 44. szám
44. sí. Somogyvármegye Hivatalos Lapja. 445 az árverések az 1881. évi 14. t.-cikk 15—19. §-aiban előirt időben és módon tartat nak-e meg? 13. Megállapítandó, vájjon a zálogüzlet-tulajdonos zálogüzletében vagy azzal kapcsolatban nem tart-e fent ékszer-, italmérési vagy más oly üzletet, mely a kézi zálogüzletek humanitárius célzatát veszélyeztethetné s illetve az 1900. évi január hó 19-én 44745. szám alatt kelt kereskedelemügyi miniszteri rendeletben foglalt rendelkezésekkel és célzatokkal ellentétben állana. 14. A zálogüzletben a zálogba vett tárgyakról vezetendő könyv elbirálásánál megállapítandó, hogy az 1881. évi XIV. törvénycikk 9. §-ában foglalt határozmá- nyoknak megfelelően hitelesítve van-e s vájjon be van-e jegyezve a vizsgálat idejéig történt minden elzálogosítás és kiváltás ? Megjegyzés: (hogy az elzálogosított tételek be vannak-e jegyezve a szóban levő könyvbe, arról ezen könyvnek a szelvénykönyvvel való összehasonlítása által lehet meggyőződni, mert a sorszámoknak egyenlőknek kell lenni. A kiváltások elkönyveléséről pedig úgy győződhetni meg, ha a kiváltott zálogtárgyakra vonatkozó zálogjegyek összehasonlittatnak az elzálogosított tárgyakról vezetett könyvvel. A kiváltást igazoló zálogjegyeken feltüntetett kamat-kivetés helyessége után számítás utján megállapitandó. A kiváltás folytán visszatartott zálogjegyek a zálogüzlet tulajdonosa által naponként sorszámuk szerint beosztandók és kellő rendben külön kezelendők. Az ily zálogjegyek sorrendben tartva, a zálogüzlet tulajdonosa által megőrizendők.) 15. Megállapítandó, hogy a zálogtárgyak, vagy a kiváltást igazoló zálogjegy tényleg a zálogüzlet-tulajdonos birtokában van-e? 16. Lehetőleg megállapítandó, hogy a zálogüzlet tulajdonosa a feleknek az általuk befizetett összegről adott-e nyugtát az 1901). évi január hó 19-én 44745. sz. alatt kelt kereskedelemügyi miniszteri rendelet értelmében. 17. Az átiratás (meghosszabbítás) helyességének megállapítása céljából minden egyes átírásnál a vizsgálathoz követelhető a régi zálogjegy felmutatása is annak igazolására vájjon az átiratás tényleges e. 18. Vizsgálat tárgyává teendő, vájjon a ki nem váltott tárgyak a zálogüzlet tulajdonos őrizetében vannak-e, s hogy a kérdéses zálogok megegyezők-e a szelvénykönyvben illetőleg az elzálogosított tárgyakról vezetett könyvben feltüntetett tárgyakkal? 19. Megvizsgálandó, hogy eleget tett-e a zálogüzlet-tulajdonos az 1881. évi XIV. t.-cikk és ennek alapján kiadott 1881. évi 25381. számú földmiv.-, ipar- és kereskedelemügyi miniszteri rendelet azon határozmányainak, melyek az árverési feleslegek kezelése, elszámolása és hovaforditása iránt intézkednek. 20. A vizsgálat alkalmával a zálogüzlet-tulajdonos arra is figyelmeztetendő, hogy a zálogjegyeket a zálogüzlet tulajdonosának megvásárolni vagy másként megszerezni nem szabad. 21. A megejtett vizsgálat a főkönyvben névaláírással is igazolandó s a felderített szabálytalanságok a vizsgálatról szerkesztendő jelentésben pontosan felsorolandók. Budapest, 1905. julius hó 15-én. Vörös, s. k. 25500/1906. szám. Valamennyi főszolgabíró (polgármester) úrral tudomás és miheztartás végett közlöm. Kaposvár, 1906. október 30. ________Sárközy Béla s. k., alispán. Hivatalos másolat. 25610/1906. számhoz. Szám 104696- 1906/III. a. Magyar kir. belügyminiszter. Tárgy: Bűnjeleket tartalmazó csomagok, vagy tartályok kezelése. Gyakori eset, hogy a nyomozást teljesítő vidéki rendőrség és csendőrség a bűnjeleket tartalmazó csomagokat vagy tartályokat nem kezelik úgy, amint azt a
