Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1904. (23. évfolyam 1-52. szám)
1904-11-24 / 47. szám
796 47. sz. Sumog^'vámiu^ye Hivatalos Lapja. Ellenben jelenleg, midőn az 1901 : XX. te. 25. §-a értelmében a közigazgatási hatóságok által a magánfelekhez inlézett hivatalos iratok kézbesítése is rendszerint postai utón történik, természetes, hogy közvetlen a magánfél címére sokkal nagyobb számmal küldhetők és küldendők portómentes hivatalos levelek, mint eddig. Viszont hatóságtól hatósághoz ezidőszerint aránylag ugyanannyival kevesebb portómentes hivatalos levél küldetik, mint amennyi eddig küldetett. Az 1901 : XX. te. rendelkezései csak igy értelmezhetők, mert annak szóban forgó rendelkezései csupán a kézbesítési eljárás egyszerűsítését célozták és távol állott e törvény célzatától az, amint a törvény javaslatának indokolásában is annak idején határozottan kijelentetett, hogy a közönségre ebből bármi újabb teher háruljon. Tehát magától értetődik, hogy az 1901 : XX. te. 25. §-ának rendelkezése folytán a jelenleg érvényben levő „Postai Tarifák és Postaüzleti Szabályzat“ V. részének rendelkezéseit is akként kell értelmezni, hogy a magánfeleknek kézbesítendő mindazon hivatalos iratok, melyek a régi kézbesítési eljárás szerint a posta által portómentesen továbbittattak a címzett lakóhelyére illetékes hatósághoz, mely viszont azokat az érdekelt félnek saját közegével kézbesítette, szóval amelyekhez a fél eddig minden portóköltség nélkül jutott: ezentúl is portómentességet élveznek, bár azok az uj kézbesítési eljárás értelmében nem a közigazgatási hatóság, hanem közvetlenül az érdekelt fél címére küldetnek meg. Sőt ez a portómentesség az 1901 : XX. te. 25. §. 2. bekezdése értelmében a magán felek nevére címzett helybeli kézbesítésekre is kiterjed mindazokra a hivatalos iratokra nézve, amelyeket a posta eddig csak a távolsági forgalomban szállított portómentesen. A közigazgatási hatóságok elintézése alá tartozó ügyek rendkívüli sokfélesége folytán nem lehet egyenkint felsorolni mindazokat a hivatalos iratokat, amelyeket a magánfelek portómentes levelekben kapnak kézhez. Ezért általános tájékoztatásul csupán annyit jegyzek meg, hogy mivel a fentebbiek szerint az uj kézbesítési eljárás a portómentesség körét lényegileg sem ki nem terjesztette, sem összébb nem szorította, a feladó hatóságok a magánfélhez juttatandó hivatalos iratok portómentességének, illetőleg portókötelezettségének eldöntésekor mindig azt tartsák szem előtt, vájjon az illető hivatalos irat a régi kézbesítési eljárás szerint díjmentesen jutott volna-e a fél kezeihez? Ami a közigazgatási hatóságoktól magánfelekhez intézett hivatalos iratokat tartalmazó levelek borítékaira alkalmazandó záradékot illeti, a kereskedelemügyi m. kir. miniszter úrral egyetértve ezennel elrendelem, hogy az oly levelekre, amelyek a fenti elvek alkalmazásával díjmentesen juttatandók a címzett magánfelek hezeihez, ezentúl: „Portómentes az 1901 : XX. te. alapján“ záradékot kell alkalmazni. Egyébként a Kézbesítési Utasítás 2. §-ához tartozó jegyzetben foglaltak v áltozatlanul érvényben maradnak: tehát a közigazgatási hatóságok által magánfelekhez intézett oly levelek, amelj~ek a fenti elvek alkalmazásával portómenteseknek nem minősíthetők, hanem ellenkezőleg portóköteleseknek minősitendők, ezentúl is „Hivatalból, portóköteles“ záradékkal látandók el. A mondottakra való tekintettel felhívom a címet, szigorúan utasítsa az aláren
