Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1904. (23. évfolyam 1-52. szám)

1904-01-28 / 4. szám

4. sz Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 31 Oly esetekben, midőn a viz lefolyás nagyobb mérvű rendezést igényel, vagy e rendezés idegen érdeket is érint, az 1894. évi XII. t. e. alapján tartandó eljárás lebonyolitása után a vízjogi engedélyezési eljárás is foganatosítandó. A vízmosásos helyek felett a járási főszolgabíró köteles a község bejelentésére, vagy felsőbb utasításra az idézett 48000/94 számú rendelet 13 §-a értelmében hely­színi szemlét tartani, melyhez az illetékes kir. erdőfelügyelőség minden esetben meg­hívandó. A költségek lehető kímélése céljából a főszolgabíró az illetékes kultúrmérnöki hiva­tallal lépjen előzetes érintkezésbe vájjon e hivatal magát a tárgyaláson képviseltes­se-e? Ha a nevezett hivatal a helyszíni viszonyok ismerete alapján megjelenését mellőzendőnek tartja is, köteles a megkötéshez netán szükséges mérnöki munkálatok tervezését foganatosítani s a hatóságnak szakértői előterjesztést tenni. A községi határokban levő vízmosások felvétele községi határonkint a járási főszolgabíró, a kir. erdőfelügyelőség s esetleg a kultúrmérnöki hivatal kiküldöttjéből álló bizottság által az illető községi elöljáróság közreműködésével eszközlendő. A helyszínén eljáró bizottság a vízmosásos helyek felvételénél megfelelő méretű térképvázlatokon állapítja meg a vízmosásos területeket a tulajdonos nevének és a kataszteri számoknak feltüntetésével. Az erdőfelügyelőség küldöttje tüntesse fel a helyszín rajzon a fásitandó helyeket s határozza meg a csemeteszükségletet s a fásí­tási munkatervet, ha pedig kultúrmérnök is van jelen, ez tüntesse fel a szükséges gátlások számát s azok szerkezetéről mellékeljen a jegyzőkönyvhöz vázlatot, költség- vetést és anyagkimutatást. A jegyzőkönyvbe az érdekeltségnek esetleges állami segély iránti kérelme is felveendő, a kérelem azonban csak a határozat jogerőre emelkedése után terjesztendő elém; a határozatban tehát a munkák költségei az államsegély iránti kérelemre való tekintet nélkül teljes összegükben vetendők ki. A határozatban a főszolgabíró a legeltetési tilalomra nézve is intézkedik, mellőzi azonban a vízmosások képződésének megelőzésére illetve azok továbbterjedésének meggátlására nézve nem feltétlenül szükséges munkák elrendelését, amilyenek pl. az egyes vízmosások közötti területek befásitása. Az 1894. évi XII. te. 102. §-a értelmében a főszolgabíró által hozandó határo­zatban ugyancsak megállapítandó, hogy mely munkák foganatositandók azonnal s melyek tartoznak további vízjogi vagy erdészeti eljárás alá. A határozat felebbvitele iránt az 1901. évi XX. te. 2. és következő szakaszai­nak rendelkezései érvényesek. A munka felügyeletére a főszolgabíró a községi elöljáróság tagjai közül jelöl ki megbízható munkafelügyelőt, kinek részére megfelelő tiszteletdij állapítandó meg. A munkafelügyelőt teendőire nézve a hatósági szakértő oktatja ki. . Törvéyhatósági joggal biró és rendezett tanácsú városok a 48000/4894 számú rendelet 13 §-áuak utolsó pontja értelmében továbbra is saját hatáskörükben kötele­sek gondoskodni az iránt, hogy az idézett törvény szóban forgó rendelkezéseinek érvény szereztessék. Korlátolt forgalmú birtokon levő kopárok befásitásának elrendelésére a több­

Next

/
Thumbnails
Contents