Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1903. (22. évfolyam 2-53. szám)

1903-02-19 / 8. szám

és kerékpár lámpások, gázkályhák stb. vissgadija 50 K. 2. Egyes lakosztályok és magánépületek megvi­lágítására szolgáló, legfölebb 3O lángra, vagyis 600 literóra maximális fogyasztásra való készülékek vizsga­dija 100 K 3. Nyilvános épületek, I özhelyiségek és ipartele­pek megvilágítására szolgá'o legfölebb lOOO lángra, vagyis 20 000 literóra mi ximalis fogyasztásra való készülékekért 150 K. 4. A köz- és niagánviiágiiás iparezerü ellátására szolgáló központi telepek fejlesztőiért és tartozékaiért 250 K. 5. Már engedélyezett fejlesztőkön, vagy ezek tar­tozékainak va'amely megváltoztatott rész vizsgála­táért 5O K. 6. Helyszíni szemlékért a résztvevő bizottsági tagok munkád ja czimén 50 K 7. A bejelentéshez csatolandó rajznak az enge­délyezés végett beterjesztett szerkezettel való azonos­ságának megvizsgálásáért és bizonyításáért 10 K. A fent meghatározott tiszteletdijakon kívül a fél köteles a készülék szállításával, felállításával leszere­lésével Járó költségeket, az esetleges javítások költsé­geit, valamint a bélyegilletéket viselni. A kísérletezés­hez szükséges segédszemélyzetet, úgyszintén a szüksé­ges carbidot is a fél tartozik a bizottság rendelke- sere bocsátani. B) Ha a vizsgálat a bizottság székhelyén kívül ej­tendő meg. A fél az A) alatt felsorolt dijakon kívül a vizs­gálatban résztvett bizottsági tagoknak az állami tiszt­viselők útiköltségeire nézve fennálló szabályzat szerint számított napidijaikat és útiköltségeiket is megtéríteni tartozik. A vizsgálati dijak felosztására nézve megállapit- fatik, hogy azokból az időnkint felmerülő irodai és másolási költségek levonása után, az előadónak két rész, minden a vizsgálatban tényleg résztvett tagnak, értve tag alatt a vizsgálatban résztvevő elnököt és jegyzőt is, egy-egy rész jár ki. A 8. § 7. pontja értelmében fizetendő iO korona dij külön az elnököt illeti meg. A vidéken teljesítendő szerkezeti vizsgálatok után a 8. §, 1., 2,, 3. és 4 pontjaiban megállapított dijakból a jegyzőt mindenkor 10% 'heti meg. 9- §­A vizsgálat menete. A vizsgálat, melyen a fél is részt vehet, a kö­vetkező körülményekre terjed ki ! 1. Találhatók-e a fejlesztőn ég tartozékain (neve­zetesen a mosón, tisztitón vagv a gázharangon) vörös rézből vagy ennek ötvözeteiből való alkatrészek. Megjegyzés : csapok vörösréz-ötvözetbfll is ké­szíthetők 2. Nem-e haladja túl a fejlesztőben és tartozé­kaiban uralkodó nyomás a 0 I atmosphera túlnyomást ? 3. Nem-e haladja túl a hőmérséelet a fejlesztő gázterében az 60° C-t ? Megjegyzés í A 7. § 1. pontjában felsorolt készü­lékeknél h0° C is engedélyezhető. 4. Egyszeri megtöltésnél mennyi carbidot képes a fejlesztő befogadni 9 mennyi ideig tart normális igénybevételnél ezen készlet ? 5. Hány 2O literes lángot táplál a készülék nor­mális időben óránként ? Megjegyzés: A4, és 5. pont alatti adatok az engedélyhez csatolt használati útmutatásban felem- litendők­6. A carbid felbomlása teljes-e ? 7. Mekkora a fejlesztőtérben a fejlesztés kez­detén a légtér? 8. Van-e a készüléken a használati nyomást meg­haladó nyomást megakadályozó biztositó szerkezet ? Gondoskodiak-e arról, hogy az esetleg tulfejlődő gáz a szabadba elszálhasson ? 9. Van e fejlesztőnek tisztító készüléke ? 10. Van-e a fejlesztő és gáztartó között megfelelő számú manométer ? Megjegyzés : Vizfeszmérők elzárhatók és kétszer oly hosszúak legyenek, mint azt a szabványos nyo­más megkívánná. Higany feszmérők feltétlenül ki- zárandók. Hordozható, kisebb fejlesztőknél, úgymint asztali lámpáknál, bicycli-, kocsilámpáknál stb. a manométer természetesen elmaradhat. 11. § Jó anyagból valók-e a fejlesztő és tarto­zékai és megfelelő e a műhelyi készítésük? Megj ;gyzés : Stabil készülék azon részeit, melyek gázt tartalmaznak, forrasztani nem szabad, hanem azokat szegecselni vagy hegeszteni kell. 12. § Hordozható készülékeknél, asztali, bicycli-, kocsi- és egyéb lámpáknál megállapítandó, vájjon a lámpa rázása és feldŐntése nem okozhat-e veszélyt ? 10. §. Az enged ily. Az engedély a használat módja megjelölésével' megadandó, ha a fejlesztő és tartozékai úgy szerkezet, mint kivitel tekintetében a szabályzatban foglalt kellé­keknek megfelelnek ; üzeme veszélylyel nem jár es ki­fogástalanul működik. Ellenkező esetben a fél értesí­tendő, hogy készüléke nem felel meg. Az értesítésben felsorolandók azok az okok, a melyek miatt a bizottság az engedélyt megadhatónak nem találta. 11. §. A\ engedély szövege. Acetylénipari vizsgáló bizottság. Szám .... Engedély. Az acetylén-gázt fejlesztő készülékek, telepek és tartozékaik megvizsgálá*ára szervezett vizsgáló-bizott­ság a következőkben részletesen körülírt fejlesztő és tartozékai rendszerét és szerkezetét megvizsgálta és minden a megvizsgálna! a szerkezetben teljesén azonos készüléknek forgalomba hozatalára, valamint a mellé­kelt utasítás értelmében való felállítására és haszná­latára az engedélyt megadta. A készülék bejelentőjének czime .... A készülék megnevezése .... A készülék szerkesztője és készítője .... A készülék leírása, használatának és felállításá­nak módja és rajza , . . Használati utasítás, melléfüzve. Budapest, .............. Bélyegző A bizottság jegyzője. A bizottság elnöke 12. §­Kiegészíti engedély. Már engedélyezett készülékszerkezetnek csupán bizonyos megváltoztat ott részeire vonatkozólag az ere­deti engedély keltére és számára való hivatkozással »Kiegészítő engedély« állítandó ki. 13- §­Jelentkezés a képesíti vizsga letételére. A ki a vizsgát letenni óhajtja, ezen szándékát az elnöknél (m. kir. József-mflegyetem gépkisérleti állomása, Budapest, Muzeum-körut 6. sz.) személye­sen, esetleg írásbeli beadvány utján bejelenteni s a vizsgálatért járó dijat, val amint a bélyegköltségeket a

Next

/
Thumbnails
Contents