Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1903. (22. évfolyam 2-53. szám)
1903-11-12 / 46. szám
költségek vagyontalanság miatt nem mindig hajthatók be, ez esetben a költségek, miután a visszahozatás a munkaadó kérésére és érdekébe történt a miután a munkaadó a költségeket bérlevonás, vagy esetleg később indítandó kártérítési eljárás utján a maga részére behajthatja, természetszerűleg még abban az esetben is a munkaadó által fizetendők meg, ha egyébként a visszahozatás jogos volt is igy, öt az abból származott költségek nem terhelhetnék. Nehogy vagyontalanság czimén egyes munkaadók is kivonhassák magukat az általuk okozott, mert kérésükre foganatosított visszavezetés e költségei alól, az iparos a visszahozatás iránti kérelem foganatosítása előtt a fölmerülhető költségeknek megfelelő összegnek a hatóságnál való letételére kötelezendő. Az eljárási költség ez elő'egezé- sének elmulasztása esetén a visszahozatás iránti kérelem nem teljesítendő. Ha aztán az eljárási költségek a visszavezetett tanoncztól. illetve annak törvényes képviselőjétől vagy a segédtől, gyári munkástól a fentiek írtelmében behajtatnak, az előlegezett összeg a munkaadónak visszautalandó. A szökevény tanonczek s a munkából jogtalanul kilépő iparos segédek és gyári munkásoknak vissza- vezetetésénél hatósági karhatalom alkalmazható; tolonczozási eljárásnak azonban, mint 1991. évi május hó 2-án 3O684. sz. a. valamennyi törvényhatósághoz intézett körrendeletében a belügyminister ur is kijelentette, a nevezett egyénekkel szemben nincs helye, ha csak az illetők a 9389/1885. sz. a. kiadott tolonczozási szabályzat 2, §-ában felsorolt személyek közé nem tartoznak. A tanonczoknak a tanviszonyból való jogtalan kilépése az Ipartörvény alapjanjnem büntethető, annak csak a visszahozatás és a kártérítési kötelezettség a következménye. Ellenben az iparos segédnek vagy gyári munkásnak a munkából való jogtalan kilépése az 1884. évi XVII. törvényczikk lb9. §-ába ütköző kihágást képez, mely 40 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, behajthatlanság esetén pedig megfeleld tartamú elzárással büntethető. A kihágási eljárás e büntetendő cselekményért az ipartörvény végrehajtása iránt 39266|884 szám alatt kiadott F. I és K. ministeri rendelet 59. §-a értelmében nem hivatalból, hanem csak a munkaadó kívánságára indítandó meg. De ha a munkaadó l<ivánja is a jogtanul kilépett munkás megbüntetését, az iparhatóságnak enyhítő körülmények fennforgása esetén joga van a büntetést teljesen mellőzni, s illetve büntetést csak akkor kiszabni, ha a segéd vagy gyári munkás visszavezettetése daczára szerződéses kötelezettségeinek eleget tenni vonakodik, s illetve a munkából újból jogtalanul kilép. Mindaddig, mig a munkaadó a munkából jogtalanul kilépett segédet vagy gyári munkást vissza nem hozatja, az ipar- törvény l59. §-a alapján büntetés alkalmazásának egyáltalán nincs heiye. Felhívom az iparhatóságot, hogy e körrendelete- met tudomás és alkalmazkodás végett a hatósága területén létező elsőfokú iparhatóságokkal és ipartestületekkel közölje. Budapest, 19O3. évi október hó 3-án. Láng. 25021. sz, 1903. Ezen keresk. ministeri körrendeletét a vármegyei hivatalos lap utján valamennyi főszbiró (polgármester/ úrral s általuk az ipartestületekkel tudomás és szoros ahhoz alkalmazkodás végett közlöm. Kaposvár, I9O3. november 4-én. Maár, alispán. 98,164|I.-a. 1903. B. M. számú körrendelet. Az »Uránia tudományos színház« nevének védelme tárgyában. (Valamennyi törvényhatóságnak (Budapest kivételével).) A budapesti Uránia tudományos színház igazgatósága ismételten panaszt emelt az iránt, hogy az újabb időben egyesek az Uránia színház neve alatt basonnemü, leggyakrabban igen silány, minden művészi értéket nélkülöző előadásokat rendeznek, ami által az Uránia színház vidéki, s minden tekintetben tudományos színvonalon álló előadásai iránt a közönség érdeklődését már előre leszállítják. A 62991/I9O1 számú itteni körrendeletben*/ már felhivattak egyizben a törvényhatóságok az említett visszaélések ellenőrzése és megakadályozása érdekében, minthogy azonban a panaszolt visszaélések mindinkább szaporodnak, újból felhívom a törvény- hatóságokat, hogy a 64,573/1901. számú körrendele **/ értelmében az engedélyek kiadására hivatott hatóságokat szigorúan utasítsák az iránt, hogy az ily előadásoknak Uránia név alatt való hirdetését tiltsák meg, illetőleg Uránia névre szóló engedélyeket ki ne adjanak, amennyiben az Uránia tudományos színház nevet kizárólag a törvényszékileg bejegyzett budapesti Uránia magyar tud mányos színház egyesület részvénytársaság van jogosítva használni. Budapesten, I9O3. évi október hó 27-én. Gróf Khuen-Hédervári 8. Je. 25452. sz. 1903. A vármegyei hivatalos lap utján,« valamennyi föszolgablrő (polgármester) úrral megfelelő intézkedés végett, a vármegyei hivatalos lap I9OI. év 3O. számában közölt 2337OI19OI» sz. rendeletem vonatkozással, közlöm. Kaposvár, 1903. november 10-én. Maár, alispán. * I 117. 6OI4. kzg. I9O3. sz. Csurgói járás főszolgabirájától. Nagyságos alispán ur! Novracsics Mihály őrtilosi lakos kárára f. hó 25-én éjjel ismeretlen tettes 1 drb, félviselt kék dolmányt I kor., I drb. félviselt fekete pantallót 1 kor., I pár félviselt férfi csizmát 7 kor., 1 kékes fehér stráfos lópokrőcz 3 kor., 1 félviselt tüzér köpenyt I kor., 1 pár fekete gyeplőszárf. 4 kor. s I drb. kést 5 kor., összesen 23 korona értékben ellopott, nyomozandó. Személyleirása: 60—60 év körüli, közép termetű fekete hajú, és bajuszu, arcza borotvált. Ruházata barna kabát s nadrág, pörge szürke kalap, — állítólag bonyhádi születésű kovács segéd. Csurgó, 1903. november hó 3 án. KacsJeovich, főszolgabíró. 25254. sz. I9O3. A vármegyei hivatalos lapban közzéteszem s ezúton valamennyi főszolgabíró (polgármester) úrral s *) B. K. 1901. érf. 264. lapon. **) B. K. 1901. óyf. 884. lapon.
