Megyei Hiradó 1882. (1. évfolyam 1-47. szám)
1882-02-19 / 2. szám
1765. szám. Földmivelés, ipar és kereskedelmi m. kir. minister. Körrendelet valamenyi törvényhatóságnak. Az 1874. XX. t. ez. 21. § a alapján eljáró városi bizottságokban működő szolgabirák állatorvosok díjazási kérdését, a törvényhatóságoknál tapasztalt ellentétes gyakorlatok folytán, véglegesen és egyöntetűen szabályozni kívánván, a belügyi m. kir. minister úrral egyetértőleg, tudomás, miheztartás és megfelelő közhirrététel végett értesítem a törvényhatóságot, hogy miután az utiátalánynyal ellátott megyei tisztviselők, midőn magán fél érdekében járnak el, a fenálló szabályok értelmében, az érdeKelt fél tér- ! hére napidijat es útiköltséget felszámíthatnak, s j miután a megyei szolgabiró és megyei állatorvosnak a vásári bizottságokban való közreműködése, a megyei tisztviselők szoros értelemben vett hivatalos teendői közé nem sorozható: az említett megyei tisztviselők, mint vásári bizottsági tagok a szabály- j szerű napidijakat és fuvarköltségeket esetről esetre felszámítani jogosítva vannak. Minthogy azonban a hivatkozott törvény 21. §-a szerint, a vásár tartásra jogosultak kötelesek gondoskodni, hogy a vásárokon gyakorlandó felügye- i let czéljából minden vásári bizottsághoz okleveles állatorvos, ily nem létében orvos alkalmaztassák) nehogy ezen körrendeletnek esetleges téves magyarázata által a vásárjogositottak indokolatlan új kiadásokkal terheltessenek, megjegyzendőnek tartom, hogy a megyei állatorvos csakis azon esetekben működhetik közre a vásári bizottságokban, ha a vasárjogositott ilyen teendőkre alkalmas okleveles állatorvosról avagy pedig orvosról nem gondoskodnék. Budapesten 1882. február 6-án B. Kemény s. k. Földmivelés, ipar és kereskedelemügyi m. kir. minister a kercseligeti vásárbérlőnek a nevezett község által pártolt kérelmére megengedte, hogy az ott f. é. márczias 20-ára eső országosvásár ez évben kivételesen ugyanazon hó 21-én tartassák meg. Biró Dániel aszalói lakós tulajdonát képező egy darab fehér szőrű 6 éves kis fenálló szarvú suta farkú tehén f. hó 5-én este itatás alkalmával elszaladt. Nagyatádi illetőségű Haller András a n. atádi szolgabiróság által 1881. évi augusztus 16-án 216. sz. a. kiállított igazolási jegyét bizonytalan helyen és időben elvesztette. Q-óbi István darányi lakós az ottani jegyzőség által 1879. évben 829 sz. a. kiállított egy db. 9 éves sárga szőrű, csillagos homloku kancza lóról szólló lólevelét elvesztette. Popelka Antal kaposvári lakós, a lengyeltóti jegyzőség által 1881. évben 151. jegyzői és 8992. f. sz. alatt Makaresz Ferencz lengyeltóti lakós részére egy db. 14 markos, fekete, heréit, csillagos homloku lóról killitott lólelevelét bizonytalan időben és helyen elvesztette. Somogymegye Gamás községében folyó évi február hó 16-án uj postahivatal lép életbe, mely levél és öt kilogram súlyt meg nem haladó kocsipostai küldeményok, nemkülönben 200 forintig tér- : jedő pénzutalványok és utánvételek felvételével to- | vábbitásával és kézbesítésével illetőleg kifizetésével | fog foglalkozni és a lengyeltóti postahivatallal naponkint mindkét irányban közlekedő gyalog kül- ! döncz postajárat, által lesz összeköttetésben Ezen uj postahivatal kézbesítő kerületét Gamás község és az ahhoz tartozó Gárdony, Jazvina, | Tuskós, Vadé és Vitya puszták fogják képezni. Sopron 1882. február 10-én. Kir. póstaigazgatóság. Szabályrendeletek. A m. kir. igazságügyminister 1881. deczember 8-án 398805 81. m. sz. a. kelt szabályrendelete az államkincstárt illető pénzbírságok kezelése és behajtása, valamint a fegyelmi pénzbüntetéseknek behajtása tárgyában. Ugyan a in. kir. igazságügyminister 1881. decz. 6-án 39425. 1881. 1. m. sz. a. kelt rendelete a bírói letétek kezelésére nézve. Annyi tájékozatlanság, zűrzavar, s úgy az államkincstár, de különösen a közönségre nézve káros következmények merülnek fel fentebbi rendeleteknek részint nem tudása, részint kellő figyelembe nem tartása által. Naponként tapasztaljuk, hogy a bírói letétek kezelése tárgyában 39425.181. szám alatt kiadott igazságflgyministeri rendeletben foglalt szabályok a felek által meg nem tartatnak, s e miatt a folytonos leletezések által nekik tetemes kár, illetve költség okoztatik, s miután a birói letétek elfogadása iránti kérvények legnagyobb részben a községi jegyzők által szerkesztetnek, ennélfogva okvetlen szükséges, hogy a rendeletben fogltakról tudomással bírjanak. Jónak láttuk azért a szabályrendeleteknek azon szakaszait közölni, melyek legéletbevágóbbak, s érdeklik a közönséget; s pedig jelenleg a pénzbírságok kezelése és behajtását, jövőben pedig a letétek kezelését illető rendeleteket. 1. §. Azon határozatban, a melylyel az államkincstárt egészben vagy részben illető pénzbírság szabatik ki, megnevezendő azon kir. adóhivatal is, a melynél a marasztalt, az ál lamkincstárt illető pénzbírságot lefizetni köteles. Ha ily határozatot a fellebbviteli bíróság hozott, az adóhivatalt az e. f. bíróság a fellebbviteli bíróság határozatának kiadására nézve hozott végzésében nevezi meg. Fizetési helyül mindig azon adóhivatal nevezendő meg, a mely az illető biróság b i r. letétéinek kezelésére hivatott, 2. §- Ily határozat, jogerőre emelkedés után, az illető kir. pénzügyigazgatóságnak küldendő meg. E végből az előadó által az előterjesztési ivre a következő figyelmeztetés írandó: „Lássa irattárnok : határozat jogerőre emelkedése után a (megnevezendő) kir. pénzügyigazgatóságnak elküldendő.“ Ha a pénzbírság oly bírósági határozattal sza- balott ki, a mely ellen felebbvitel nem érvényesíthető, azt az e. f. kir. biróság, a kir pénzügyigazgatóságnak azonnal megküldi. 3. §. Az irattárnok a kérdéses határozatot nyilvántartja. Ha az jogerőre emelkedett, a 2. pontban irt figyelmeztetés alá, vagy esetleg az ügyiratokhoz fűzött fél ivre, neve aláírásával a következő záradékot Írja: „ Határozat jogerőre emelkedett, lássa kiadó a kir. pénzügyigazgatóságnak elküldés végett,“ és az iratokat további szabályszerű eljárás czéljából jegyzék mellett a kiadó-hivatalba küldi. 4. §. A kir. pénzügyigazgatóság, a jogerőre emelkedett bírósági határozat alapján, a bírságot ' számvevő osztálynál, a dijjövedéki számlakönyvben, az állami előirányzatnak: „minden más dijak czi- mén felszámolandó bevételek“ rovata alatt előjegy j zésbe véteti, és az előjegyzési záradékkal ellátott j bírósági határozatot, annak beérkezése napján, az il- j lető kir. adóhivatalnak, a birság bevétele és felszá- ! inolása végett megküldi. 5. § Ha a marasztalt fél a pénzbírságot meg nem fizeti, annak behajtása végett a szükséges intézkedéseket, az 1881 : LX. t.-cz. értelmében, az illető kir. pénzügyigazgatóság teszi meg. 6. §. A marasztalt fél az államkincstárt illető pénzbírságot, az eljárt e. f. kir. bíróságnak is lefizetheti, ha annak székhelyén kir. adó- ! hivatal nincsen. A lefizetés csak & biróság főnökének, vagy az ez által megnevezett biró vagy bir. hivatalnoknak kezéhez teljesíthető. A fizetés fényéről jegyzőkönyv veendő fel, a mely beiktatandó, és a lefizetett pénzösszeg, a fizetés napján, az illető kir. adóhivatalnak k i s é r ő levél mellett szabályszerűen elküldendő. A kisérő-levélben a marasztaló határozatnak kelte és száma kiírandó. A pénzt tartalmazó levél külsejére felírandó : „pénzbírság.“ A levél feladásáról a vevény az ügyiratokhoz erősítendő. 7. §. Ezen szabályrendelet in /kedése alá nem esik a fegyelmi eljárás folyamán hozott oly birói határozat, a melylyel az igazságügyi tárczát illető (1871: VIII. t.cz. 22. §. c. pont) fegyelmi pénz- büntetés lett kiszabva, vagy a vádlott a fegyelmi eljárás költségeinek megfizetésében elmarasztaltatott, továbbá azon határozat, a melyben oly pénzbírság szabatott ki, a mely felett az ügyvédi kamara (1874 • XXXIV. t.-cz. 106. §.) vagy a közjegyzői kamara (1874: XXXV. t.-cz, 197. §.) rendelkezik. Ha az igazságügyi tárczát illető fegyelmi pénzbüntetés, vagy a fegyelmi eljárási költség, a jogerejü határozatban megjelölt idő alatt, le nem fizettetik, az igazságügy ministerhez jelentés terjesztendő fel, a ki azon pénzösszegnek, vagy a marasztalt hiv. fizetéséből levonására, vagy annak végrehajtás utján behajtására nézve intézkedik. Oly pénzbírságra vonatkozó határozat, a mely | felett az ügyvédi kamara vagy a kir. közjegyzői kamara rendelkezik, meghozatal után az illető kamarának küldendő el, a mely annak jogerőre emelkedése után a pénzbírságnak behajtását az 1881 : LX. t.-cz. intézkedései értelmében eszközli. 8. §• Az államkincstárt illető pénzbirságek kezelésére és behajtására nézve 1874. deczember hó 7-én 19,221. sz. a. kiadott rendelet, 1881. évi de- czember 31-vel hatályát veszti, és ezen szabályrendelet 1882. évi január 1-jével lép hatályba. A büntető törvény alapján megállapított pénz- büntetések kezelésére és behajtására nézve kiadott utasítás ezen szabályrendelet által nem érintetik. (Folyt, köv.) A közigazgatási bizottság félévi jelentése, (Folytatás.) Orvostörvényszéki bonczolat teljesittetett 12, orvosrendőri 16 alkalommal, látlelet kiállíttatott 10 súlyos, és 89 könnyű testi sértésnél — különféle bizonyítvány kiadatott 81. A közegészségügyi személyzetben lényeges változás nem történt. Sajnos azonban, hogy nyolez körorvosi állás még mai napig is betöltetlen, daczára a többszörös pályázati hirdetésnek, valamint számos halottkémi hely is üresedésben van, mi az évi tabellás statisztikai kimutatásra bizonynyal hátrányos leend. A megyében létező 15 gyógyszertár rendszeres vizsgálata megejtetvén, gyengének csupán a tabi t'a^ láltatott. A kellő intézkedések ez érdemben azonnal megtétettek. A védhimlő ótás nehány helység kivételével megyeszerte sikeresen befejeztetett. — A megyei közkórházban ezen félévben ápoltatott összesen 947, ezekből elbocsájtatott gyógyultan 552, javulva 90, gyógyithatlanul 46, meghalt 46, összes fogyaték 734, az ezen idő alatt felmerült ápolási napok száma 22274. Vili. A gyámgondnoksági ügyeket illetőleg az I. félévben hátralékban maradt 994, s a II. félévben beérkezett 7362, összesen tehát 8356 darabból elintézett 6809 darabból esik Bosnyák László ülnökre 1143, Mihályfy István ülnökre 1263, Kapocsfy Béla ülnökre 1150, Bernáth Kálmán ülnökre 1178, Stri- novieh Béla pótülnökre 782, Somogyi Lajos jegyzőre 1040 darab. Dr. Andorka Elek volt ülnökre 253 db.
