Megyei Hiradó 1882. (1. évfolyam 1-47. szám)

1882-03-05 / 4. szám

kerekded, haja barna, szemei barnák, orra rendes, fogai épek, szája szabályos, ismertető jele nincs.

470 A deési kir. tszék bftő osztályának B 882 3709)881. sz. a. átirata folytán lopás

bűntettéért másodbiróilag elitéit, büntetése kiállása előtt ismeretlen helyre távozott Maldeson Gavrilla, szül. helye Nagy-laszn, 46 éves, gör. kath., napszámos, nős, testalkata kisded, színe barna, arcza hosz- szukás, szeme fekete, szája rendes, haja fekete, bajusza barna, fogai épek, ismertető jele egyik füle lyukas, öltözete pórias, beszél románul.

471 A kolozsvári kir. tvszék vizsg. birájá- B 882 nak 5892)881. sz. a. átirata folytán, sikkasztás vétségével gyanúsított, Kolozsvárról ismeretlen helyre távozott Gallán Anna szül. helye Berzencze, 24 éves, cseléd, hajadon, termete közép, arcza hosszúkás, haja gesztenyeszinü, szeme kék, szája szabályos, orra szabályos, ismertető jele nincs.

480 A győri kir. tvszék bftő osztályának B 882 120)882. sz. a. átirata folytán lopás bűntettével vádolt, szökésben lévő Borbély Dávid, sághi lakos, 30 éves, szabadságolt katona, közép termetű, bajusza szőke, szemei sárgák, arcza gömbölyű szőke, nős, 3 gyermek atyja, ruházata fekete zsíros kalap, fekete posztó mándli, szürke szövet pantalló, kék alsó rékli, fekete posztó mellény, vörös folttal.

492 A panesovai kir. tvszék vizsg. birájáB 882 nak 548j882. sz. a. átirata folytán lopással vádolt, szökésben levő Milán Milán, nőtlen, napszámos, szül. és illetőségi helye Barcza, gör. nem egyesült, 23 éves, termete magas, arcza gömbölyű és barna, haja szeme fekete, orra szája rendes, ismertető jele nincs.

FölkéretDek a kir. jbiróságok, hogy nevezetteket járásuk területén köröztetni, s feltalálás esetén a fent ezimzett kir. tvszék, vagy jbirósághoz kisértetni szíveskedjenek.

Végzés.

Szabályszerű eljárás végeit a kir. jbiróságok- nak kiadatik, és a fogház felügyelővel is közöltetik. Kaposvárott, 1882. február 15.

A kir. tvszék bűnt. oszt.

LÖSZE,

jegyző.

Jegyzék

az 1882. évi márczius hó 7. 9. és lí-ik napjain megtartandó vógtárgyalásokról.

Márczius hó 7-én.

485. Lopással vádolt Babai István és tár- B 1882. sai elleni bűnügyben.

604. Sikkasztással vádolt Györnrő Ferencz B 1882. elleni bűnügyben.

Márczius hó 9-ón.

5111. Hamis tanuzással vádolt Budai József B 1581. elleni bűnügyben.

4919. Lopással vádolt Böröcz János elleni

ÍB 1881. bűnügyben.

4920. Hivatali hatalommal való visszaélésB 1581. sei vádolt Kerék József és társai

ellőni bűnügyben.

5424. Lopással vádolt Musztarics Ignácz

B 1881. elleni bűnügyben.

Márczius hó 11-én.

332. Lopással vádolt Kovács Búkógáíi

B 1882. Ferencz s társai elleni bűnügyben.

427. Súlyos testi sértéssel vádolt Pukan- B 1882. esik József elleni bűnügyben.

Kaposvárott 1882. évi márczias hó 2-án. A kir. törvényszék.

KARDOS,

jegyző.

NEMHÍVATALOS RÉSZ.

39,425881. I. M. szám.

Igaz8ágügyministeri rendelet

a bírói letétek kezelésére nézve.

(Folytatás.)

7. A kir. adóhivatal a félnek vagy megbi- zottjának jelentkezése esetében a letéti kérvény fi- ! gyelmes átnézése és a letéttárgyra vonatkozó kitételnek esetleges helyesbítése után a birói letét tárgyát átvenni, az átvételt a betéti kérvény I. példányára vezetett nyugtában elismerni, és a kérvényt a félnek visszaadni tartozik.

Az adóhivatali nyugtában az átvett tárgy pontosan körülírandó és kiteendő az átvétel ideje, valamint az adóhivatali bevételi napló czikkének száma.

A letevő fél kívánhatja, hogy a letét tárgya ) jelenlétében naplóztassék.

A kir. bírósághoz a fél az adóhivatali nyug- j tával ellátott kérvényt nyújtsa be.

8. §. A birói letét tárgyának letéteményezése j posta utján is tehető.

Ez esetben is köteles a fél a kir. bírósághoz ! intézett letéti kérvényét a 6. §. szerint kiállítani és azt a letét tárgyával egy csomagba zárni.

A kir. adóhivatal a levél vétele után a 7.

I §-ban meghatározott eljárást teljesiti és a kérvényt,

) a félnek visszaadás helyett, késedelem nélkül azon j kir. bírósághoz küldi, a melyhez az intézve van.

Kivételes esetekben a kir. bíróság főnöke a felnek letéti kérelméről 'jegyzőkönyvet vétethet fel, de a letét-tárgyat ez esetben sem fogadhatja el, hanem a jegyzőkönyvet 3 felzettel további eljárás végett a félnek adja ki.

Ily jegyzőkönyvre a szabályszerű bélyegen felül 1 frt értékű bélyegjegy is ragasztandó.

Ily jegyzőkönyv a letéti kérvényt pótolja.

9. §. A kir. bíróságnál a kir adóhivatal nyugtájával ellátott letéti kérvénynek beiktatása után a letéteményezés a letét-nyilvántartási naplóba a kérvénynek beérkezése napján vezettessék be. (1., 2., 4., 5. és esetleg 8. rovatok.)

Azon napló vezetője az adóhivatali nyugta alá

I a következő záradékot Írja: „A bírósági

.............

i évi letéti napló................f. szám alatt beiktattaj tott“ és ezen záradékot neve aláírásával lássa el.

10. §. A kir. bíróság a kir. adóhivatal által átvett értéknek bir. letétül elfogadására — vagy el nem fogadására nézve késedelem nélkül határozzon.

1. Ha a kérdéses értéket a biróság birói letétül elfogadja, erről az adóhivatalt a kérvény II. pélI dányára vezetett végzéssel értesítse, és a naplónak 3-ik rovatát töltesse ki.

Ezen végzésben az adóhivatal bevételi czikkó- nek kitételével a letéttárgy pontosan körülírandó, és abban az adóhivatal oda utasítandó, hogy a bir. letétet további utasításig kezelje.

A kir. adóhivatal a végzést bevételi naplójának illető czikkéhez csatolja és a végzés számát az évszám kitételével a kir. pénzügymiuisterímnnak 1871. évi 63,395. sz. rendeletéhez csatolt B. és C. minták szerint vezetett bevételi naplójába és leté- teményi főkönyvébe feljegyzi.

A kir. biróság a letevő felet a letétnek elfogadásáról a felzetre vezetett végzéssel értesítse, a melyben az adóhivatal bevételi czikke szintén pontosan kiteendő.

2. Ha a kir. biróság a letett értéket bir. letétül el nem fogadja, az erre vonatkozó végzéssel a j

| letett értéket is utalványozza. ]

Erről a kir. adóhivatal szintén a kérvény II példányára vezetett végzésben oly felhívással értesi- (endő, hogy az átvett értéket a letevő fél vagy magát kellőleg igazolt megbízottja jelentkezése esetében annak szabályszerű bélyegtelen nyugtájára az őrzési dijnak bevételezése után szolgáltassa ki.

A felet pedig a kir. biróság, a felzetre vezetett végzésben, a melyben az adóhivatal bevételi czikke szintén pontosan kiírandó, az értéknek bir. letétül el nem fogadásáról azzal értesítse, hogy az egyidejűleg utalványozott értéknek ideiglenes adóhivatali kezeléséért őrzési dijt köteles fizetni.

Ez esetben a napló 3-ik rovata betöltetlenül marad, és a napló vezetője a 6. és 7. rovatnak kitöltésére utasítandó.

A végzés a letéti kérvény első példányára mindkét esetben (jelen szakasz 1. és 2. pontja) rávezetendő és ezen példány a kir. bíróságnál az irattárban megőrzendő.

11. §. Birói kiküldöttek a bevett pénzt vagv értéktárgyat maguknál nem tarthatják, hanem kötelesek azt, ha a kiküldő kir. biróság székhelyén kir. adóhivatal van, az eljárás befejezte után haladéktalanul a kir. adóhivatalba szállítani, és jelentésüket a letételt igazoló nyugtával ellátva a kiküldő kir. bírósághoz azonnal s mindenesetre a letéteményezés napján benyújtani.

A kir. adóhivatal az átvételt a jelentésre vezetett nyugtával igazolja.

A biróság ez esetben a 10. §-ban meghatározott eljárást megfelelően alkalmazza.

Ha a kir. biróság székhelyén kir. adóhivatal nincsen, a birói kiküldöttek a bevett pénzt vagy értéktárgyat az eljárás befejezte után haladéktalanul a kiküldő kir. biróság főnökének vagy az általa erre nézve meghatalmazott bírósági tagnak adják át.

(Folyt, köv.)

Somogy vármegye törvényhatósági bizottsága által 1882. február 6-áu folytatva Kaposvárott tartott évnegyedes közgyűlés jköny vének kivonata.

Állandó választmánynak a drávai védgátak tár- gyábani ügyiratok, és műszaki adatok az 1880. évi 36. közgy. sz. a. költ határozat értelmébeni javallattétel végett kiadatván ; javallatát beterjeszti.

Az állandó választmány javallata elfogadtatván, minthogy a drávaszabályozási kir. biztos ur ő mltga szives közvetítése folytán készült műszaki felvételek és szakértői jelentés szerint a drávai védgátaknak Somogy vármegyében Drávatamásitól Drávakeresztturig terjedő része, azoknak Baranya megyében egész Zalatáig terjedő részével szorosan összefüggő egészet képez, melynek hivatása ezen megye területén kerekszámban 13,000 kát. holdnyi ártért 5 községgel, Baranya vármegyében pedig kerekszámban 100,000 kát. holdat 48 községgel megvédeni; s miután a műszaki jelentés szerint a kérdéses védgátak oly elhanyagolt és megrongált állapotban vannak, hogy árviz esetében a jelzett mindkét megyebeli területek végenyészetnek volnának kitéve, ennélfogva illető vidékekre nézve életkérdést képező, a fenforgó érdekközösségnél fogva csakis egyetértőleg sikeresen megoldható ügynek együttes megtárgyalása, a védgátak helyreállítási módozatainak s a költségek fedezésének egyetértőleg leendő megállapítása iránt Baranya vármegye megkerestelni határoztatik azzal, hogy a jelzett eljárásra részéről egy küldöttséget kiküldeni, s azt utasítani szíveskedjék, hogy ezen törvényhatóság részéről egyidejűleg kiküldött küldöttséggel egyetértőleg a teendőkre nézve részletes kimerítő javaslatát mielőbb adja be.