Megyei Hiradó 1882. (1. évfolyam 1-47. szám)

1882-02-26 / 3. szám

int a letevő fél arra nézve szólítandó fel Írásbeli lyilatkozatra: vájjon ugyanazon pénznemben kiván- a-e annak idején a visszafizetést, vagy pedig papír­pénzben ? Első esetben a bírói letét után kamat nem tettetik, s az, úgy mint az aranypénzből álló, a forgalmi naplóba át nem vezettetik. Utóbbi esetben az adóhivatal a bírói letétet 4 0j0 kamatoztatás mel- ilett papírpénz módjára a forgalmi kezelésbe átve­zetni köteles. A letevő félnek nyilatkozata a naplóhoz csa­holandó. Ha a készpénzből álló letét a beszolgáltatott pénznemben és darabokban őrizendő, vagy ha a be­fizetett készpénz a kir. bíróság által bírói letétül el nem fogadtatott, ennek, valamint minden egyéb a beszolgáltatott minőségben kezelendő letéttárgynak őrzéséért őrzési díj fizetendő. Azon letétek után, a melyeket a kincstár ka-4 matoztat, őrzési díj nem szedendő. 3. §. A kir. adóhivatal azon bírói letétet, a mely természetben megőrizendő, a többi pénztári tárgytól elkülönítve tűz és betörés ellen biztos és kettős zárral ellátott szekrényben őrzi, a melynek kulcsai közül egyik a hivatali főnök, a másik pedig az ellenőrködő pénztári tiszt kezére bizatik. A pénztári kezelésért és a könyvvitel helyes­ségéért a hivatali főnök s az ellenőrködő pénztári tiszt egyetemlegesen felelősek. 4. §. A bírói letétekről a kir. bíróságnál a csatolt mintára nyilvántartási napló vezetendő. A napló zsinórral átfőzendő, a zsinórok végei a kir. bíróság hivatali pecsétnyomójának alkalma­zásával a napló belső boríték-lapjához erősítendők; továbbá a naplónak lapjai megszámozandók, és ugyancsak a belső boritéklapra írandó hit. záradék­ban a lapok száma megemlítendő. A napló rovatai a következők : 1. folyószám; ■ — - 2. a letéteményezésnek ideje, és a kir. adóhi­vatali bevételi naplónak czikke; 3. a letét őrzésére nézve hozott bírósági vég­zésnek kelte és száma ; 4. a letevő neve és az ügy rövid leírása: 5. a letétemény tárgya: készpénz (arany,- ezüst,- papír- és váltópénz) kötvény és értékpapír, drága­ság és más értéktárgy, alrovatokkal; . a letét kiadására nézve hozott bírósági ha- tároza nak kelte és száma: 1. a kiutalt letéti tárgy: készpénz, kötvény, értékpapír, drágaság vagy más értéktárgy, alrova­tokkal ; 8. észrevételek. Ezen napló több éven át is használható, de az év végével mindig lezárandó és a kir. biróság fő­nöke által azon zárodék aláírandó. 5. §. A bírói letét tárgyát a fél — kivéve az 1881. LX. t. ez. 41. §-ának esetét — a kir. bíró­ságnál le nem teheti, és olyant a kir. biróság főnöke vagy más tagja el nem fogadhat: miért is erre a felek a bírósági helyiségekben (iktatóhivatal, pertár, hirdetményi tábla) kifüggesztendő hirdetvényekben figyel meztetendők, 6. §. Ha a fél bírói letét tárgyát letéteményezni akarja: köteles letéti kérvényt szerkeszteni, és azzal azon kir. adóhivatalnál jelentkezni, a mely a kir. biróság letétéinek kezelésére hivatott (1. §.) A kérvény az illetékes kir. bíró­sághoz intézendő, két példányban állí­tandó ki és két felzettel látandó el. A kérvényben kiteendő a letevő neve, polgári állása és lakhelye, továbbá pontosan megjelölendő és íörülirandó a letétbe helyezendő tárgy, valamint a ítél czélja. A letéti tárgy kővetkezőkép jelölendő meg: Készpénznél kiteendő: vájjon a letétel arany­ezüstben, váltó- (apró) avagy papírpénzben [éuik-e ? az előbbiek azonfelül az érmek külön­félesége szerint jegyzékbe foglalandók, a pénz ellen­ben a pénzjegyeknek nemei szerint részletezendő. Kincstári utalványok és más az állam által kibocsátott kamatozó értékpapírok névleges értökük­nek s a letétel napjáig járó kamatoknak pontos ki­tételével jelölendők meg. Egyéb közkötelezvényekuél a minőség, a ka­matláb, a daral) és sorszám, a kelet, továbbá a név a melyre, s az összeg a melyről azok kiállítván, — az előmutatóra szóló kötvényeknél pedig a kamat szelvények száma a lejárat napja, s a szelvényű tal- vány is pontosan megjelölendők. Magánokiratoknál az okiratnak jogi természete, a kelet, a kiállítónak neve, az összeg, valamint a kamatláb, szóval mindazon ismertető jel kiteendő, a mely annak más hasonló okirattól való megkülön­böztetésére szolgálhat. Ha mellékletek is csatolvák, azok ugyanily módon pontosan körülirandók. Az ékszerek és drágaságok szám, minőség, alak és lényeges ismertető jeleik szerint, értékük kitétele mellett leirandók. (Folyt, köv.) A közigazgatási bizottság félévi jelentése, (Folytatás.) 5) Szabady Ignácz lengyeltóti körjegyző köte­lesség mulasztás miatt 10 fit birsággal büntettetett, mely határozat másodfokban helybenhagyatván, a birság behajtatott, s a jegyzői pénztárba beutalvá­nyozta tolt. 6) Hóné Andor szomajomi körjegyző a halál­esetek felvétele körüli tudatlanság és hanyagság miatt 25 fit birsággal büntettetvén, a behajtás már egyszer szorgoltatott. 7) Jelenik Miklós ságváii körjegyző ellen a honvéd havi változás kimutatás körüli hanyagság miatt a fegyelmi eljárás elrendeltetvén, az ered­ményről szóló jelentés már egy Ízben megsürget- tetett. Ugyanezen körjegyző ellen községi bíráskodás­ban tanúsított kötelességszegés miatt a múlt félévbeu elrendelt fegyelmi eljárás befejeztetvén, a kiszabott 25 frt birság behajtás alatt áll. Nevezett körjegyző az adókezelés körüli ha­nyagság és törvényellenesség miatt a kir. adófel- gyelő részéről is följelentetvén, ellene e miatt is fegyelmi eljárás rendeltetett el. 8) Szabó Antal csurgói körjegyző ellen a ka­posvári tkv törvényszék feljelentésére a kézbesítések körüli hanyagság miatt, az árvaszék két rendbeli feljelentései folytán pedig vétkes mulasztás miatt a fegyelmi eljárás már harmadizben elrendeltetvén, az eljárás folyamatban van. 9. Pálinkás Endre törökkoppányi körjegyző ellen az árvaszék több rendbeli feljelentései folytán a múlt félévben elrendelt fegyelmi eljárás még folya­matban van. 10) Lóseri Mihály babócsai körjegyző felüle­tesség, gondatlanság és hanyagság miatt 15 frt bír­ságban marasztaltatván, a behajtás folyamatban van. Ellene az árvaszéktől újabb feljelentés érkezvén, is­mét fegyelmi vizsgálat alatt áll. 11) Domby Károly mihákli körjegyző ellen a községi pótadó kivetése körüli kötelességsértés miatt a fegyelmi eljárás folyamatban van. 12) Tóth Lajos mernyei körjegyző a községi költségvetésekhez szabályellenes nyomtatványok hasz­nálata miatt 2 frt birsággal büntettetett, moly már a jegyzői nyugdíjpénztárba beutalványoztatott. 13. Yecsey Lajos marczali közs. jegyző ellen hanyagság miatt a fegyelmi eljárás folyamatban van. 14) Horváth Mihály gamási községbiró a köz­ponti betegápolási pótadó behajtása körüli hanyag­ság miatt 15 frt birsággal büntettetett, a birság a szegény-pénztárba befolyt. 15) Grál László lakócsai községbiró ellen köte­lességmulasztás miatt két fegyelmi ügy merült fel, az egyikben első fokban megdorgáltatott, a másikban két egybehangzó határozattal 25 frt birsággal bün­tettetett. 10) Andik István visontai községbiró egy jár- liatlan ut helyreállítása körüli hanyagság miatt két egybehangzó határozattal 5 frt birsággal büntettetett. A belügyi tárczára vonatkozó statistikai ada­tok a IT. minta szerint készített kimutatásban 2. alatt csatol tatnak. A pénzügyministerium ügykörét illetőleg 1881. év II. felére Somogy megye területén az összes ki­vetett egyenes adó 721237 forint 48 1|2 krt tett ki, hozzáadva ehhez az 1-ső félév végén fennmaradt hátralékot 350937 frt 32 12 krt, befizetendő lett volna az időközi 29021 frt 07 3 j2 krnyi leírások tekin­tetbe vétele mellett év végéig 1.042,553 forint 73 1,2 kr. Befizettetett pedig 927257 frt 91 1|2 kr. és igy az 1881. év II. felének végén 115295 frt 82 kr. egyenes adó hátralék maradt fenn. Összehasulitván ezen hátralékot az 1880. év végén fennmaradt 132084 frt 26 krral nem csak az egész évi előírás teljesen befolt, de az előző évi hátralék is 16788efrt 44 krral apadt. Az évi adó teljes befizetése mellett, az előző évek hátralékából is törlesztve lett. Kaposvár városban................................. 7544 frt. kaposvári járásban................................. 0241 frt. igái ..............................................3190 frt. tabi .................................................1142 frt. l engyeltóti .................................................. 3282 frt. n agyatádi „.............................................. 3725 frt. Ellenben az összes előző hátralék fennmaradá­sa mellett, még az évi adóból is törlesztetlen maradt a marczali járásban 2887 frt. a csurgói járásban 1988 frt. és a szigetvári járásban 881 forint. Hadmentességi dij az 1880. év végével fenn­maradt hátralékban 14480. frt 83 kr. ehhez az 1881. évb« kivetve lett 78521 frt, mely két összeg a törvényes leírások megtörténte után 1881. év vé­gével 88631 frt 83 krt. tett ki, befizetett pedig év végéig 73964 frt 32 lj2 kr. és hátralékban maradt 14667 frt 5 l|a kr. Fentebbiek világosan tanúsítják, hogy Somogy megye közönsége, állampolgári kötelezetségének, az adók lehető pontos befizetése által, egész készséggel eleget tenni igyekezik, s erro különös például szol­gál éppen a lefo'yt 1881. év, mely őszi és tavaszi terményekben, legsilányabban díjazta a termellőket, s mégis minden állami kényszer alkalmazása nélkül nem csak évi adóját teljesen törlesztette, de még az előző évi hátralékból is tetemes összeget leapasztott, Ezen eredmény elérésénél kiváló elismerés il­leti meg a járási szolgabirákat, és a legtöbb körjző ! s községi bírákat kik a kir. adófelügyelő vezérlete alatt a befizetések erélyes, de egyúttal tapintatos szorgalmazásánál semmi fáradságot nem kíméltek, mi által lehetővé tették azt, hogy az adóvégrehajtási árverések csak ritka helyen és ritka esetben fordul­tak elő. Az 1882. évre vonatkozó adó kivetések és összeírások iránt kellő időben megtörténtek az illeté­kes intézkedések, s azok teljes folyamatban is van­nak az 1. II. osztályú kereseti adó kivételével, mely­nek kivetése iránt felsőbb rendelet fölytán később fog intézkedés tétetni. Általában a lefolyt félévben az eredmény kö­rűi semmi nevezetesebb mozzanat, vagy épen össze­ütközés nem merült fel, mely első sorban annak tulajdonítandó, hogy a megyei és községi közegek a kir. adófelügyelőt minden törvényes működésében készséggel, sőt legtöbben hazafias buzgalommal is támogatták, mi által neki is lehetővé vált törvény­szabta kötelességét sikerrel teljesíteni. Az adóügy terén elért tényleges eredmény az előirt A. B. és 0. minták szerint készített és 3. alá zárt kimutatásokban van előtüntetve. (Folyt, köv.) W

Next

/
Thumbnails
Contents