Somogyi Hírlap, 2017. december (28. évfolyam, 280-303. szám)

2017-12-28 / 301. szám

2017. DECEMBER 28., CSÜTÖRTÖK SPORT 15 „A magyar vízilabdában minden arról szól, hogy nyerjünk” Kemény Dénes: Nincs tartalékos válogatott A szövetségi elnök szerint a nézőszámok azt mutatják, hogy eladható portéka a vízilabda Fotó: MTI Szövetségi elnökként még sosem volt olyan éve Kemény Dénesnek, mint a 2017-es, s bár a felnőttválogatottaknál fiatalítás következik, jövőre két Európa-bajnoki éremmel lenne elégedett. Roska Emese Boglárk^Nemzeti Sport szerkesztoseg@mediaworks.hu- Zsúfolt évet zárt a magyar vízilabda, önnek melyek a leg­kiemelkedőbb emlékek?- Két csúcspont volt - mond­ta Kemény Dénes. - Időrend­ben először a Szolnok-Dub- rovnik Bajnokok Ligája-döntő, amely a magyar vízilabda tör­ténetének legnagyobb néző­számú mérkőzése volt. Kellett ehhez a világbajnokságra épü­lő hatalmas aréna, a fináléba jutó Szolnok, s persze a szövet­ség is, amely mindent megtett, hogy megteljenek a helyek. A második csúcspont pedig természetesen a világbajnok­ság, amely százötven-kétszáz­ezer nézőt vonzott, s csak az uszoda mérete vont korlátot. A fiúk és a lányok egyszer­egyszer kaptak ki, utóbbiak rosszkor, így lettek ötödikek, de a vízilabda még mindig a legerősebb csapatsportágunk. A fiúknál pedig, azt hiszem, az ezüstérmet nem kell meg­magyarázni. Nem is kérem rajtuk számon, mert szerin­tem megteszik ők maguk.- Nem fájó pont a második hely?- Nem, mert én átéltem ha­sonlót, tudom, milyen elveszí­teni egy döntőt. Mondjuk, azt is, milyen megnyerni. Ahogy mondani szokás, a dobogón két boldog csapat van, az arany- és a bronzérmes, de én megtehe­tem, hogy örülök a fiúk ezüst­jének, viszont megértem, ha a játékosok, edzők nem mind­egyike tesz így. Mindeneset­re nagyon jó évet zártunk, mert olyanra az elnökségem alatt még nem akadt példa, és a kapitányságom alatt is csak egyszer, hogy a válogatott, va­lamint a klubvízilabda azo­nos évben érjen el kiemelke­dő eredményt. A klubok négy nemzetközi sorozatból hármat megnyertek, a válogatottak pe­dig a korosztályos világverse­nyeket és az Universiadét is számítva nyolc világverseny­ről négy érmet hoztak haza. Ez tőlük tisztességes szereplés, a kluboktól pedig nagyszerű.- Ha már említette az elké­pesztő nézőszámokat: hogyan lehetne elérni, hogy a bajnoki­kon, a lelátón is visszaköszön­jön az érdeklődés?- Nem tudunk beavatkozni a klubok kommunikációs bü­dzséjébe és stratégiájába, a szövetség a saját szintjén tud példát mutatni. Nyilván a ma­gyar bajnokságot kommuni­káljuk a szurkolóink felé, és erre nagyon jó csatornánk van, a facebookos közössé­gi oldalunk messze a legked­veltebb a sportágaké közül. Nem értem egyébként, hogy a felnőttbajnokikon miért nin­csenek ott az utánpótlás-játé­kosok, s mert a többségüket a szülő hozza-viszi autóval, akkor az anyuka vagy apu­ka is végignézhetné a mécs­esét. Gyerekként örültem, ha a Szőnyi úti uszodában a na­gyokat nézhettem, természe­tes volt, hogy meccsre járok, és ha valamelyik serdülőtár­sam nem jött el, hétfőn az edző vonta kérdőre: miért hagytad ki a mérkőzést? Ennek belül­ről kellene jönni.- S vonzóbbá válhatna a kiala­kult kép is. Egyáltalán: népsze­rű, eladható portéka a vízilab­da, a vízilabdameccs?- Hogyne, ha nem volna az, nem tudnánk olyan nézőszá­mokat produkálni a válogatott mérkőzéseken, amilyeneket tapasztalunk. Persze kétségte­len, a válogatott a legvonzóbb, de például egy Szolnok-Pro Recco-mérkőzés is megtölti a lelátót. Kicsit olyan ez egyéb­ként, mint amikor Osvaldo Bagnoli irányította az Intert, s számon kérték rajta néhány- hangsúlyozom, profi - játé­kosa motiváltságát. Erre ő élő, egyenes adásban úgy felelt: mindenkinek magának kell a fenekébe csípős paprikát ten­ni. Szövetségi szinten példát mutatunk, de az egyesületek feladata dolgozni azért, hogy jó nézőszámot produkáljanak az öt-nyolc gólkülönbségű mérkőzéseken is.- Ha már a klubok... A női kézi­labda-válogatott világbajnoki tizenötödik helye kapcsán so­kan felvetették a légiósáradat jelentette problémát. Vízilabdá­ban mi a helyzet ezen e téren?- Két évvel ezelőtt elnök­ségi határozat született arról, hogy 2017 szeptemberétől csa­patonként két légiós szerepel­hessen. Ezt aztán az idén ta­vasszal a csapatok és az azo­kat képviselő liga kérésére tö­röltük, mert a tizenhat első osztályú együttesben olyan sok játékosra van szükség, hogy nem, vagy csak nagyon drágán lehet feltölteni a sa­ját ifjúsági csapatokból. Ezzel együtt még így is több sport­ág megirigyelhetné a korláto­zást, s ne feledjük, más sport­ágakkal ellentétben nálunk az edzők között gyakorlatilag nincsenek külföldiek.- Némelyik csapatban viszont háromnál több külföldit látunk.- Vannak kettős állampolgá­rok, de ezen a téren változtatá­sokon dolgozunk, és vannak is viták. Szerintem az a normális, hogy aki a magyar bajnokság­ban magyar játékosként van le­igazolva, az ne lőjön nekünk gólt nyáron. Nem tartom ma­gyarnak, akinek van egy útle­vele, nyáron viszont Märcz To­mi vagy Bíró Attila csapata el­len eredményes. Tegyük hoz­zá, engem alapvetően nem za­var a légiós, az, hogy a szerb vá­logatott csillaga Egerben, Szol­nokon, Budapesten vagy bárhol játszik, mert nem ajándékba ké­ri a fizetését, jól teszi a dolgát, és sokat tanul tőle a fiatal ma­gyar. De döntse el a pólós, mer­re hány méter. Azt nem várhat­ja el, hogy azért legyen helye magyar csapatban jó anyagi kö­rülmények között, mert lett egy magyar útlevele, nyáron meg Nagy Viktort mattolja.- Ebből az jönne, hogy idővel magyar válogatottak legyenek belőlük?- Az már egy következő lé­pés volna, ráadásul senkit sem kötelező beválogatni. Egy a lé­nyeg, ellenünk ne játsszon az, aki azt kéri, hogy a klubidény közben magyarnak vegyük.- Egyébként mit hozhat 2018 az erősen átalakuló felnőtt­válogatottnak?- A riói olimpiát követően a hazai világbajnokságon sze­replő magyarokon kívül min­denki megtehette, hogy elkez­di a fiatalítást, s már a tokiói csapatot kezdi építeni. Mi csak részben, de most már min­denképpen hozzá kell nyúl­ni azokhoz fiatalokhoz, akik­hez a budapesti világbajnok­ság előtt egyszerűen nem lehe­tett. Olyan viszont nincs, hogy tartalékos magyar válogatott, bármikor össze lehet állítani úgy, hogy ütőképes legyen.- Kik azok, akik beépülhetnek a keretekbe a 2020-as játéko­kig?- Mondok mást, talán érde­keset. Különleges lesz a tokiói olimpia, hiszen már csak tizen­egy játékost lehet nevezni. Sze­rintem azzal lephetnénk meg a világot, ha mindkét váloga­tottban lenne olyan mezőny- játékos, akinek van kapusmúlt­ja, vagy fordítva, kapus, aki el­fogadható szinten tud játszani a mezőnyben. Az 1995-ös dun- kerque-i junior-világbajnoksá­gon egy kapussal szerepelt a Kemény Ferenc vezette magyar válogatott, és nyert. Nem fogok persze tanácsot adni a kapitá­nyoknak, szurkolóként mon­dom ezt.- Ilyen vagy olyan minőségben, de hogy látja: félúton a tokiói olimpia felé milyen eredménye­ket tartogat a válogatott szem­pontjából csendes, csak egy Európa-bajnokságot hozó év?- Természetesen az ered­mény nem mellékes, sen­ki sem fog úgy bemelegíte­ni, hogy három góllal szeret­ne kikapni. A taktikai megbe­szélés, a bemelegítés, a meccs előtti csatakiáltás, szóval minden arról szól majd, hogy nyerjünk. Az Európa-bajnok- ság ugyanolyan világver­seny lesz, mint a többi, min­denki dobogóra akar kerülni. Hogy sikerül vagy nem? Ne­héz megmondani, mert van­nak ellenfelek is.- Mivel lenne elégedett, ha egy év múlva beszélgetnénk?- Két felnőtt Európa-bajno­ki éremmel, és ha az ifjúsági és junior-világversenyeket is számítva hat eseményről ösz- szesen három dobogós helye­zést hoznának a csapatok. „Ne kerüljünk a bulvárlapok címlapjára!” Egy-egy hétvégén az egyes kor­osztályokban és sorozatokban 180-200 meccset is megren­deznek, átlagosan négy-öt em­berrel számolva (bíró, időmé­rő, ellenőr stb.) ez óriási szerve­zést igényel. De nem csak ezen a téren törekednek rendre a szö­vetségben: a sportvezetőképzés második kurzusát indították el. Kemény Dénes leszögezte: sze­retnék, hogy minél képzetteb­bek legyenek a klubvezetők, kü­lönösen a dopping, a társasági­adó-pályázatokkal kapcsolatos teendők, a marketing és a kom­munikáció területén. „Azt akar­juk, hogy körülöttünk minden le­gyen rendben, ne kerüljünk a bulvárlapok címlapjára” - tette hozzá az elnök. JEGYZET Becsvágy Bódi Csaba jegyzet@mediaworks.hu A „nagy játékos kis csapat­ban” kapcsolat többrétű voltát példák sora igazolja. A „levezetés” rendre ak­kor adja magát, ha életko­rából adódóan a sportoló már nem felel meg a maga­sabb szintű elvárásoknak, viszont a versenyszellem, a sport iránti elkötelezett­ség még hajtja, s érez ma­gában annyit, hogy igény esetén tudjon segíteni. A „rá van pénzünk" kategó­ria sem ritka, akadnak ve­zetők, akik mélyebben is a zsebükbe nyúlnak, csak a húzónév őket erősítse. Az sem baj, ha a többiek ke­vésbé képzettek, ők úgyis szerényebb javadalmazá­sért hajtanak. A „haverok” címszó azért némileg már biccen, mert ehhez a kité­telhez legalább két olyan cimbi szükséges, akikhez a múltból eredően erős bará­ti szálak fűződnek. A „sze­rencse” faktora a fehér hol­ló meglétével azonos gyako­riságot képvisel. Ebben az esetben az élet kényszer- pálya elé állítja a sportolót, leginkább családi ok miatt el kell szakadni a megszo­kott nívótól. Persze az sem kizárt, hogy a nagy játékos korábban már keresett any- nyi pénzt, hogy megenged­heti magának a csúcsgázsi­tól messze elmaradó banki átutalásokat. Játszik, mert megbecsülik, mert szere­tik, mert jó közösséghez tartozik, mert élvezi a spor­tolást, és mert ez az élete. Negyven év fölött élvo­nalbeli csapatban szerepel­ni elgondolkodtató. Mi áll a háttérben, különösen, ha a mezőny az utóbbi évek, sőt évtizedek egyik legerősebb­jének számít? Ez még akkor is igaz, ha kapusról van szó, akiknél ugyebár a kor más súllyal esik a latba. Továb­bá az is elgondolkodtató, ha a kis csapat úgy zárja a nap­tári évet, hogy előtte a tabel­lán csak olyan gárdák sze­repelnek, melyeket nem­zetközi szinten is jegyez­nek, nem beszélve az anya­gi háttér közötti különbsé­gekről, a játékosállomány­ról, a múltbeli eredmények­ről és a többi. Amikor a nagy játé­kos másfél évvel ezelőtt igent mondott a kis csapat­nak, nem rejtette véka alá, hogy eddig csak bajnoki cí­mekért, trófeákért küzdő klubokban játszott, s tet­te mindezt hat országban. Mindeközben hazájában 260 mérkőzésen védte a vá­logatott kapuját. Most pedig itt a 2017-es év vége úgy, hogy az egri kézi­labdázók jövőre már a DVTK égisze alatt vágnak neki a 2018/19-es idénynek, és hogy az utóbbi hónapokban csarnokfelújítás miatt nem tudtak a megszokott módon készülni. Ettől függetlenül vagy ennek dacára, ötödik helyen állnak az NB I-ben. Hogy ebből mekkora részt vállalt a 42 éves hálóőr, a szlovák Richard Stochl? „Csupán” annyit, hogy ba­rátaival naggyá tette a kis csapatot.

Next

/
Thumbnails
Contents