Somogyi Hírlap, 2017. május (28. évfolyam, 100-125. szám)

2017-05-31 / 125. szám

g BELFÖLD-KÜLFÖLD 2017. MÁJUS 31., SZERDA Politikai rémhírterjesztés a 75 év felettiek korlátozása A magyarok fele nem ismeri fel a kamuhíreket Az álhírek szerint a 75 év felettieknek nem jár majd egészségügyi ellátás - mindez természetesen hazugság Fotó: MW A magyarok többsége for­ráskritika nélkül fogadja el, amit egyes bulvár- és mérv­adónak tekintett lapok ír­nak. Nemrég például az röp­pent fel: a kormány megvon­hatja a 75 év felettiek egész­ségügyi ellátását. Az álhír el­terjedt a sajtóban. Mindeb­ből egy árva szó sem igaz. Mediaworks-összeállítás kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu EGÉSZSÉGÜGY Sokan nem hit­tek a szemüknek, amikor a következőket olvasták: „Or- bánék megtették az elképzel­hetetlent: 75 év felett nincs egészségügyi ellátás!”; „A kormány szerint 75 év felett már nem kell meggyógyul­ni”. Ilyen címekkel terjed az egyik hetilap április máso­dik felében megjelent cik­ke. A félreértés, abból adó­dott, hogy az egészségbizto­sító több új onkológiai gyógy­szert is befogadott a normál finanszírozásba (ez azt je­lenti, hogy ezentúl nem kell egyedi méltányossági enge­délyt kérni az alkalmazásuk­hoz), és kettőhöz életkori fi­gyelmeztetést (nem tiltást!) adott ki. Mégpedig azért, mert azt maga a gyógyszer- gyártó kérte. A készítmény európai uniós törzskönyvé­ben is az szerepel ugyanis, hogy „a 75 éves vagy annál idősebb betegektől származó adatok mennyisége túlságo­san korlátozott ahhoz, hogy ELLENZÉK Gyurcsány Ferenc az, aki fel tudja oldani a be­lőle eredő konfliktust azzal, ha nem lesz rajta a közös lis­tán - mondta egy tévéműsor­Az MSZP országgyűlési kép­viselői a strasbourgi Embe­ri Jogok Európai Bíróságához fordulnak, ha az Országgyű­lés megszavazza a tisztelet- díj-csökkentésüket - mondta az ellenzéki párt elnökhelyet­tese kedden Budapesten saj­tótájékoztatón. Gőgös Zoltán erre a populációra vonatkozó­an következtetéseket lehes­sen levonni”. Magyarán eb­ben a korosztályban és ebben a betegségben (tüdődaganat­ban) az adott szer hatásossá­gára nincs egyértelmű bizo­nyíték, illetve az érintett ké­szítménnyel végzett klini­kai vizsgálat eredménye sze­rint a 75 évesnél idősebb be­tegek esetében nem volt érde­ban Gőgös Zoltán. „Lesznek közös jelöltek. Nem leszünk kerékkötői annak, hogy visz- szaléptessünk bárkit, akinél van jobb jelölt. Programala­- azon 11 szocialista politikus egyike, akikre a döntés vonat­kozik - emlékeztetett rá, hogy a CEU melletti tüntetések után az MSZP behozta a parlament­be a demonstráció két fő szlo­genjét, és lapokon feltartva mutatta be őket a parlament­ben. A képviselők azt mutatták mi különbség az érintett ké­szítmény és a kontroll kemo­terápiás kezelés között. Ezt támasztja alá a USA To­day portál cikke, amelyet ép­pen a rákgyógyítás témájá­ban közölt a közelmúltban. Az áll benne, hogy a daganatok kialakulása szoros összefüg­gésben van az életkorral: az Egyesült Államokban a bete­gek 59 százaléka 65, 30 száza­pon meg tudunk mindenki­vel állapodni a demokratikus ellenzéki oldal pártja közül - véli az MSZP elnökhelyette­se. - A megoldás egy közös fel, hogy „Vétó” és „Ne írd alá, János!”. Kövér László házelnök ezért úgy döntött, hogy külön­böző mértékben - havi tiszte­letdíjuk csökkentésével - bün­teti a 11 képviselőt. Az Ország- gyűlés tegnap helybenhagyta a tiszteletdíj-csökkentésre vonat­kozó döntést. lékuk 75 évesnél idősebb. Eh­hez képest - idézik a Journal of Clinical Oncology szaklap­ban megjelent 2012-es tanul­mányt - a rákellenes szerek klinikai kipróbálásába mind­össze 33 százalékban válasz­tottak résztvevőket a 65+-os, és mindössze 10 százalékban a 75+-OS korcsoportból. A fel­nőtt magyarok 39 százaléka nem ellenőrzi a hírek igazság­lista, és minden körzetben egy ellenjelölt” - utalt Bot­ka modelljére az elnökhelyet­tes, aki abban is bízik, hogy a Jobbik szavazói között is lesz olyan, aki, ha azt látja, hogy Botka az esélyesebb kihívó, akkor inkább a győzelemre esélyesebb jelöltre szavaz. A szocialista párt elnökhe­lyettese szerint az inkább csak egy elvi állásfoglalás volt, hogy vonuljanak hátrébb azok a szo­cialisták, akiknek meghatáro­zó szerepük volt a Fidesz két­harmados győzelmében. Gő­gös még nem kérdezte meg Botkát, hogy rá vonatkozik-e tartalmát, 36 százalékuk ki­csit azért utánajár, de csupán 21 százalékuk végez tényle­ges forráskritikát - ismertet­te reprezentatív kutatási ered­ményüket Székely Levente, a Kutatópont kutatási igazga­tója a Media Hungary konfe­rencián a közelmúltban. Kide­rült az is, hogy a megkérdezet­tek fele fel sem ismeri a kamu­híreket. a megjegyzés, de nem tartja valószínűnek, hogy Botka rá is gondolhatott. Ha baja lenne azokkal a személyekkel, akik ma is vezetik a pártot, akkor már szólt volna - fogalmazta meg Gőgös Zoltán. „Ha kijönne egy olyan mé­rés, amelyből egyértelmű len­ne, hogy bármelyik mai szo­cialista vezető rontja az el­lenzék esélyét Orbán Vik­tor leváltásában, akkor biz­tos, hogy az a szocialista po­litikus visszalép a jobb jelölt javára, ezt mondta ki a kong­resszus” - tette hozzá Gőgös Zoltán. MW Megvonhatja Kovács Béla mentelmi jogát az EP KÉMÜGY Kovács Béla, a Job­bik európai uniós képvise­lője mentelmi jogának fel­függesztését javasolta hét­fői zárt ülésén az Európai Parlament (EP) jogi bizottsá­ga - értesült a Magyar Idők. Az Európai Csalás Elleni Hi­vatal (OLAF) ajánlása alap­ján, fiktív gyakornoki foglal­koztatás gyanújával, költség- vetési csalás miatt indult nyo­mozásban tavaly szeptember­ben kérték a képviselő men­telmi jogának felfüggesztését. Az EP korábbi, ugyancsak Ko­vács Béla mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozó döntése ugyanis csak a kém­kedési ügyre vonatkozott. Mi­vel a mentelmi jog felfüggesz­tése konkrét bűncselekmény­hez kapcsolódik, újra kérniük kellett a mentelmi jog felfüg­gesztését. A testület nem tá­mogatta a politikus jogi kép­viselőjének, Szikinger István­nak azt az indítványát, hogy ha a grémium a jogi védettség megvonását indítványozza, az ne érintse Kovács képvise­lői munkáját, valamint mond­ja ki, hogy nem lehet őt elő­zetes letartóztatásba helyez­ni. Információik szerint a jo­gi bizottság az egyhangú ha­tározatban kimondta, hogy az ügyvéd indítványának nem lehet helyt adni, mivel Ko­vács Béla eddig két alkalom­mal nem tett eleget a testü­let idézésének, és nem jelent meg azokon a meghallgatáso­kon, amelyeken tisztázhatta volna a vele szemben felme­rült gyanút. A Jobbik EP-képviselője el­len az Alkotmány védelmi Hi­vatal 2014 áprilisában tett fel­jelentést, miután a politikus egy aktív, egykori KGB-ügy- nökkel összefüggő nyomozás közben a titkosszolgálat látó­körébe került. MW Kinek az embere? Fotó: MW Gőgös Zoltán: Ha lehet, Gyurcsány ne szerepeljen a közös ellenzéki listán Strasbourghoz fordulnak a fizetésükért a szocialisták HIRDETÉS A tartalomból: Bankárok tandemben TOP 10 pénzügyi vezér 60 cent is elég a boldoguláshoz Országnyi vagyonokat mozgatnak Keresse a hírlapárusoknál!

Next

/
Thumbnails
Contents