Somogyi Hírlap, 2017. május (28. évfolyam, 100-125. szám)

2017-05-11 / 108. szám

BELFÖLD-KÜLFÖLD g 2017. MÁJUS 11., CSÜTÖRTÖK Kecsmár: Magyar szempontból sikeres volt az első tárgyalás Megkezdődött a kvótaper A magyar álláspont szerint a kvótarendszer alkalmatlan a migránshelyzet kezelésére Fotó: AFP A migránsok tagállamok kö­zötti mesterséges elosztá­sát célzó európai uniós me­chanizmus ellen benyújtott magyar és szlovák kerese­tet tárgyalta tegnap az Eu­rópai Unió Bírósága. Kecs­már Krisztián, az Igazság­ügyi Minisztérium államtit­kára magyar szempontból sikeresnek értékelte az első tárgyalást. Mediaworks-összeállítás kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu LUXEMBOURG A szlovák és a magyar beadvány ismerteté­sével kezdődött meg tegnap a kvótaper tárgyalása az Eu­rópai Unió Bíróságán. A fel­peresek 2015 decemberében fordultak a luxembourgi szék­helyű törvényszékhez a 120 ezer menedékkérő áttelepíté­sét célzó, kötelező jellegű me­chanizmus ügyében, amelyet az uniós belügyminiszterek minősített többségi szavazás­sal, mások mellett Magyaror­szág és Szlovákia ellenkezése dacára fogadtak el néhány hó­nappal korábban. A magyar kormányt Fehér Miklós Zoltán, az Igazságügyi Minisztérium főosztályveze­tője képviselte, aki elmondta, hogy a keresetben tíz, tartal­mi és eljárásjogi érvre hivat­kozva kérték a teljes tanácsi határozat vagy legalább azon rész megsemmisítését, amely­nek értelmében Magyaror­szágnak 1294 menekültet kel­lene befogadnia, 988-at Görög­országból, 306-ot Olaszország­ból. Hozzátette, az érvek soka­sága már önmagában is jelzi, hogy „milyen ingatag jogi ta­lapzaton áll” a kérdéses ren­delet, amelyet úgy fogadtak el, hogy a „legelemibb eljárá­si szabályok sem lettek figye­lembe véve”. Szerinte a kvóta- rendszer természeténél fogva „nyilvánvalóan alkalmatlan” volt a helyzet kezelésére. Ezt az is bizonyítja, hogy másfél év alatt mindössze nagyjából 18 ezer embert helyeztek át a tagországok között. Fehér azt is sérelmezte, hogy Magyar- ország nem kívánt a mecha­nizmus kedvezményezettjévé Yves Bot francia főtanácsnok július 26-án fogja közzétenni az állásfoglalását az ügyben, az ítélethirdetés ezután várha­tó. A főtanácsnoki indítvány válni, mert azzal elvi alapon nem ért egyet, így azonban az országra az egyértelmű szük­séghelyzet ellenére is terheket róttak. Azf Európai Unió Tanácsá­nak képviselője, kissé félreér­nem köti a bírákat, a tapasz­talatok ugyanakkor azt mutat­ják, hogy az ítéletek többnyi­re megegyeznek az előzetes ál­lásfoglalással. telmezve a magyar kormány álláspontját, elfogadhatatlan­nak nevezte, hogy Magyaror­szág egyfajta különleges stá­tusra tart igényt: a kvótarend­szernek nem kívánt a ked­vezményezettje lenni, hogy ne váljon úgynevezett front­országgá, de a döntés nyo­mán fellépő kötelezettsége­inek sem akar eleget tenni. A szakértő úgy vélekedett, hogy igenis kedvező hatá­sa van a menedékkérők el­osztását célzó mechanizmus­nak, annak ellenére, hogy bi­zonyos tagállamok egyetlen helyet sem ajánlottak fel a me­nedékkérők számára. A taná­csi határozatot támogatva az Európai Bizottság, Görögor­szág, Olaszország, Francia- ország, Németország, Svéd­ország, Belgium és Luxem­burg avatkozott be a perbe, Magyarország és Szlovákia mellett pedig Lengyelország. Németország képviselője egyenesen azt közölte, hogy egyáltalán nem kellene helyt adni a szlovák-magyar kére­lemnek. Kecsmár Krisztián, az Igaz­ságügyi Minisztérium állam­titkára magyar szempontból sikeresnek értékelte az első tárgyalást. Szerinte nyitot­tak voltak a bírák, meg akar­ták érteni a magyar álláspon­tot, és „látszik, hogy már sokat foglalkoztak az üggyel”. ítélet július 26-a után várható Rendőrt küldött a tévésekre Botka László SZEGED Rendőröket hívtak az Echo Tv Informátor című mű­sorának stábjára Szegeden, pedig csak interjút szerettek volna kérni Botka Lászlótól, az MSZP miniszterelnök-jelöltjé­től. A tévések a Szeviép-bot- rányról szerettek volna érdek­lődni, hiszen a vállalat renge­teg szegedi, önkormányzati megbízást kapott 2010 előtt, és csaknem 500 alvállalko­zót károsított meg azzal, hogy nem fizette ki őket. Az oknyo­mozó újságírók hiába vártak a városházán, Botka két óra után sem jött ki az irodájából, végül a biztonsági őrök tessé­kelték ki őket az épületből. Ezt követően a tévések az MSZP országgyűlési képviselőjét, Lukács Zoltánt kérdezték, hogy mekkora a felelőssége a szocialistáknak a Szeviép-bot- rányban. Lukács a következőt válaszolta: „Pont annyi, mint amennyire maguk fasiszták.” A riporter visszakérdezett: „Mi fasiszták vagyunk?” Lukács azt válaszolta: „Igen, maguk nácik... azért, mert fasiszták.” A KDNP-s Hollik István teg­nap azt mondta, Botkának a hallgatás helyett meg kellene magyaráznia, miért maradt ki a vagyonnyilatkozatából a 10 milliós luxusnyaralás, a több­milliós órák, egy nagy méretű tóparti telek, vagy a családja tulajdonában álló, legalább 25 millió forintot érő dzsip. MW HIRDETÉS HIRDETÉS tfvposte/g Ne feledje) gyűjtőmappa, iránytű.) (Képeslapok, matricagyűjtő útlevél, zarándokhely matricák, lefűzhető történeti TZU567 ELSŐKÉNT MAGYARORSZÁGON! Csodálatos ZARÁNDOKHELYEK Érmeken! PELJÜK EGYÜTT A FATIMA). 0. ÉVFORDULÓJÁT! Az első érem ára .990 R csak • Magyarországon elsőként Rendkívül kedvező áron! Minden érem melle garantalt különleges, egyedi ajandek! Gyűjtse mostantól Ön is az egyre népszerűbb és legnevezetesebb zarándokhelyek gyönyörű érmeit! A gyűjtés során rengeteg ajándék is vár most Önre! Rendelje meg most, ezt az egyedülálló, pazar sorozatot! MEGRENDELŐLAP Megrendelem a Fatima emlékérmet 1.990 Ft-ért. Előre nem kell fizetnem. Egyúttal jogosultságot szerzek az egyedülálló Zarándokhelyek éremsorozat további darabjaira és ajándékaira. Háztartásonként egy érem rendel­hető. A postaköltség 720 forint. * Név:- Ir.sz.: L Helység: Hsz.,em.,aj.: - Telefon: _____- Út, utca, tér: - . E-mail:_____ _ Születési év:-Aláírás Kérjük, a kitöltött szelvényt küldje vissza az alábbi címre: Magyar Érmeforgalmazó Kft. 1675 Budapest, Pf.: 55 • www.mef.hu • vevoszolgalat@mef.hu Magyar Érmeforgaknazó Kft. 1191 Budapest Tófűk utca 7 . Adószám 14127809-2-43. Cégjegyzék 01-09-890168, Nyflv tart sz.. PR7123, Adatk sz NAIH-53S49/2012 Adatait az 1995. évi 119 törvény elírásainak megfelelően kezeljük IíméJ ' nelyj tanéval hívdatú száríT-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents