Somogyi Hírlap, 2017. február (28. évfolyam, 27-50. szám)
2017-02-18 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 7. szám
V VASÁRNAP 16 SPORT ■ HEGGEL 2017. FEBRUÁR 18., SZOMBAT Csányi Sándornak is csalódást okozott, hogy a sikeres Eb után is kevés néző ment ki a bajnoki mérkőzésekre, a kockázatmentes profi meccseken eltekintene az azonosítástól a belépéskor Fotó: Szabó Miklós Csányi Sándor, a magyar labdarúgás első embere élete legszebb élményei közé sorolja a válogatott győzelmeit, elmondja, miként hozta meg a Storck-csapat sikereit befolyásoló döntéseit, szóba kerülnek Dárdai Pál és az FTC vezetőinek kritikus üzenetei, az edzőképzés és a fizetési sapka is. Szöllősi György/Nemzeti Sport- A férfi labdarúgó-válogatott egymás után kétszer is az év csapata lett Magyarországon az újságírók voksolása alapján. Ez olyasmi, ami évtizedeken át elképzelhetetlen lett volna.- Ezek a sikerek az elmúlt öt-hat év munkáját koronázták meg, hosszú folyamat volt eljutni odáig, hogy karakteres játékstílus jellemezze a válogatottat, amely jó meccseket is eredményezett, és a sikeresen megvívott Eb-selejte- ző után következett a pótselejtező, majd a franciaországi Eb emlékezetes mérkőzései - nyilatkozta a Nemzeti Sportnak Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnöke. - Nem állíthatjuk, hogy minden világversenyre kijutunk, ez a nálunk sokkal jobbaknak sem sikerül mindig, de még a nagy sikereknél vagy az Év Csapata címnél is fontosabb, hogy a hátország, az utánpótlás erősödjön.- Erősödik? Szalai Ádám nem látja a fiatal tehetségeket a válogatott öltözőjének küszöbén.- Sok tehetség futballozik Magyarországon, de szerintem sem érkezik elég fiatal az alacsonyabb osztályokból, kevesebb, mint a legjobb bajnokságokban, mintha nem mindenkit fedeznének fel nálunk. Bár az akadémiák különböző színvonalon végzik munkájukat, egyre több fiatal tehetség játszik az NB I.-ben és NB Il.-ben, jó néhányan helyet követelnek maguknak a válogatottban is. Tavaly az U17-es és az U19-es korosztály is kivívta, hogy az idén az elitkörben játszhassanak Eb-selejtezőt.- Mi a helyzet a 2020-as Eb-vel, amelyen itthon is játszhatna a magyar válogatott?- Erre az Eb-re szinte kötelező a kijutás. Sohasem rendeztünk még Eb-t, és az után az eufória után, amely a franciaországi szereplést kísérte, megérdemelné a közönség. Óriási lökést adna az egész sportágnak a sikeres hazai szerepelés, már most meg kell kezdeni beépíteni a csapatba azokat a fiatalokat, akikre 2020-ban számíthatunk.- Akár honosítás árán is?- Kis ország vagyunk, szükségünk van minden tehetségre, érkezzen akár Romániából, Németországból vagy bárhonnan, minden támogatást megadunk ahhoz, hogy külföldön futballozó, magyar kötődésű fiatalok a magyar labdarúgás hasznára lehessenek.- 2020-ra új nemzeti stadiont is kell építeni. Mikor fejeződik be az építkezés?- Március elején aláírják a megállapodást a kivitelezésről, és 2019 novemberében szeretnénk megrendezni a nyitó meccset. Vagyis egy kicsit késve, de még idejében.- Amikor Franciaországban a több tízezer magyar ünnepelte a továbbjutást, úgy gondolta, hogy megérte belevágni az MLSZ-elnökösködésbe?- Azok a napok, amelyeken a pótselejtezőket és az Eb-meccseket vívtuk, életem legboldogabb napjai közé tartoznak. Bőven kárpótoltak minden korábbi nehézségért, szurkolói kritikáért, „buziemeleszezésért”. Kiemelkedik a marseille-i fieszta. Nagyszerű volt együtt ünnepelni a szurkolókkal.- A pótselejtező előtt szinte az egyedüli ember volt az országban, aki bízott Bernd Storckban. Mi győzte meg, amikor feltétlen bizalmat szavazott?- Szeretem a komoly, felkészült, szorgalmas embereket. Már az U20-as vb is azt üzente, hogy tud csapatot építeni, és sportigazgatóként a munkaidejét messze túllépve foglalkozott az utánpótlással. Amikor szövetségi kapitány lett, azt kértük tőle, hogy vigye tovább azt a stábot, amely- lyel Dárdai Pál dolgozott, s akkor ő ezt el is fogadta. A pót- selejtező előtt azonban azt mondta, változtatni szeretne. Nehéz dilemma elé állított, ám látnom kellett, hogy a saját karrierjét is kockáztatja, éreztem a felelősségvállalást, ezért helyt adtam a kérésének, és ez jó döntésnek bizonyult.- A kijutás után az MLSZ 2018-ig meghosszabbította Storck szerződését, ami akkor elég vakmerő húzásnak tűnt.- Arra törekedtünk, hogy Storck ne érezze azt, a léte, az állása az Eb-től függ, és tudjon nyugodtan, bátran dolgozni, mert szinte biztosak lehettünk benne az addigi munkája alapján, hogy nagy csalódást nem fog okozni.- Nem tették-e fel túlságosan is egy lapra az MLSZ szakmai irányítását azzal, hogy Strock a nagyválogatott, az utánpótláscsapatok, sőt a teljes szakmai koncepció felelőse?- A magyar futball és a magyar válogatott érdeke az elsődleges, döntéseinket továbbra is ez az elv fogja meghatározni, de jelentős hibákat kellene Storcknak elkövetnie ahhoz, hogy megvonjuk tőle a bizalmat. Kollégáimmal hosz- szú távon szeretek tervezni, ha valaki becsületesen, sikeresen dolgozik, akkor az esetleges, mindenkinél előforduló kisebb hibák is beleférnek.- Miért adták az edzőképzést, a magyar futball megújulásának egyik kulcsát ugyancsak a német szakember kezébe?- Az elmúlt években sokat fejlődött az edzőképzésünk, „Büszke vagyok a TAO-rendszer adta lehetőségek hatékony kihasználására, vagyis arra, hogy megépítettük az ezredik új fut- ballpályát is - hangoztatta Csányi Sándor. - Arra is, hogy a csapatok száma hétezerről tizenkétezerre, az igazolt futballisták száma százezerről több mint a duplájára emelkedett. Nagyot fejlődött az utánpótlás- futball is kiegészülve az OTP Bank Bozsik- és a Bozsik-baj- nok programmal. Stabilizáltuk a profi klubok anyagi helyzetét. Igaz, csapataink büdzséje a nemzetközi középmezőnyt sem éri még el, de olyan nem fordul már elő, hogy egy klub a gazdasági problémái miatt nem tudnagyszerű képzési anyagokat készített a Szalai László által vezetett stáb. Azok az edzők, akik ezek alapján készítik fel a csapatukat, jó úton járnak. Bármennyire hasznosak azonban ezek az anyagok, a magyar edzők gyakorlati munkáján nem érződött kellően a hatásuk. A felmérések szerint a hazai edzések intenzitása, minősége még mindig jócskán elmarad az európai élcsapatok edzésein tapasztaltaktól, ezért bíztuk a Jörg Daniel, Sisa Tibor német-magyar kettősre az edzőképzés irányítását. Talán jobban elfogadják az instrukciókat a magyar kollégák olyasvalakitől, aki tizenöt évet töltött a német edzőképzésben.- Egy-egy nyilatkozat arról árulkodik, a korábbi magyar sikerkapitány, Dárdai Pál és az MLSZ, illetve Bernd Storck viszonya már nem felhőtlen.- A válogatott sikerében több szövetségi kapitány munkája benne van Egervári Sándortól Pintér Attilán és Dárdai Pálon át Bernd Storckig. Ami a szakmai teljesítménye mellett Dárdai szerepét talán kiemeli, az az, hogy a teljesen újszerű, nyílt kommunikációra épülő magatartása visszaadta a hitet a játékosoknak és a szurkolóknak is abban, hogy sikerülhet. Érthető, hogy Pali kitüntetett figyelemmel kíséri a válogatott eredményeit, de a pótselejtezőre és az Ebmeccsekre már új stábbal kéja befejezni a bajnokságot. A harmadik helyen a válogatottal kapcsolatos jó döntéseket említeném, de szólhatnék a női futball vagy a futsal területén látványos eredményeket hozó munkánkról is. Amit megbántam? A beléptetési rendszer bevezetése túl szigorúra sikeredett, emiatt veszítettünk szurkolókat. Másutt talán az volt a hiba, hogy túl óvatosak voltunk, a külföldiekkel szemben a fiatal magyar játékosok beépítésére vonatkozó szabályokat előbb bevezethettük volna, a szakmai megújulást is segíthették volna gyorsabb, radikálisabb döntések” - mondta az MLSZ elnöke. szült a csapat. Különösebb ellentétet nem tapasztalok, tudtommal rendszeresen beszélnek egymással az urak, a véleménykülönbség normális jelenség. Mindannyiunk közös érdeke, hogy a válogatott és Dárdai Pál is sikeres legyen.- Dárdai azt is mondta, a magyar futball nem tudott élni az Eb által felkínált helyzettel, a szurkolókat nem tudta átmenteni a bajnoki mérkőzésekre.- Ebben igaza is van, ha csak a klubmeccseket vesz- szük. Volt egy javaslata, hogy az első három fordulóban a klubok engedjék be ingyen a szurkolókat. Az MLSZ egyetértett ezzel, de a csapatok ebben nem voltak partnerek. A kevés néző nekem is csalódás.- Milyen okai vannak, hogy továbbra is alacsony a bajnoki mérkőzések nézőszáma?- Itt a legnagyobb a lemaradásunk a 2010-es terveinkhez képest. Vannak klubok, amelyek nagyszerű marketing- tevékenységet folytatnak, mégsem jönnek a szurkolók, mások meg nem fordítanak nagy figyelmet erre, az átlagnézőszámuk mégis a jobbak között van. A játék minősége és a siker a legfontosabb tényező, de itt sem mindig közvetlen az összefüggés. Bízunk benne, ha elkészülnek az új stadionok elindulhat a nézőszám növekedése. Azért is várom ezt, mert kimondottan jó mérkőzéseket is lehet látni a magyar bajnokságban.- Nem kellene megkönnyíteni a bejutást a pályákra?- A személyi azonosítást törvény írja elő a sporteseményeken. A válogatott meccseken is kötelező, mégis megtelik a stadion. Az viszont igaz, hogy a klubok a szigorúságot tekintve eltérhetnek a kötelező minimumtól, különbözők a megoldások, az egyesületek gyakorlatán is változtatni kell. Nagyon fontos, hogy meccsnapon is kényelmesen lehessen jegyet venni. A női, ifjúsági, a kockázatmentes felnőtt profi mérkőzéseken az azonosítástól is eltekintenék. A szurkolókkal törekedni kell a kompromisszumra, mert rengeteget tehetnek hozzá egy csapat teljesítményéhez.- Ezzel talán a vénaszkennert használó Ferencvárosnak üzen? Mi a véleménye az FTC játékvezetőket, az MLSZ működését érintő kritikáiról?- Senki sem gondolja, hogy a játékvezető munkáját nem lehet kritizálni, de a pályán, meccs közben a játékosnak és az edzőnek be kell tartania a szabályokat, vagy ha megszegi őket, viselnie kell a következményeket. Nem az a probléma, hogy kritika érte a játékvezető munkáját, hanem hogy elhangzott, „valakik” eldöntötték, hogy az FTC nem lehet bajnok. Vagyis bűncselekménnyel vádoltak meg „valakiket”. Nem lehet tudni, hogy a játékvezetőkre, a játékvezetői bizottságra, az MLSZ elnökségére vagy kire vonatkozik ez a kijelentés, ha lehetne tudni, akkor hamis vád miatt mi kezdeményeznénk büntetőeljárást. Gyáva dolog az efféle, nem konkrét vád megfogalmazása, arra viszont alkalmas, hogy lejárassa az egész magyar labdarúgást, megkérdőjelezze a bajnokság tiszta- J ságát, amelyet legutóbb a Ferencváros nyert meg. Nemcsak a vetélytársak erőfeszítéseit értékeli le egy ilyen nyilatkozat, hanem a saját bajnoki címüket is. A játékvezető bírálata általában a saját felelősségről, hibákról próbálja elterelni a figyelmet. Az UEFA játékvezetői konvenciója nem teszi lehetővé, hogy egy klub egy játékvezetőről leiratkozzon. Ha egy játékvezető valós okot adna arra, hogy egy csapat bojkottálja, akkor az ösz- szes klubtól távol kell tartani.- Az egyre növekvő játékosbérek egyfajta licitálásba kényszerítik a klubvezetőket. Lehet megoldás egy vezetői sapka?- Néhány klubnál túl sok a játékos, a béreknek még mindig körülbelül 30 százalékát fizetik ki olyanoknak, akik ! egyáltalán nem játszanak, sok helyen nagyobb létszámú a keret, mint a nagy nyugati kluboknál. Nem látok szolidaritást a klubvezetők között, hagyják magukat zsarolni és egyre feljebb tornászni a fizetéseket, bizony sok játékos túl van fizetve. Gondolkodunk a fizetési sapka bevezetésén, de ez még csak csírájában lévő kezdeményezés. Mire büszke, és mi az, amit megbánt?
