Somogyi Hírlap, 2016. november (27. évfolyam, 257-281. szám)

2016-11-10 / 264. szám

2016. NOVEMBER 10., CSÜTÖRTÖK KITEKINTŐ - SPORT 11 Grecsó Krisztián: kérdezzünk bátran, hallassuk a hangunkat! Mikrodramaktol a történelemig MEGYEI INFORMÁCIÓ Grecsó Krisztián a könyvein keresz­tül biztat bennünket, hogy kérdezzünk bátran, hallas­suk a hangunkat, mert a fé­lelem, a hallgatás és csend csak legalizálja a történetek vélt igazság tartalmát. Bizta­tását megfogadva összeérő történeteinkről kérdeztük az Országos Könyvtári Napok egy „Lyukasórájában”. Danielovics Miklós danielovics@yahooxom- Miért fontosak a családi törté­neteink, és hogyan kerülhetünk közel ezek hitelességéhez?- Ha az ember nem érdeklő­dik, ha nincsen benne a történet­mesélésekben, akkor nem is tud tájékozódni. Ha nem tud tájéko­zódni, nem is tud kérdéseket fel­tenni, és ő lesz szegényebb. An­nak a motivációja, hogy valaki kérdezzen, és érdekelje, honnan jön, milyen a származása, akkor világosodnak meg igazán, ami­kor valami probléma van, csak ez sok esetben már késő. Miért kellene nekem tudni a szárma­zásomat, mitől válik fontossá ez? Mindenki egy nagy erőtérbe születik, ami a család. A mág­nesességhez hasonlóan az erők vonzzák és taszítják egymást, és ezek a hatások hoznak létre bennünket. Aki nem ismeri meg ezeket a formáló családi erőket, akkor találja magát szembe ve­lük, amikor baj van, a test jelez, és amikor már késő, mert nincs kit kérdezni. A kérdezés a kul­csa annak, hogy elinduljanak a dolgok, kérdezni kell és figyelni.- Ez a kérdezői hozzáállás a nagy, közös történetek, a törté­nelme szintjén hogyan működik?- Különös történelmi fordula­tok helyszíne ez a város. Itt Ko­máromban, vagy a Felvidéken a többnyelvűség, a nemzetiségek egymás mellett élése kapcsán nagy Romeo és Júlia drámák tör­ténhettek, hiszen úgy életek csa­ládok együtt, hogy a szerelem is közéleti üggyé vált. A történe­tek összefüggő láncolatot alkot­nak: a család és a helytörténetek rakja össze a történelmet. Törté­nelmi távlatokat nyit, ha tudom, hogy nagyapám 56-ban hol volt, hogy apám hogyan élte túl az előző rendszert, hogyan maradt egyenes a gerince, vagy most ho­gyan boldogulunk az öcsémmel, napjaink kérdéseire milyen vá­laszt adunk. A nagy, közös törté­netekre és kérdésekre adott vá­laszaink így fejthetőek vissza egészen a mikrotörténetekig.- A saját történetünk kérdéseit feltesszük a történelemformá­ló közéleti szereplőknek is?- Nagyon érdekes, hogy mi­kor számon kérjük politikusa­inkat, akiken van is mit számon kérni, a személyes történeteiket félretesszük, és magunkon eze­ket a kérdéseket nem ^karjuk számon kérni. Nagyra becsű­Grecsó Krisztián azt mondja. L _ minden írónak van egy ^ mániája, mindig ugyanazt ÄMÄMakönyvet írja meg Hír más formában löm a svéd civil kontroll rend­szert ebben a kérdésben, amely­ben a polgári öntudat azt mond­ja: amit elvárok az államtól, az magammal szemben is elvárás. Az nem megengedhető, hogy ugyan már, én csak néhány tol­lat és nyomatópapírt hoztam el a szerkesztőségből, kicsit kimar­koltam a cég tulajdonából. A sze­mélyes történetek, kontrollok és árulások rakják össze a nagy történelmet: először a kisközös­ség, majd a város történetét.- Mennyiben fontos ez kritikai kérdés felvetés a saját családi történetünk kapcsán?- A családi történetekkel kap­csolatban a kritikait nem, sok­kal inkább a kíváncsi kérdező attitűdöt forszíroznám. Ezeknél a személyes történeteknél nem az igazság a fontos kérdés, ha­nem a hitelesség és a hitelessé­gük abból fakad, hogy mennyi­re segítenek egy családtagra em­lékezni. A családi történeteket azért mondjuk, hogy emlékez­zünk a déd- és nagyszülők vilá­gára, ahonnan jövünk.- És ha valamelyik ősünk törté­nelmi helyzetbe keveredett?- Nagyon komoly szemé­lyes traumák és megtisztulá­sok jöhetnek ki abból, ha a csa­ládi történetek összeérnek tör­ténelmi szituációkkal. Nagyon sokan a Mellettem, vagy a Jel­mezbál könyvem olvasói kö­zül, akik hasonlóan elkezdik a saját családi kép mozaikjait kirakosgatni, jönnek hozzám ilyen helyzetekkel. A nagypapa Munkácson volt ugyan, de nem frontszolgálatos történelmi hős volt, hanem a börtönbe ült be­törésért. Egy hitelesnek elfoga­dott legendás történet igazság- tartalma ilyenkor fájó megle­petés. De lehetne hozni a sze­mélyes drámára példát a szár­mazással kapcsolatban is, ami­kor a kutatás végén kiderült, hogy a személyes unszimpátiá- val szemlélt csoporthoz tarto­zott az illető. Rengeteg elhall­gatás lehet a családokon belül a rokonok létezéstől a származá­sig. Öröm számomra, hogy sok olyan személyes drámával jön­nek hozzám, amikor a kifésült szálak felkavaróak ugyan, de kitisztul a családi kép.- Leírhatóak a könyvei kérde­zés, a családi dráma történe­tek mögé a tisztán látás szán­dékával néző regényekként?- Igazából, ha őszinték va­gyunk magunkkal, a legtöbb írónak van egy mániája, és mindig ugyanazt a könyvet ír­ja meg más formában. Én a mikrodrámák felől indulok, és közelítem meg az igazam, ne­kem valamiért ez akadt be, de ez nem általános, és divatja sincs. Léteznek nagy csoportok és ten­denciák írók fejében születő el­beszélések szerint. Az elmúlt év­tizedben történelmi regények di­vatja Uyen volt, vagy az apához fűződő viszonyt feltáró aparegé­nyeké, de az én mániám nehe­zen helyezhető bele ilyen hatás­történeti irányzatba.- Hogyan segítik elő a könyvei az olvasói szembenézést?- író hitvallásom, hogy a könyveimmel' egyfajta tükör helyzetet teremtve az olvasói figyelmet egy idő után a saját családi viszonyaira, a saját sze­relmeire és nagymamájára irá­nyítsam, aki mérlegre teszi ez­által a saját döntéseit. Szándé­kaim szerint a könyveim tükör helyzeteket generálnak, és van­nak olyan szórakoztatóak, hogy érdemes legyen az olvasónak ezekben az önismereti helyze­tekben megmérettetni, egy ki­csi önmagáról is gondolkodni. Olvasóként is ezt szeretem, és így vagyok vele íróként is. Mindkét nemnél jól folytatták a kaposvári felnőttek Veretlenek maradtak Tóth Norbert edző csapata újabb diadalt aratott a női bajnokságban Legyőzte a Hévízt a siófoki csapat Közvetlen riválistól kaptak ki KÉZILABDA NB I./ NYUGATI CSO­PORT, FÉRFIAK Elmaradt mér­kőzéseket pótoltak a máso­dosztályú bajnokságban. A já­téknapon nem volt érdekelt egyik somogyi csapat sem. A Csurgói KK együttese leg­utóbb a Veszprém KKFT Fel- sőörs csapatánál vendégeske­dett. A somogyi fiatalok az első félidőben tizenhét gólt szerez­ve döntetlennel álltak. A máso­dik játékrészben aztán a véde­kezés még kevésbé volt haté­kony és három góllal győzött a hazai alakulat. VESZPRÉM KKFT FELSŐÖRS- CSURGÓI KK U23 34-31 (17-17) Veszprém, vezette: Bócz, Wi­edemann. Csurgói KK: Balogh Á., Hor­váth (kapusok) - Péter í, Szko­kén 5, Géczi 1, Hanusz ó, Tor­ma, Megyeri, Mátó 6, Szabó, Varjú 8 (4), Manojlovity, Balogh P. 1, Kisgéczi, Füstös 3, Csordás. Edző: Bencze József. Kun Z. A bajnoki állás A bajnokság állása: 1. Da- bas KC VSE (14 pont), 2. Száz­halombattai KE (12), 3. Ta­tai AC (10), 4. PLER-Buda- pest (10), 5. ETO-SZESE Győr (9), 6. Vecsés SE (8), 7. Pé­csi VSE (7), 8. Balatonfüredi KSE U23 (6), 9. Nemzeti Kézi­labda Akadémia (6), 10. Csur­gói KK U23 (5), 11. Telekom Veszprém U23 (4), 12. Veszp­rémi KKFT Felsőörs (4), 13. Alba-MÁV-Előre (3), 14. Pénz­ügyőr SE (0). KÉZILABDA NB III. SOMOGY CSO­PORT, NŐK: BALATONSZEMES KSE- KADARKÚTI KC 36-23 (19-9) Balatonszemes, Reich Károly iskola, Andorka, Gágó. Balatonszemesi KSE: Somo­gyi, Schmal G. 2, Komáromi 4, Kadlicsek 5, Prédl 3, Schmal L. 12, Toldi 5, Vida, Mészáros, Gyu- rákovics, Szabó N. Edző: Kocsis Géza. Kadarkúti KC: Bernáczki, Ko­vács V, Nagy R., Benke 5, Bor­da 3, Márkus, Meretei 4, Boj- tor Andrea 8, Rózsa, Bojtor Ale­xandra 3, Cseh. Edző: Kovács Zoltán. KAPOSVÁRI EGYETEMI SE JUNIOR-SATELIT FC SOMOGY- TARNÓCA 9-40 (3-Í4) Kaposvár, Egyetemi Sport- csarnok, vezette: Markhard, Nagyvizeli. Kaposvári Egyetemi SE juni­or: Tóth E 3, Varga N., Kurucz 5, Lóján, Müller, Rákóczi, Petkes 1, Árvái, Pusztai, Szarka, Csőri, Horváth R., Ozsváth. Edző: Se­bők János. Satelit FC Somogytarnóca: Csordás JO, Bagó, Seléndi 5, Nagy T. 9, Nemes, Árpád, Ko­vács S. 1, Csicskár 11, Rezsonya 1, Honfi, Kiskó 3. Játékos-edző: Csordás Adrienn. KAPOSVÁRI EGYETEMI SE- KUTASI NKC 26-23 (13-15) Kaposvár, Egyetemi Sport- csarnok, vezette: Markhard, Nagyvizeli. Kaposvári Egyetemi SE: Had- házy, Schmidt 10, Némethné, Martinka 1, Bene-Simon, Sár­ái 1, Tóth A. 2, Balatincz, Var­sányi, Balázsné, Ozsváthné 8, Tunyogi 2, Török 2. Edző: Tóth Norbert. Kutasi NKC: Minorics, Rá- dics, Csajáginé 4, Cziráki, Papp N., Bálint 6, Sárdi 11, Nagy B. 1, Szilágyi, Kántás 1. Edző: Kovács Zoltán. A bajnokság állása: 1. Bala­tonszemes KSE (8 pont), 2. Ka­posvári Egyetemi SE (8), 3. Kuta­si NKC (6), 4. Satelit FC Somogy­tarnóca (4), 5. Kadarkúti KC (2), 6. Kaposvári Egyetemi SE juni­or (0). • Balatonboglári SC-Siófok KCSE 31-27 (13-11) Balatonboglári SC: Schmal P. 2, Schrauff, Héjjas 4, Bálint, Ze­ke 1, Takács 2, Hiczfelder A. 6, Gerendi 4, Hunkár 4, Csorba, Kapás 6, Varga D. 2. Edző: Hicz­felder János. Siófok KCSE: Sülé, Horváth B., Mata, Pintér K 2., Pete 1, Losonc, Szőnyi 1, Varga K. 7, Horváth R., 4, Kovács V. 1, Ritz 10, Szappa­nos, Fiiszár 1, Geipl. Edző: idő­sebb Liss Szilárd. LETENYE UKE-KUTASI NKC 24-19 (11-7) Nagykanizsa, vezette: Kál­mán, Nagy A. Kutasi NKC: Bodó, Kovács Z., Horváth Z. 1, Nógrádi 4, Kordély 2, Vancsura 4, Kurucz, Egyed 3, Csíkvár 3, Muschál 2, Akácsos. Játékos-edző: Kovács Zoltán. MÁRIAÚJFALUI SE­KAPOSVÁRIEGYETEMI SE 23-23 (10-12) Szentgotthárd, vezette: Atyi- mov, Hegyi. Az NB III.-as férfibajnokság állása: 1. Kaposvári Egyetemi SE (9 pont), 2. Máriaújfalui SE (7), 3. Letenye UKE (7), 4. Ku­tasi NKC (4), 5. Balatonboglári SC (4), 6. Siófok KCSE (3), 7. Vo­nyarcvashegy SE (2), 8. Eger- szegi KK (0). Kun Zoltán KÉZILABDA NB II., DÉL-NYUGATI CSOPORT, NŐK: SIÓFOK KC II.-HÉVÍZI SK 28-25 (13-14) Siófok, Munkacsarnok, ve­zette: Kovács T., Mándli. A listavezető Hévíz látoga­tott a siófoki együt­tes otthonába. Hiá­ba nyerték az első félidőt és vezettek is már négy góllal a zalaiak, a kivá­ló hajrát produkáló siófokiak megfor­dították az eredményt és há­rom gólos diadalt arattak. Pin­tér Károly vezetőedző tanítvá­nyai ezzel a harmadik helyen állnak a bajnoki tabellán. A JUNIOR MÉRKŐZÉSEN: SIÓFOK KC II.-HÉVÍZI SK 32-6(17-3) Siófok, Munkacsarnok, ve­zette: Kovács T., Mándli. A FELNŐTT NB ll.-ES NŐI BAJNOKSÁG DÉL NYUGATI CSOPORT ÁLLÁSA: 1. Hévízi SK (10 pont), 2. Ta­mási KC (9), 3. Siófok KC II. (8), 4. Budakalászi SC (8), 5. PTE-PEAC (ó), 6. Tolna KC (3), 7. TFSE (2), 8. MK Pelikán-Sik­lós KC (2), 9. HORT-Csepel (2), 10. Balatonboglári SC (0). A JUNIOR BAJNOK­SÁG ÁLLÁSA: 1. Tamási KC (12 pont), 2. Budakalá­szi SC (10), 3. Sió­fok KC II. (8), 4. PTE-PEAC (8), 5. MK Pelikán-Sik­lós KC (4), 6. Hévízi SK (4), 7. HORT-Csepel (2), 8. Tolna KC (1), 9. TFSE (0), 10. Balatonbog­lári SC (0). KÉZILABDA NB tl„ FÉRFIAK: A férfiaknál sem rendeztek teljes fordulót, a Rinyamenti KC Nagyatád nem volt érdekelt az elmaradt meccsek pótlásakor. A felnőtteknél a Sport36-Kom- ló U23 együttese 38-26-ra ver­te a Kiskőrösi KSK-t, míg a juni­oroknál pihenőnap volt. Kun Z. A Mecseki Takarék SE vezeti a harmadosztályú bajnokságot A felnőtt férfikézilabda NB II. Dél-nyugati csoportos bajnok­ság állása: 1. Mecsek Taka­rék SE (12 pont), 2. MK Peli­kán-Siklós KC (10), 3. Kalo­csai KC (10), 4. Sport36-Kom- ló U23 (8), 5. Rinyamenti KC Nagyatád (8), 6. Dunaújváro­si AC (7), 7. Kiskőrösi KSK (7), 8. Hőgyészi SC (6), 9. Izzó SE (6), 10. Pécsi VSE II. (2), 11. Bajai KSE (0), 12. Szigetvári KSE (0). A junior férfikézilabda NB II. Dél-nyugati csoportos baj­nokság állása: 1. Dunaújvá­rosi AC (12), 2. Kiskőrösi KSK (12), 3. Izzó SE (8), 4. Me­csek Takarék SE (8), 5. Kalo­csai KC (8). 6. Rinyamenti KC Nagyatád (5), 7. Pécsi VSE II. (4), 8. MK Pelikán-Siklós KC (3). 9. Hőgyészi SC (2), 10. Ba­jai KSE (0), 11. Szigetvári KSE (-1). A Szigetvári KSE-től egy büntetőpontot levontak. Az éllovast is megverték a jól hajrázó siófokiak

Next

/
Thumbnails
Contents