Somogyi Hírlap, 2016. október (27. évfolyam, 231-256. szám)

2016-10-04 / 233. szám

g MEGYEI KÖRKÉP 2016. OKTÓBER 4., KEDD A kormánypárt a nemek száma, az ellenzék az érvénytelensége miatt elégedett Mindenki megtalálta a maga sikerét ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY - Közjogi értelemben valóban nem lett érvényes a nép­szavazás - kommentálta a va­sárnapi eredményt Móring Jó­zsef Attila, a somogyi 3. válasz­tókerület Fidesz-KDNP színek­ben megválasztott országgyűlé­si képviselője s elvileg azon is lehet vitázni, a 3,2 millió egyirá­nyú szavazat sok-e vagy kevés, de azt azért tudni kell, a demok­ratikus voksolások történetében idehaza még soha ennyien nem fejeztek ki egyféle akaratot. An­nak idején az ország uniós csat­lakozásáról szóló népszavazáson is kevesebb, 3,05 millióan vok­soltak igennel. Úgy gondolom, egy ekkora tömeg véleményét és akaratát nem lehet figyelmen kí­vül hagyni. A kormánypárti honatya hoz­zátette: nem is érti, az ellen­zék miért hivatkozik rá, meny­nyien nem mentek el szavazni, hiszen a lehetőség minden vá­lasztó számára adott volt, s csak okoskodás, hogy az otthon ma­radóknak mi volt a véleménye. Úgy vélte, egyértelmű, hogy a kormány erős felhatalmazást kapott az emberektől, akik egy­ségesen kiálltak a migránspoli- tika iránya mellett.- Mi számít drágának, ha ar­ról beszélünk, a tét, hogyan ala­kul évtizedekig a jövőnk - felel­te felvetésünkre, hogy minden idők legdrágább hazai kampá­nya ellenére sem sikerült elérni az érvényességi szintet. - Sze­rintem az emberekben nem ala­kult ki veszélyérzet a migráns- válsággal kapcsolatban, tőlük távol eső, hozzájuk el nem érő dolognak tartották, ezért nem voltak aktívabbak a népszava­záson. Egyszerűen sokan nem hiszik el, hogy melléjük költöz­het egy migráns, illetve rábíz­ták a döntést azokra, akik el­mentek voksolni. Ráadásul a déli határszakaszon megépített kerítés látható biztonságérze­tet adott sokaknak, így fordul­hatott elő, hogy például a mig- ránsválsággal érintett Baranyá­ban igencsak alacsony volt a vá­lasztási részvétel. Rákérdeztünk, nem bizo- nyult-e kontraprodukíívnak az erőteljes kormánykampány, hi­szen a betelepíthető menekültek száma az eredeti 1294-es hivat­kozásról folyamatosan nőtt, s a végén már milliós számok is el­hangzottak.- Lehet, hogy soknak tűn­tek, de attól ezek még valós szá­mok, hiszen a felmérések sze­rint több tízmillióan készülnek Európába a harmadik világból- reagált Móring József Attila.- Persze biztosan voltak, akik túlzásokba estek a kampány so­rán, vélhetően érzelmi alapon. Nem hiszem, hogy azért volt a kelleténél alacsonyabb a részvé­tel, mert a túlzó volt a kampány, hanem túl sok indulat feszül az emberekben, akiknek egy ré­sze ráadásul nem nemzeti sors­kérdésnek, hanem politikai vé­leménynyilvánításnak fogta fel a népszavazást: nem tudtak el­vonatkoztatni a pártszimpátiák­tól. Ami nagyon is elgondolkod­tató, s éppen ezért elsősorban le kellene higgadni. Felvetésünkre, demokrati­kusnak tartja-e, hogy egy ér­vénytelen népszavazás alapján akar alaptörvényt módosítani a kormány, a KDNP-s honatya úgy reagált: nem érez demok­ráciadeficitet, hiszen a referen­dumnál alapvetően nincs de­mokratikusabb, ráadásul a 3,2 millió voks elegendő felhatal­mazást jelent. Nem meglepő, hogy Harango­zó Gábor, az MSZP megyei elnö­ke, országgyűlési képviselő tel­jesen másként értelmezte a va­sárnapi eredményt, s többek kö­zött pártja sikerének tekintet­te a szükségesnél alacsonyabb részvételt.- Példátlan és elfogadhatat­lan, hogy 17 milliárd forintból a kormány lezavarta minden idők legdrágább közvélemény-kuta­tását - jelentette ki a szocialis­ta honatya. - Az alacsony rész­vétel azt mutatta, hogy az em­berek átláttak a kormánypropa­gandán, s bár tudják, meg kell oldani a menekültproblémát, de a feltett kérdést értelmetlennek tartották. A referendumon lát­hatóan csak a fideszes szava­zók vettek részt, érdemben má­sokat nem sikerült megszólíta­ni, az érvénytelen voksok kiug­róan nagy száma pedig aktív el­lenállást jelentett. Harangozó Gábor szerint egy­értelmű, hogy a kormány az egészségügy, az oktatás problé­máit s a folyamatos korrupciót próbálta elfedni a népszavazás­sal - sikertelenül.- Ennek ellenére ismét bebi­zonyosodik, hogy a Fideszt és a KDNP-t nem érdekli az em­berek véleménye - tette hozzá -, hiszen míg Nagy-Britanniá- ban egy sikertelen népszavazás után lemondott a miniszterel­nök, itt ehelyett alkotmánymó­dosításra készül. Pedig egyér­telmű, az orbáni gyűlöletpoliti­ka kudarcot vallott, s ezt a kor­mány vagy belátja, s változtat, vagy belebukik. I Somogybán több mint $HH 114 ezren szavaztak, ám az érvényességi küszöbtől ■■ így is elmaradt a megye jl A jobbikos honatya szerint ol­csóbb lett volna szimplán módo­sítani az alaptörvényt, s ehhez pártja biztosította volna a több­séget is. , - Nem tudom, miért mentek el kevesen szavazni - tette hoz­zá -, vélhetően sokan felismer­ték, noha fontos volt a kérdés, de pártpolitikai ügy lett belő­le, s nemcsak a kormánynak, de a baloldali pártoknak is kö­szönhetően, így inkább távol­maradtak a voksolástól, egyfaj­ta kormányellenes kiállásnak tartva a bojkottot. Vagyis a re­ferendum érvénytelensége egy­értelműen a kormány politiká­jának elutasítása. Ennek elle­nére jobban szerettük volna, ha magas a részvételi arány, még ha tudjuk, hogy ezt a 17 milli­árd forintot, amibe a kampány került, másra is el lehetett vol­na költeni.- A legfontosabb, mindenki nyugodjon meg, annak ellené­re, hogy érvénytelen lett a nép­szavazás, senki sem akar me­nekülteket költöztetni seho­vá, mint ahogyan eddig sem akart - mondta Felder Frigyes, a Lehet Más a Politika kapos­vári képviselője, aki szerint az alacsony részvétel oka az em­berek 2010 óta datálható általá­nos apáüája: úgy érzik, akármit is mondanak, a döntések a fejük felett születnek meg. Az LMP-s városatya szerint a mostani eredmény senkinek sem siker, a népszavazás eleve okafogyott volt, a kampányra el­költött pénzt tulajdonképpen ki­dobták az ablakon.- Ráadásul nem a háborúk elől menekülőktől kell félni - je­gyezte meg -, sokkal inkább at­tól, hogy a kormány 300 ezer eu­róért hirdeti a letelepedési köt­vényt, vagyis akiknek van pén­zük, a magyar kormány támo­gatásával jöhetnek az unióba: Egy terrorszervezetnek pedig van pénze... Felder Frigyes hozzátette, nem érti, egy érvénytelen nép­szavazás alapján hogyan akar Orbán Viktor alaptörvényt mó­dosítani, hiszen ezen logika alapján ettől kezdve minden érvénytelen voksolás után tör­vényt lehet alkotni az adott, ám a választók által elutasított té­máról.- Persze politikailag érthető a döntés - mondta -, hiszen ad­dig sem az oktatás kudarcáról, a fiatalok kivándorlásáról, az ál­lami földek elrablásáról vagy, hogy abszolút aktuális legyek, Rogán Antal helikopterezéséről beszélnek az emberek. Persze előbb-utóbb elengedi a kormány a menekültkérdést, s kell egy új téma, mert a 2018-as parlamen­ti választásokig el kell valahogy terelni az emberek figyelmét a napi gondokról, balhékról, bot­rányokról, úgyhogy verőin, Ha- bony Árpád mit talál ki legköze­lebb. És persze arra is kíváncsi vagyok, mi valósul meg azokból a fenyegetésekből, melyeket ál­• lítólag Orbán Viktor ígért azok­nak a településeknek, melyeken nem lesz elegendő a részvétel a népszavazáson... Vas A. Ander Balázs, jobbikos or­szággyűlési képviselő is úgy vélte, a kormány a kudarcait próbálta elfedni a referendum­mal, melynek ötletét amúgy elő­ször pártja vetette fel, ám akkor lesöpörték az asztalról.- Aztán Orbán Viktor rájött, hogy fel lehet használni a témát - magyarázta -, s bár ebben a formában okafogyottá vált, még­is levezényelte. Ennek ellenére magam is a részvétel és a nem szavazat mellett kampányoltam. A népszavazás azonban érvény­telen lett, vagyis nincs felhatal­mazása a kormánynak, hogy ez alapján lépéseket tegyen. Varászlón voksoltak arányaiban a legtöbben, a legkevésbé Kőkutat mozgatta meg a népszavazás bizonyult sokkal aktívabbnak ahol alig több mint 36 per­cent véleményét lehetett szá­mításba venni. Viszont aránya­iban itt szavaztak a legtöbben nemmel. Még egyöntetűbb választ adtak a feltett kérdésre 34 somogyi településen, melyeken egyet­len igen szavazat sem került az urnákba. A száz százalékban nemet mondó kisfalvak jellem­zően a déli határnál, Tab kör­nyékén, a megye nyugati ha­társzélén találhatóak, valamint balatoni háttértelepülések. Arányaiban a legtöbb igent Szorosadon, Kastélyosdombón és Kaposgyarmaton húzták be a szavazók, de Kaposvár kör­nyékén is akadt néhány, az át­lagnál a menekültekkel szem­ben toleránsabban voksoló te­lepülés. Részvétel szempontjából Va­rászlón voltak a legaktívabbak a szavazók: a falu több mint hetven százaléka véleményt mondott a feltett kérdésről, de Porrogszentpálon és Somogysi- monyiban is kevés hiányzott a héttizedes részvételhez. A leg­kevesebben Kőkúton gondol­ták úgy, hogy hivatalos formá­ban is jelzik döntésüket: tíz he­lyiből csak három élt a jogaival, de Rinyaszentkirály és Homok- szentgyörgy lakói is igencsak passzívnak bizonyultak. A. V. Somogybán a 257 003 sza­vazásra jogosultból 114 713- an jelentek meg a voksoláson, ami 42,4 százalékos részvéte­li arányt jelentett, ám közel hat ezren - nagyjából öt százalé­ka a szavazóknak - érvényte­len lapot dobtak be az urnák­ba, így végül 108 994-en, vagy is 40,59 percent voksolt érvé­nyesen. Természetesen elsöp­rő többséget kaptak a nemek: 98,13 százalék ellenezte a kor mány által feltett kérdésben foglaltakat. A somogyi részvé­tel országosan a tizedik - a Du nántúlon az ötödik - legmaga­sabb volt, míg Kaposvár 40,59 százaléknyi érvényes voksa 23 megyei jogú város közül szintér erre a pozícióra volt elegendő. A megye városai közül pedig a kilencedik helyre: a legtöbben Zamárdiban járultak az urnák­hoz, a balatoni kisvárosban a teljes részvétel meg is halad­ta az ötven százalékot, az érvé­nyes voksok száma viszont itt is elmaradt az érvényességi ha tártól. Némi meglepetésre a ta valyi menekültáradatot csak hírből ismerő balatoni városok­ban volt legmagasabb a részvé teli arány, ezzel szemben a mig ránsokat testközelből megta­pasztaló Barcs például a negy­ven százalékot sem érte el. ' A legkevesebben Kadarkúton mozdultak - de Nagyatád sem

Next

/
Thumbnails
Contents