Somogyi Hírlap, 2016. október (27. évfolyam, 231-256. szám)

2016-10-03 / 232. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2016. OKTÓBER 3., HÉTFŐ FELÜTÉS Függésben Felgyújtotta a kórházat az ágy alatt cigiző, nikotinfüg­gő beteg. Faktor.hu A DOHÁNYZÁS tényleg káros a környezetünkre. K.G. Tavaszi szél vizet áraszt MARCaI Közös éneklésre, ze­nélésre hívta az érdeklődő­ket a Zene Világnapján a mar­cali Hidas Frigyes zeneiskola. A városközpontban, a Künzel- sau téren csaknem kétszázan énekelték el a Tavaszi szél vi­zet áraszt című népdalt. V.E. HÍREK Köszöntötték a szépkorúakat KAPOSVÁR Az idősek világ­napja alkalmából köszöntöt­te Szita Károly polgármester a szépkorúakat a városi sport- csarnokban szombaton. Az eseményt nagy érdeklődés övezte, az ismert Express ze­nekar slágerei szórakoztatták a megjelenteket. Gy. Zs. Megemlékezés a forradalomról KAPOSVÁR Az 1956-os forra­dalom és szabadságharc 60. évfordulója alkalmából szá­mos programot rendeznek a megyeszékhelyen, jelen­tették be sajtótájékoztatón. A kandelábereken elhelye­zett molinók majd a korabe­li helyi és országos esemé­nyeket elevenítik fel, óriás­plakátot feszítenek ki a Ka­pos Hotel oldalára, a Fő ut­cán egy T 34-es tankot állí­tanak ki a felújításra elszál­lított Zsolnay-kút helyén. A rendezvénysorozatot ezen kí­vül filmvetítések, kiállítások is kiegészítik. H. NI. Vágányzár miatt változó menetrend FONYÓD Siófokon, Fonyó­don, Balatonszentgyörgyön és Nagykanizsán a csatlakozáso­kat a vágányzári menetrend­hez igazították. Az átszállási idő minimum 5-6 perc. A Ka- posvár-Fonyód vonalon min­den vonat módosított menet­rend szerint közlekedik. A vo­natok helyett Osztopán és Fo­nyód között autóbuszok szállít­ják az utasokat, Kaposvár-Fo- nyód között - az átszállás és a hosszabb közúti menetidő mi­att - átlagosan 8-18 perccel megnő az eljutási idő. H. M. Télen este hétig horgászhatnak KAPOSVÁR Átéli időszámítás alatt reggel hat órától este hé­tig engedélyezik a Desedán a horgászatot, a nyári időszá­mítás során hajnali öttől éjfé­lig. A Kaposvári Sporthorgász Egyesület vezetőségi ülésén elfogadta a változást. H. NI. Nincs utánpótlás, nincs pénz, csak a szuvas fogak szaporodnak Pótlásra váró a fogászatok ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY - A magánszférában is inkább a már jól menő, főként külföldi betegkörrel rendelke­ző rendelőkben helyezkednek el. Kevesen vállalják a saját ma­gánrendelő megteremtésével já­ró magas költségeket, s az egész­ségügyi vállalkozás alapításához kötődő bürokratikus megpróbál­tatásokat - mondta Herczeg Ol­ga, aki úgy fogalmaz, a fogorvosi alapellátás a rendszerváltás óta folyamatosan átalakuló egész­ségügyi ellátó rendszernek vál­tozatlanul a mostoha gyerme­ke. - Krónikusan alulfinanszí­rozott. Kimaradunk a praxisvá­sárlási támogatásból, letelepedé­si támogatásból, rezidens ösztön­díjból. Ezekre feltétlenül szükség volna. A praxisokat az utóbbi idő­ben már nagyon nehéz eladni, nem vonzó a vétel.a fiatalok sze­mében. Pedig annak idején az a tiszteletre méltó szándék vezet­te a jogalkotókat, hogy a nyugdíj­ba vonuló vagy elhunyt kollégák praxisának és egy élet munkájá­nak legyen értéke - fűzte hozzá. A praxisvásárlási támogatás segíthetne a szakember szerint. - A tartósan betöltetlen helyekre vélhetően lehetne találni fogor­vost, ha megkaphatná azt a több müliós támogatást, amit a körze­ti orvosok ilyen helyzetben meg­kapnak. Jelenleg országosan a fogorvosi szolgálatok körülbelül 10 százaléka betöltetlen, van me­gye, ahol több mint 20 százaléka a körzeteknek üres.- Ma a fogorvosi alapellátó kör­zetre körülbelül 700-750 ezer fo­rint jut. A szakellátások - a fog­szabályozás, szájsebészet, pa- radontológia, gyermekfogászat, röntgen - helyzete még nehe­zebb, itt ugyanis térítésköteles szolgáltatás sincs, s a havi átlag 600-650 ezer forint. Egyszerű­en kiszámítható, hogy a fogorvo­si, asszisztensi, takarítói bérek és járulékaik már el is vitték a rendelő teljes működésére szánt összeget. Egy fogászati rendelő­nek nagyon magas az eszköz és anyagigénye. Ha a közfinanszí­rozott rendelés mellett nincs egy jól működő magánrendelő, nem tudunk igényes anyagokkal, jó eszközökkel, gépekkel dolgoz­ni. Nem egy hónapban a ma­gánpraxisban megkeresett jö­vedelmünkkel kell kiegészíteni az OEP „finanszírozott” rende­Tátott szájjal figyeljük, hogy egyre nagyobb a baj a fogorvosi praxisok háza táján Fizetős foghúzás: három falunak nincs biztosítása? ra szóló pályázat az Országos Alapellátási Intézet, Marcali Város Önkormányzat és a Den- tálapró elnevezésű oldalon is meghirdetésre került. A III. sz. fogászati vegyes kör­zetbe azonban továbbra sem sikerült helyettesítő orvost ta­lálni. Ezért a társulási tanács a Somogy Megyei Kormány- hivatal Marcali Járási Hivatal Népegészségügyi Osztályát, valamint a finanszírozást biz­tosító Országos Egészségbiz­tosítási Pénztár Dél-dunán­túli Területi Hivatalát is érte­sítette arról, hogy a III. sz. fo­gászati vegyes körzet ellátá­sát, személyesen közreműkö­dő fogorvos hiányában helyet­tesítés keretében sem tud­ja biztosítani. Kormányrende­let alapján, amennyiben a he­lyettesítést sem tudja biztosí­tani az egészségügyi szolgál­tató, akkor az egészségügyi államigazgatási szerv dönt az egészségügyi szolgáltatást végző szolgáltató kijelölésé­ről. A kijelölés eddig még nem történt meg. Vigmond Erika A somogyzsitfai Horváthné Sza­bó Tünde elmondása szerint fo­gászati szakrendelés három fa­lunak nem létezik, derült ki, amikor Marcaliban járt fogásza­ti szakrendelésen. Negyven éve egy helyre jár fogászatra, álta­lában évente, ha nincs más baj. A váróteremben azzal szembe­sült. hogy Somogyzsitfa, Szőke- dencs, Sávoly ki van húzva. Az orvos közölte, nem köteles el­látni, de ha húzásról van szó. segít. Leszedte a fogkövet, amit nem lett volna muszáj. Tömés­re privátban 12 ezer forintért adott időpontot, egy húzás hat­ezer forint. Állítólag három fa­lunak nincs biztosítása. - Ha ez így van, akkor mi marad ne­künk, a pálinka meg a sós- borszesz? Tömni meg pipado­hány?- tette fel a kérdést fel­háborodottan Horváthné Szabó Tünde, aki úgy tudja, két fogor­vos van Marcaliban összesen, és két részre osztották a vá­rost. Ha jönne egy harmadik, akkor ő kapná meg a falvakat. Bereczk Balázs, Marcali alpol­gármesterének tájékoztatá­Fájő a hiány szakemberből sa szerint: a Marcali Kistérségi Többcélú Társulás - melyhez a három település tartozik - már jelezte a problémát az OEP, va­lamint a Kormányhivatal felé is, mivel önkéntesen, a területen dolgozó orvosok a jelenlegi ál­lami finanszírozás mellett nem vállalják a feladat ellátását. A társulási tanács fogászati körzetek ellátásáról 2015. no­vember 2; 2015. december 18; és 2016. április 26-i ülé­sén is tárgyalt. A betöltetlen III sz. fogászati körzet ellátásé­lésünket, hogy az működni tud­jon. Az OEP szigorúan szankcio­nálja, ha a biztosító pénzét nem a rendelő működésére költjük, ezt a megoldást „elnézi”. Hosszú ideje zajlik már ez a korábban említett folyamatos diszkrimináció a béremelések terén a szakember szerint. - A fogorvoslás ugyanúgy az alapel­látás része, mint a háziorvosoké. Mégis ott tartunk, hogy a fogor­vosi praxisok a körzeti orvosok finanszírozásának kevesebb, mint feléért kénytelenek dolgoz­ni. Félreértés ne essék, nem az ő rendkívül fontos munkájuk érté­két sokallom, hanem a fogorvo­sokra jutót tartom elégtelennek.- A médiában elhangzott 50- 55 ezer forint emelés csak a kör­zeti fogorvosokra vonatkozik, a szakellátók 17-22 ezer forin­tot kaptak. Jogos az assziszten­seink csalódottsága. Ebből az összegből jelentős béremelést nem lehet kihozni. Ez az eme­lés a külföldön dolgozó fogorvo­sokat sem hozza vissza. Sőt, ha nem javul a helyzet, a jól képzett asszisztenseink is el fognak me­nekülni a most már jobban fize­tett közalkalmazotti szférába vagy külföldre. Hozzátette, az OEP finanszírozás jelentős eme­lésére volna szükség, mely biz­tosítaná a működésképtelenség határán álló rendelők igényes működtetését, az ott dolgozók munkájának tisztességes meg­becsülését. Nem utolsósorban nagyban javítaná a fogászati be­tegellátás minőségét és a beteg- ellátás biztonságát. - Az egyete­mek árasztják a fogorvosokat, a négy magyar orvosi egyetemen évente 200 fő végez, ennek elle­nére a körzeti fogorvosok korfá­ja ugyanolyan rossz, mint a kör­zeti orvosoké - mondta Herczeg Olga. - Ezer fogorvos ment el az elmúlt 12 évben, ez öt évfolyam- nyi szakembert jelent. Ha csak a kaposvári gyermekek fogazati épségét biztosító iskola-fogorvo­sok korát nézem, kiderül, hogy többségük már elérte vagy 10- 15 éven belül elérik a nyugdíj- korhatárt. Ki fogja tovább foly­tatni ezt az igen szép területét hivatásunknak? Nem lesz sen­ki, aki beálljon helyettük egy praxisjogtól megfosztott, tehát nem eladható, anyagüag ala­csonyan értékelt, felelősségtel­jes munkát igénylő körzetekbe. Gyeszát Zsolt Nem történt jogsértés, avagy napozóstég is kell, nem csak nadas a Balatonon Jól újul a nád, megszűnt a nyomozás BALATON Napozóstég kialakí­tása miatt végeztek nádirtást egy balatonvilágosi parti üdü­lőtelek előtt a helyiek szerint, a polgármester feljelentést is tett, de a nyomozást bűncse­lekmény hiányában a rendőr­ség megszüntette. Következ­mények nélkül irtható a nádas a Balaton körül? - tette fel ezek után a kérdést Kepli Lajos or­szággyűlési képviselő (Jobbik) a szakminiszternek. A rendőrség nyomozást megszüntető határozatából tudható: a vízügy „az elhalt nö­vényi maradványok eltávolítá­sát” engedélyezte, megjegyez­ve, hogy „mivel az érintett sza-' kaszon mederfelmérés nem készült, a nádirtás nem bizo­nyítható”. A Fejér megyei kör­nyezetvédelmi hatóság szak­értőt két fel, aki megállapítot­ta: az ominózus ingatlan előt­ti összefüggő nádast a nádtér­kép szerinti állapotban talál­ta, a nádterület tehát érintet­len maradt. Annál is inkább, mert - így a szakértő - „a ná­dasok regenerálódó képessége jó, könnyen, gyorsan terjesz­kednek, jól újulnak”. A Baranya megyei környe­zetvédelmi hatóság az iszap­kitermelés miatt vizsgálódott, de a helyszíni szemlekor „nem volt fellelhető'az iszap a terüle­ten”, így jogsértést nem állapí­tott meg. Csónaksor a nádasban „A Balaton teljes területe ré­sze a Natura 2000 hálózatnak, a nemzetközi jelentőségű vad­vizekről, különös tekintettel a vízimadarak élőhelyeiről szó­ló Ramsari egyezmény hatá­lya is kiterjed rá; a természet védelméről szóló törvény ér­telmében a nádasok természe­ti területnek is minősülnek - áll Fazekas Sándor miniszter Kepli Lajosnak címzett írásos válaszában.- Mindezek alapján elmond­ható, hogy a balatoni náda­sok védelme megfelelően sza­bályozott, természetvédelmi helyzetük rendezett, változá­saikat rendszeresen nyomon követjük”. A szakminiszter a balaton­világosi esettel kapcsolatban megismétli: a hatóságok nem állapítottak meg jogsértést, „természetvédelmi szakértő megállapította, hogy az ingat­lanon a nádas természetes re­generálódása megkezdődött, visszafordíthatatlan károsodá­sa nem bizonyítható”. Nemrég, egy olyan eset kap­csán, amikor építési törmelék­kel töltötte fel egy siófoki vál­lalkozó a Balaton medrét Al­mádinál, arra emlékeztettünk: a vízügy hosszú ideje szélma­lomharcot vív már az illegáli­san létesített bejárók, stégek ellen... Fónai Imre

Next

/
Thumbnails
Contents