Somogyi Hírlap, 2016. október (27. évfolyam, 231-256. szám)
2016-10-02 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 37. szám
4 A HÉT TÉMÁJA 2016. OKTÓBER 2., VASÁRNAP Még két hete van a rendőröknek, és kihűl a nyom. Robbantásnál alig van árulkodó jel, bizonytalan az ok, ez nehezíti a rendőrök dolgát • • A A Hajtóvadászat zajlik a körúti robbantó után. Ezer rendőr dolgozik az ügyön. Azért is hajtanak, mert egyre valószínűbb, hogy a rendőrök, vagy a rendőrség ellen irányult a merénylet, és azért is, mert minél gyorsabban elkapnak egy olyan szálat, ahol indítékot találnak, annál valószínűbb, hogy sikerül megoldani az ügyet. Ha erre a következő két hétben nem kerül sor, minimálisra csökken annak az esélye, hogy meglesz az elkövető. Fábos Erika TÁMADÁS A legfrisebb sajtóértesülések tovább bonyolítják a képet arról, profi volt-e az elkövető vagy sem, s mi lehetett az indítéka. A Borsnak nyilatkozó hajléktalan férfi - aki korábban rendszeresen a robbantás helyszínén tartózkodott - azt állította: a rendőrök azt mondták neki, hogy olyan hátizsákban robbant a bomba, amelyet korábban éppen tőle loptak el. Furcsa lenne, ha egy profi feleslegesnek tűnő bűncselekményt hajtana végre. Viszont az Origo.hu szerint egyre inkább úgy tűnik: profi terr'orfáftiadás történt. A lap úgy tudja, a bomba egyes elemei Kínából származtak, s az előállításhoz feltűnően nagy szakértelemre volt szükség. A hvg.hu pedig úgy értesült: a nyomozók beazonosították a robbantáshoz használt távirányítót. Ezt a szerkezetet egy adott cég forgalmazta itthon, s az ügyben több házkutatás is történt. A hvg.hu-nak ezt egy névtelenül nyilatkozó személy mondta, aki tavasszal vett még három ilyen készüléket, s a rendőrök azért látogatták meg, hogy az internetes vásárlásáról érdeklődjenek, mert a két rendőrt megsebesítő támadással „összefüggésben ilyet használtak”. Lapunk utána járt, hogy az eddig ismert tények és információk alapján milyen indíték mozgathatta a támadót. Reménytelen szerelmes? A legvalószínűbb személyes szálakat zárják ki elsőként a rendőrök. Kézenfekvő, hogy valamelyikükbe reménytelenül szerelmes lehetett valaki. Ellene szól, hogy senki sem lehetett abban biztos, hogy éppen ez á két járőr sétál majd azon az útszakaszon. Sőt, egyes információk szerint eredetileg nem is ők voltak szolgálatra beosztva aznap estére. Erotikus paranoiának mondják azokat az embereket, akik reménytelenül szerelmesek egy általuk kiválasztott személybe, és azt fantáziálják, hogy szerelmük is viszonozza érzéseiket, csak nincs bátorsága, vagy valami akadályozza őt abban, hogy bevallja érzéseit. Végh József kriminálpszi- ohológus azt mondta: előfordult már, hogy egy tévébemondónőt egy ilyen férfi ejtett túszul, ezzel az indítékkal. Mivel A robbanás egyértelműen a bomba mellett elhaladó két rendőr ellen irányult, de a tettes indítéka egyelőre ismeretlen k«mk> V in.■SÄ**- -V í' ■73S-. '- í Ot keresik Köztéri kamerák rögzítettek: az elkövető sapkát is cserélt a rendőrnő plakátokon szerepelt, nem kizárt, hogy ott szúrta ki magának. „Az biztos, hogy az elkövetőnek valamiért fontos volt, hogy lássa, sikerrel járt, amit eltervezett, és azt is, hogy sérülést tudott okozni - mondta Végh József. - Az ilyen elkövetők intelligensebbek az átlagnál, pontosan terveznek, és hideg fejjel képesek végrehajtani, amit elgondolnak. A videófelvétel alapján a robbantó mozgásából ítélve depressziós személyiség lehet, és az sem kizárt, hogy ön- gyilkosságot követ el. Jfa valóban erotikus paranoid, céltalannak érezheti az életét, miután a robbantás után tudatosul benne, imádata tárgyát nem tudja elérni.” 10 MILLIÓ FORINT Alkalmatlan rendőr? Tarjányi Péter bizonságpoliti- kai szakértő szerint a legvalószínűbb indíték lehet, hogy olyan valaki robbantott, aki rendőr akart lenni, de valamilyen fizikai vagy pszichés alkalmatlanság miatt elutasították. Szerinte összekötheti a tettest a rendőrnővel az, hogy éppen ő szerepelt a toborzó- plakátokon, az pedig, ahogy a videón is látszik, éppen őt lépte át, és lenézett rá, szintén alátámaszthatja ezt a verziót. Ellene szól, hogy az elkövető nem tudhatta, hogy biztosan a szép szőke rendőrnő lesz az, aki arra járőröz majd éppen abban az időben. Igaz, nincs kizárva, hogy napok óta várS MILLIÓ FORINT A 20-25 év körüli támadó körülbelül 170 centiméter magas, világos horgászkalapot, sötét vászondzsekit, kék farmer- nadrágot és fehér sportcipőt viselt. A hatóságok 10 milliós nyomravezetői díjat is kitűztek. A robbantás nyomravezetőjének személyét a rendőrség bizalmasan kezeli, az eljáró hatóság szükség esetén megvédi a tanút. ta, hogy megtámadhassa a kiszemelt nőt. Tarjányi szerint a rendőrségnek van esélye a sikerre. Ha nem egy profi az elkövető, a következő két hétben meg fogják találni. Utána már nagyon lecsökken ennek az esélye. Terrorista lehetett? Az első hírek után még azt sem lehetett kizárni, hogy Budapesten is terrortámadás történt. De ezt gyorsan elvetették a nyomozók. Az Iszlám Állam követői eddig szinte kivétel nélkül olyan célpontokat választottak, ahol sok civilt ölhettek meg. Akcióikat jellemzően öngyilkos merénylőkkel hajtatták végre, akik vagy maguk is meghaltak a merénylet4 MILLIÓ FORINT 10 MILLIÓ FORINT 15 EZER EURO (4,5 MILLIÓ FORINT) ben, vagy bizton számíthattak arra, hogy az akciójuk közben a biztonsági erők végeznek velük- A körúti robbantóra egyik állítás sem igaz. Sértődött bűnelkövető? Az sem kizárt, hogy valaki olyan volt az elkövető, aki korábban lebukott, vagy valamilyen hozzá közel álló embert buktattak le rendőrök. „Hónapokra, de ha kell, rendőri pályájuk kezdetéig ellenőrzik a két rendőr szolgálati tevékenységét, hogy nem egy korábbi intézkedésük miatti bosszúról van-e szó - mondta Tarjányi Péter. - Azt már nehezebb lesz kideríteni, ha nem a két rendőrrel, hanem általában a rendőrséggel van baja, mert egy korábbi cselekménye kapcsán elkapták és megbüntették. Persze ha korábban fenyegetőzött, vagy balhézott már, eljuthatnak hozzá.” Ennek a verziónak a kapcsán felmerült, mint találgatás, hogy a Budaházy Györgyre augusztus 30-án kiszabott, 13 éves fogházbüntetés is lehetett indíték. Hiába kérte a jutalmat 2006-ban egy Tarján-köze- li erdőben fegyvereket, lőszereket és ruhákat talált egy detektoros fémkereső. Mint később kiderült: Szebenyi István a veszprémi postásgyilkosság és a nyolc emberéletet követelő móri mészárlás tárgyi bizonyítékait találta meg. Az addigi legmagar sabb vérdíj (25 millió forint) felét kérte Szebenyi István, és ezért nyolc évig hiába járt a bíróságra. A vita azzal zárult le, hogy a Szebenyi István által megtalált tárgyak bizonyítási eszközökként szolgáltak ugyan, de az elkövetők személyazonosságának megállapítására önmagukban nem voltak elég erős információk és bizonyítékok. Futballhuligán? Az sem kizárt, hogy szombaton este egy csalódott futballszurkoló robbantott. Valaki, akit korábbi rendbontás vagy balhék miatt kitiltottak a hazai mérkőzésekről. Szombaton este játszották a derbinek számító Fra- di-Újpest-mérkőzést, így az is elképzelhető, hogy ez volt a motivációja a robbantónak. Végh József szerint a verzió ellen szól, hogy ha valóban egy huligán lenne az elkövető, feltehetően inkább valamelyik stadiont választja a robbantás helyszínének. A robbantok ugyanis általában mindennel üzennek, azzal, hogy hol, kiket és hogyan támadnak meg. Űrtechnika segít a rendőröknek 1901 óta ismeri a kriminológia az ujjlenyomatot a bizonyításnál, és a kontinensen éppen magyar rendőrök használták először, 1905-ben. Azóta persze fantasztikus laboratóriumi lehetőségek segítenek a nyomozásban. A DNS-sel történő azonosítás 40 éve lehetséges. Ami változott, hogy fantasztikus számítógépes adattárak segítenek abban, hogy a mintákat gyorsan azonosítani lehessen. Ahogy ma már molekulákból iS'rrteg tudják mondani például azt, hogy ki volt, aki abban a szobában tüsszentett egyet. Egy robbantó esetében éppen az a nehézség, hogy hacsak nem használ valami nagyon speciális anyagot a robbanószerkezetnél, nem sok használható nyom marad utána, ráadásul pontos indíték nélkül nagyon nehéz elindulni, rendszerint az indíték pontosítása, szűkítése vezet el az elkövetőhöz. Nem véletlen, hogy a robbantásos bűncselekményeknek csak a töredékét sikerült eddig felderíteni. Jutalom 50 ezertől 10 millióig Magyarországon jelenleg több mint 160 díjkitűzés él különböző bűncselekményekre. A legkisebb összeg ötvenezer forint, míg a legnagyobb tízmillió. Érdekes tény, hogy a nyomravezetői díjkitűzések ritkán segítenek egy ügy megoldásában, ráadásul minden tizedik esetben fizetik csak ki az összeget. Az eddigi legmagasabb, százmilliós vérdíjat senki sem kapta meg, mivel a rendőrség maga jutott az elkövetők nyomára a romagyilkosságok ügyében. Leggyakrabban az emberi viszonyok változása játszik a nyomozók kezére egy hosszú ideig megoldatlan bűnügyben - mondják a kriminológusok. Egy sértődött barát, egy kiábrándult feleség vagy csalódott szerető remek tanú lehet évtizedek múltán is. Egy bűncselekmény ugyanis komoly lelki teher, és előbb-utóbb kibeszéli, vagy elszólja magát az elkövető. Leggyakrabban a hozzá legközelebb állóknak vall. Ha viszont ezek a kapcsolatok megváltoznak, már nem érzik úgy a titkok tudói, hogy árulást követnek el, ha egy gyilkost lelepleznek. \
