Somogyi Hírlap, 2016. augusztus (27. évfolyam, 179-204. szám)
2016-08-12 / 189. szám
14 OLIMPIA 2016. AUGUSZTUS 12., PÉNTEK Fuchs Jenő és Kárpáti Rudolf után ő a harmadik, aki kardvívóként ismételt Szilágyi Áron a címvédő kardbajnok A riói olimpia férfi kardvívó versenyszámának döntőjében Szilágyi Áron magabiztos, lehengerlő, ellenállhatatlan vívással 15:8-ra legyőzte az amerikai Daryl Homert. Végig vezetett a magyar vívó, és győzelmével Fuchs Jenő és Kárpáti Rudolf után ő a harmadik, aki magyar kardvívóként egyéniben megvédte olimpiai bajnoki címét. Takács Zoltán/nso zoltan.takacs@medaworks.hu VÍVÁS A szenzációs győzelem után Szilágyi Áron kiváló társaságba került, hiszen Fuchs Jenőhöz (1908, 1912) és Kárpáti Rudolfhoz (1956, 1960) hasonlóan ő is meg tudta védeni olimpiai bajnoki címét egyéniben. Annak ellenére, hogy fokozatosan javuló teljesítményt nyújtott, és az elődöntőben, illetve a döntőben már rendkívül imponálóan vívott, Szilágyi Áron úgy érezte, nagyon nehezen nyerte meg a kardvívás aranyérmét. „Négyéves utazás végén érkeztem el ide, és nagyon örülök annak, amit elértem. Örülök, hogy nagyon magas szinten vívtam. A nap elején azt mondtam, ha mindent kiadok magamból, akkor bármi törtéEmlékeznek a Kaland-Játék-Koc- kázat lapozgatős fantasyköny- vekre? Van egy kerettörténet, megalkotjuk a saját hősünket, aztán végigkardozzuk magunkat az összes létező szörnyön, gonoszon, megúszunk ezernyi csapdát, bemegyünk olyan helyekre, ahonnan élő ember nem jött még ki, kijövünk onnan (mert mi ennél jobbak vagyunk), felmarkoljuk a zsákmányt, elnyerjük a királylány kezét, közben melléktevékenységként megmentjük a világot, mert megtehetjük. Na, amikor Szilágyi Áron vívását néztük, pont ez jutott eszünkbe. Egy valamirevaló kalandhős erős, ügyes, vág az esze, vagány, de minden körülmények között megőrzi higgadtságát, iszonyatosan sokat gyakorolt rengeteg alázattal, megtanulta a mesterségét a legmagasabb fokon, és közben nik, elégedett leszek” - mondta a sajtószobában. „Ez egy nagyon nehezen megnyert olimpiai arany volt. Fizikailag és mentálisan is rettenetesen elfáradtam, kiadtam magamból a maximumot. Nehéz pülanato- kat kellett megoldanom, nehéz még szerény is maradt. Bár azzal alighanem tisztában van, hogy egyike a legjobbaknak. Nem veszi készpénznek, hogy nyernie kell, átélt már kudarcokat, de érzi, tud annyit, hogy bárki ellen nyerhet. Akár reggel, akár este, akárhonnan jön az ellen. Nyitányként egy Julian Ayala nevű mexikói jön. Egy csapást még bevisz, aztán úgy hullik el, mint annak a rendje. De hát ez papírforma. Aztán Minszkből egy Euró- pa-bajnok, Aljakszandr Bujkevics, aki úgy néz ki egyébként, mint akit kihúztak egy véletlenszerűen kiválasztottfrancia kardozós kalandfilm statisztái közül. Csak ennél többre vágyott, az ő képességeit tekintve jogosan. 9:9-ig meleg is az asszó, aztán a főszereplő helyre rakja az ellenfelet. Tovább! Még egy kalandhős. Szigorú tekintet, gyors kéz, világbajnok, Euhelyzeteket már a második mérkőzéstől kezdve - nyilatkozott. - Talán most nem voltam olyan állapotban, mint Londonban, de a küzdeni tudással, a tudatos koncentráció erősítésével és jó taktikaválasztással sikerült megoldanom az asszókat.” rópa-bajnok. Tiberiu Dolniceanu. Ez 10:10-ig meleg. Aztán a főszereplő helyre rakja az ellenfelet, és ekkor érezzük először, hogy lehet, lapozgatós kalandjátékba kezdtünk, amelyben „kimaxolt” képességű emberünk szinte automatikusan nyer meg minden párharcot. Elődöntő. Kim Dzsung Hvan Dél-Koreából. A lelátóról köny- nyen ítél az ember, de kiállhatat- lan krakélernek tűnik. Egész nap vitatkozik a zsűrivel, teátrálisan ünnepli magát akkor is, ha nem ő adta a tust, lélektani hadviselést folytat, ráadásul nagyon veszélyes - lenne, ha nem zavarná meg Szilágyi öt apró tussal rögtön az elején. A koreai egy pillanatig nem vezet, egyszer nagyon feljön, kell az izgalom, mégiscsak egy olimpiai elődöntő ez, vagy mi. Nem kell, mert Szilágyi Áron rajta Ugyanakkor ő is úgy vélekedett, hogy asszóról asszóra javult fel. „A másodikban leesett rólam egy teher. Aztán nehéz helyzet elé állítottak, hiszen öt-tíz perccel a megnyert asszóm után már állhattam is föl a negyeddöntőis átlapoz, mint egyszeri kalandjátékos a barlangi trollon. Döntő. Szász Emese és Imre Géza révén már szereztünk finálérutint, tudjuk, mit jelent ez. Dráma, csikorgás, pengecsattogás, könnyek, öröm, katarzis. A nagy fenét. Szilágyi Áron elkezd vívni, befűzi az oktatófilmet, Daryl Homer élőben és egész közelről nézi, biztos nagy élmény lehet. Ezt a döntőt fel kell venni, be kell keretezni, ki kell állítani, mestermunka, tökély, ilyet csak szakmájuk legtehetségesebb, legügyesebb képviselői tudnak. Ez a kvalitás tökéletesen sportágfüggetlen, ezt mindenhol megbámulnák. Homer 14:6 után ad két tust, szinte már hullámvölgy. Az egy nappal korábbiak alapján a 14:10-et nem kérjük, köszönjük. Aggódni nem kell. Ez ugyebár egy re. Sikerült összekapnom magam, sikerült úgy koncentrálnom, mintha most keltem volna ki az ágyból és friss lennék. Ezek után már az ott mutatott teljesítményemmel is elégedett lehettem. Az elődöntőben már jó, időnként szép tusokat is tudtam adni. A döntőre jó taktikát választottunk, amely mindent vitt” - mesélte. Az amerikai Daryl Homerrel szemben elért 15:8-as eredmény ellenére szerinte nem volt köny- nyű a döntő. „Olyan stratégiát kellett választani, amellyel az ellenfelem roppant dinamikus és agresszív vívását már a pást közepén, rögtön a rajt után meg tudom törni, hogy ne tudja kialakítani a helyzeteit” - mondta. Amikor a négy évvel ezelőtti döntőről, illetve a kettő összehasonlításáról kapott kérdést, úgy fogalmazott: „Én Londonban olyan állapotban vívtam az olimpiai döntőben, amilyen lehet, hogy nem lesz még egyszer a pályafutásom során. Ez most nem ilyen volt. Most sokkal tu- datosabbnak kellett lennem, sokkal több energiámat vitte el az, hogy ne figyeljek a közönségre, hogy csak a következő tuson járjanak a gondolataim.” Hozzátette, edzője, Decsi András mindig megnyugtatta őt, amikor kinézett rá, mindig felkalandjáték, amelyben a főhős mindenkin átlapoz. Akár Homer, akár nem Homer. 15:8 a vége. Állunk a médiabusznál, egy rőt szakállú brazil tévés srác issza a sört, és megnézi az akkreditá- ciómat. „Magyar vagy? Most nyertetek vívásban, ugye? Annyit mondj már meg, hogy a francba lehet annyira gyors a kardvívótok? Hihetetlen! Olyan a fazon, mint amikor szerepjátékban csalsz, és maximális értéket dobsz ki a karakterednek, aztán mindenkit lekaszabolsz orktól sárkányig." A választ nem tudom - alighanem felmérhetetlenül sok munka, alázat, no meg tehetség kell hozzá -, de a kollégának teljesen igaza van. Tényleg olyan, mintha egy kalandjátékból lépett volna ki. hívta a figyelmét, hogy csak a következő tus számít. Az őszi edzőváltásról - arról, hogy Somlai Bélától eljött és De- csivel folytatta a felkészülést - azt mondta, korábban is azt nyilatkozta: beszéljenek majd az eredmények. „Úgy gondolom, hogy Decsi Andrissal jól megértjük egymást, harmonikusan tudtunk együtt dolgozni, és csodálatos, hogy egy Ilyen jó felkészülés, amelyben tényleg jól éreztem magam nap mint nap az edzéseken, egy aranyéremmel is párosult a végén. Ugyanakkor korábbi edzőmnek, Somlai Bélának és nevelőedzőmnek, Gere- vich Györgynek is nagyon hálás vagyok. Nélkülük nem lennék az a vívó, aki most vagyok.” Arra a kérdésre, mit szól, hogy a Vasas ennyire előkelő helyen áll az éremtáblázaton, a büszkeséget említette először, majd úgy folytatta: „Azt hiszem, Magyarországnak és a Vasasnak is az ötödik aranyérmét szereztem ezen az olimpián. Hihetetlen egy olyan klubban sportolni, amelyikben tényleg családias a hangulat. Én kilencéves koromban ott kezdtem el a vívást, örülök, hogy már Tokióig megvan a szerződésem.” KALANDLAP NÉV: Szilágyi Áron ÜGYESSÉG:12 ÉLETERŐ: 24 FELSZERELÉS: kard, hátizsák, gyógyitalok KÜLÖNLEGES KÉPESSÉGEK: villámreakciók, céltudatosság, félelmetes higgadtság KÜLÖNLEGES TÁRGYAK: 2 olimpiai aranyérem Ügyesség 12, életerő 24: Szilágyi Áron kilépett egy kalandjátékból és lekaszabolt mindenkit A sportági vezetők fellebbeztek, mert szerintük a szabályértelmezés miatt volt egy félreértés Két magyar férfi úszóváltót is kizártak utólag ÚSZÁS„A riói olimpián mindkét magyar férfi gyorsváltó eredményét törölték, a váltókat kizárták. A szövetség azonban hallgatott a történtekről” - írja a Magyar Idők internetes oldala. De miért került a magyar váltók mellé a DSQ felirat? A lap beszámolója szerint nem a versenyzők hibáztak, automatikusan zárták ki őket, az olimpiai játékok szabályai szerint ugyanis minden kiutazó úszónak rajthoz kell állnia Rióban legalább egy versenyben, még akkor is, ha a tartalékok közé van nevezve. Ez azonban nem történt meg a mieinknél, a 4x100-as, 12. helyen végző váltónk Kozma Dominik, Bohus Richárd, Takács Krisztián, Holo- da Péter összeállításban úszott, míg a 4x200-as csapatunk a Kozma Dominik, Kis Gergő, Grátz Benjámin, Bernek Péter négyessel állt rajtkőhöz. Ez pedig azt jelenti, hogy Holló Balázs, Márton Richárd, Gyárfás Bence, Reményi Ármin és Pulai Vince sem ugrott medencébe Rióban, ami azonnali kizárást vont maga után. „Arról szó sincs, hogy ne lettünk volna tisztában a kérdéses FINA-szabályponttal, éppen ezért az volt a terv, hogy az öt fiút szerepeltetjük a két váltó selejtezőjében. Amikor a küldöttségünk kiutazott, még így váltunk el. Fogalmam sincs, miért Bohus Richárd, Kozma Dominik, Takács Krisztián és Holoda Péter változott a koncepció. Már csak azért is furcsállom a fiatalok mellőzését, mert azt az időt, amit a 4*200-as váltónk Kozmával, Kissel, Grátzcal és Bernekkel teljesített, ők is simán megúszták volna. Döntőbe kerülésre pedig egyik stafétának sem volt mákszemnyi esélye sem...” - idézi a Magyaridok.hu Sós Csabát, a Magyar Úszószövetség szakmai alelnökét. A váltók összeállítása a szövetségi kapitány kizárólagos jogköre, Hargitay András pedig a többi szakvezetővel konzultálva úgy döntött, a legjobbak harcba küldésével esetleg elérhető a finálé mindkét váltószámban. „A fiatalokkal egyáltalán nem lett volna esélyünk a döntőre, az adott számok legjobbjaival azt számoltuk, lehet - miközben az is egyértelműen látszott, hogy aztán a finálékban egyetlen felállásban sem lehetnénk nyolcadiknál jobbak, így akkor jutottak volna szóhoz a csak a váltókra benevezett úszók” - közölte Hargitay András. A FINA-szabály szövegezése mindezt lehetővé teszi a magyar szövetség értelmezése szerint. A szabály ez: „Ha egy váltótartalék nem vesz részt a versenyen, az adott csapatot kizárják a döntőből.” Azaz a kizárás a fináléra vonatkozik, az előfutamokra nem. Ennek megfelelően óvást nyújtottak be. nso
